Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

Inte ens alla kommuner där Tidölagspartierna är med och styr tror på den SD-styra regeringens folkomflyttningspolitik. 

www.sverigesradio.se/artikel/kartlaggning-75-kommuner-sager-nej-till-mote-om-atervandring

Om L distanserar sig från SD ser jag dom som det enda valbara alternativet. Alla har ju för fan tappat det, från höger till vänster, norr till söder. 

Senaste åren har jag läst rätt mycket om den ursprungliga liberalismen, och är det något L kan stå för tror jag att man kommer vinna tillbaka en hel del väljare. Folk är less på blocken. 

Det är valår nästa år och tanken på att stöta sig med den valboskap som som har rätt att rösta dels i riksdagsval men framför allt i kommunal- och regionval är ett rött !!!  skynke framför ögonen på framför allt sossarna. Därav säga-nej-till-återvandringsförslaget.

Den nazistiska konspirationsteorin om ett "folkutbyte" finns bara i din fantasi.

Även flera kommuner där Tidölaget styr har tackat nej till detta

Nix. det som talar emot mig är Socialdemokratiska historierevision.

Som sagt. Det var regeringen Löfven, inte de tidigare moderatledda regeringarna, som drog i handbromsen för migrationen och införde en betydligt mer restriktiv politik.

När Löfven regerade utbildades det tusentals fler poliser än under den föregående moderatledda regeringen. Regeringen Löfven skärpte även lagstiftningen på flera centrala områden: nya bestämmelser mot samröre med terroristorganisationer, striktare regler för vapen och sprängämnen, skärpta lagar mot gängkriminalitet samt begränsningar av ungdomsrabatten vid allvarliga brott.

Uj uj uj vad den där säger mycket om dig.

Varför hade vi då rekord höga volymer av invandring utan dess like under Sossarnas senaste åta år? 

Ni sossar är så förbaskat bra att leka med ord och statistik. Sossarna räknade alla tjänster inom polis som fält polis. Vilket var långt från sanningen, för även kontorsnissar och lednings chefer räknades med. 

Ditt parti är ett omdömeslöst parti som aldrig tar ansvar för deras handlingar. Bara korrupt och maktgalna. 

Sossarna skärpte max straffet, vilket var verkningslöst. För i paraktiken så dömmer man iprincip endast efter minimi straffet. 

Som sagt, den socialdemokratiska tystnadskulturen under regeringarna Löfven lade grunden till dagens samhällsutveckling.

I region Stockholm är Socialdemokraterna i alla fal tydliga med vad de vill.

Emilia Wikström Melin är rak på sak, skäms inte och ler lite lätt hånfullt när hon meddelar att S kommer att bygga "blandade områden" och gillar man inte det "så kan man flytta".

.




x.com/ktamsons/status/1988546499555348891

Den arrogansen: "De är välkomna att flytta" ...

.

.
Det är en så människofientligt inställning.

Här kommer vi som bygger staten. Vi kör över dig. Gillar du det inte så kan du flytta.

De socialdemokratiska politikerna kommer naturligtvis föregå med gott exempel, och vara de första att flytta in i dessa blandade områden?
De kommer så klart nominera sin områden till de första experimenten. 

Annars är de helt enkelt inte trovärdiga, anser jag.

Det där har Magdalena Andersson redan svarat på.

Hon har inget som helst intresse av att flytta till ett utanförskapsområde för att bidra till integrationen. Hon säger sig bo bra där hon bor, i moderatstyrda Nacka. Hon blir faktiskt arg när hon får frågan.

Men det är egentligen inte det som är knäckfrågan heller.

Inget part är, så vitt jag vet, emot att man bygger radhus och bostadsrätter i Rinkeby - för att främja integrationen. Så kan Maggan flytta dit och integrera. Om hon vill.

Det folk är emot är att S vill använda lagar, regler och den mjuka makten med statliga bidrag för att tvinga kommuner att bygga hyresrätter för "underprivilegierade" i välfungerande villaområden.

Vi vet ju redan detta egentligen men nu debatteras S-V-MP:s budget i Stockholm Stad.

Det S påstår inte ska ske sker i verkligheten, här och nu.

"flerbostadshus ska byggas i områden som domineras av villor"

.