• Cheers

    Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?

     


    Som en del i socialdemokraternas programförslag Ny riktning för Sverige 2030 har en arbetsgrupp lämnat förslag om avveckling av utanförskapsområdena.


    Arbetsgruppen föreslår bl.a. en folkomflyttning genom ekonomiska incitament så att ekonomiskt svaga lättare ska kunna bosätta sig i välbärgade områden medan ekonomiskt starkare ska uppmuntras att flytta till de nuvarande utanförskapsområdena.


    Arbetsgruppens förslag handlar om en en fysisk omvandling (förbättring)  av utsatta områden och andra åtgärder för att motverka segregation och främja integration och, som det heter, en bättre balans i befolkningssammansättningen.


    De åtgärder som direkt handlar om folkomflyttning beskrivs så här:


    ? omfattande inkomstkrav för inflyttning till alla utsatta områden. Såväl allmännyttiga som privata bostadsbolag får inte acceptera inflyttning av människor vars inkomst de senaste 6 månaderna varit försörjningsstöd.


    ? Sänkt tröskel för inflyttning till hyresrätter utanför utsatta områden. De krav som hyresvärdar ställer på en ny hyresgäst för tecknande av hyresavtal ska regleras i lag.


    ? förtur i bostadskön till lägenheter i utsatta områden för människor med akademiska meriter.


    ? I ett nästa steg ska staten ges befogenheter att vidta nödvändiga åtgärder för att uppnå de statliga målen?.


    Låter det här som bra förslag? Många anser att den sociala ingenjörskonsten har gått för långt och liknar ?ja, det gamla Sovjet?

  • Svar på tråden Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?
  • Rataxes
    K Markatta skrev 2025-10-11 18:46:54 följande:

    Socialdemokratisk nätkrigare visar sitt förakt för landsbygden.


    Som den gurgelmumlande korvfadern:

    "När storstadsbor ska åka ut och koppla av på landsbygden, då måste det fungera där"

    The smallest minority on earth is the individual. Those who deny individual rights cannot claim to be defenders of minorities.
  • Alexanderlukas
    K Markatta skrev 2025-10-11 18:46:54 följande:

    Socialdemokratisk nätkrigare visar sitt förakt för landsbygden.


    Det finns fler socialdemokrater som hånar landsbygden, och här är en till.


    ">



    Håll stånd mot kulturvänstern!
  • Anonym (GGG)
    KillBill skrev 2025-10-11 15:43:28 följande:

    Det är tydligt vad du försöker säga: du oroar dig för att människor från så kallade utanförskapsområden ska få bostäder nära dem som har det bättre ställt.


    Men i Sverige ersätter vi inte fastighetsägare för vilken hudfärg eller socioekonomisk bakgrund grannarna har. Att bygga blandade bostadsområden handlar om att minska segregation.


    Ditt försök att försöka utmåla mig som "rasist" fungerar inte.

    Jag, eller vem som nu drabbas, ska betala med ett sjunkande villavärde för er önskan om att tvångsblanda befolkningen.

    "På en skala vi aldrig tidigare sett", eller vad var det din partikamrat sa?

    Och ni har alltså inte ens tänkt tanken på att kompensera de som får ett sjunkande villvärde på grund av er politik.
  • Anonym (GGG)
    Ofiltreratsamtall3 skrev 2025-10-11 16:40:05 följande:
    Bra skrivet. Det här är frågor och argument du aldrig kommer få svar av från sossar och vänstern, för dom kan inte svara på det. Mer än att dra rasist kort och dylikt. 

    Varför tror du vänstern och speciellt sossar har så stort stöd. Trots att dom i min mening inte har kunnat prestera något meningsfullt eller som har gjort landet i majoritet bättre på 10-15 år? Och med tanke på att sossar skriver om sin historia ? vi har alltid tyckt ?. 
    Sossarna har fastnat i sin tvångsblandning som svar på "integrationen" och är inte intresserade av konsekvenserna av sin egen politik.

    Vi ser ju det rakt av i tråden.

    Istället för att sakligt resonera kring sjunkande villavärden som en följd av tvångsblandining så kallar socialdemokraten de som riskerar att drabbas av detta för "rasister".
  • KillBill
    Anonym (GGG) skrev 2025-10-12 13:17:48 följande:
    Sossarna har fastnat i sin tvångsblandning som svar på "integrationen" och är inte intresserade av konsekvenserna av sin egen politik.

    Vi ser ju det rakt av i tråden.

    Istället för att sakligt resonera kring sjunkande villavärden som en följd av tvångsblandining så kallar socialdemokraten de som riskerar att drabbas av detta för "rasister".

    S har i alla fall väljarna med sig , något som inte kan sägas om M, som i dagsläget bara får stöd av 17 % av väljarkåren. Även SD visar en nedgång i den här undersökningen.


    Däremot ökar L något ? intressant nog ett parti som föreslagit ungefär samma typer av lösningar för att komma till rätta med segregation och utanförskap som Socialdemokraterna.



    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • Anonym (GGG)
    KillBill skrev 2025-10-12 15:01:09 följande:

    S har i alla fall väljarna med sig , 


    Vilka del av ert parti?

    Lawen och hennes politik som säger "tvångsblandning" eller Maggan som i debatt "avstår" från att ha överhuvudtaget ha en åsikt om tvångsblandning?

    "Ska politiken verka för att det byggs billiga hyresrätter i villaområden?"

    * gul knapp på S *





    .
    .

    Det är så talande att du inte ens vill närma dig konsekvenserna av ert eget förlag.

    .

    L röstade rött för övrigt
  • nattuw
    KillBill skrev 2025-10-11 15:43:28 följande:

    Det är tydligt vad du försöker säga: du oroar dig för att människor från så kallade utanförskapsområden ska få bostäder nära dem som har det bättre ställt.


    Givetvis oroas människor av tanken på att få Pundar Pär till granne. När Pundar Pär kommer i sin avställda skrotbil på samma väg som barnen tar till och från skolan handlar inte föräldrarnas tankar om segregation utan om en vardag som är trygg för deras barn.
  • KillBill
    Anonym (GGG) skrev 2025-10-13 12:50:59 följande:
    Vilka del av ert parti?

    Lawen och hennes politik som säger "tvångsblandning" eller Maggan som i debatt "avstår" från att ha överhuvudtaget ha en åsikt om tvångsblandning?

    "Ska politiken verka för att det byggs billiga hyresrätter i villaområden?"

    * gul knapp på S *

    Det är så talande att du inte ens vill närma dig konsekvenserna av ert eget förlag.

    L röstade rött för övrigt
    Det är enkelt: frågan lämpar sig inte för ett enkelt ja- eller nejsvar, eftersom svaret behöver utvecklas. För övrigt svarade Ebba Busch på samma sätt.
    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • KillBill
    nattuw skrev 2025-10-13 22:42:23 följande:
    Givetvis oroas människor av tanken på att få Pundar Pär till granne. När Pundar Pär kommer i sin avställda skrotbil på samma väg som barnen tar till och från skolan handlar inte föräldrarnas tankar om segregation utan om en vardag som är trygg för deras barn.

    Men att de invandrare som bor i utsatta områden ska ha någon som "Pundar Pär" som granne, det har du inget emot?


    Vi måste sluta använda Sveriges utsatta områden som en plats där alla typer av sociala problem samlas.  Att den svenska segregationen har fått brett ut sig är en viktig förklaring till att våldet och kriminaliteten bland barn och unga har ökat de senaste åren. 


    Hellre Arga Andersson än Kassa Kristersson!
  • TvillingmammaVästgöte
    KillBill skrev 2025-10-13 22:55:56 följande:
    Det är enkelt: frågan lämpar sig inte för ett enkelt ja- eller nejsvar, eftersom svaret behöver utvecklas. För övrigt svarade Ebba Busch på samma sätt.

    Magdalena sa tydligt i debatten  det inte handlade om att invandrare skulle lämna utanförskapsområden. Tvärtom , de skulle uppmuntras att stanna kvar genom att vi skall investera i utanförskapsområden och göra dem mer attraktiva . Och bygga radhus och villor för dem som fått högre inkomster. 


    Det låter ju vettigt.

Svar på tråden Är sossarnas förslag om folkomflyttning en bra idé?