• abuelita

    Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över

    Här  tar vi upp viktig information som mvc- och förlossningspersonal inte brukar ta upp, främst avnavlingsfrågan.
    Det här är en fortsättningstråd, men både nya och gamla besökare  är hjärtligt välkomna att ställa frågor  och dela med sig av sina erfarenheter och kunskaper. Kom ihåg att ingen fråga  är för "dum", och det gör inte heller något om en fråga redan varit uppe här flera gånger; Nya besökare tillkommer ständigt och då slipper de leta och behöver dessutom inte känna sig dumma om andra ställer lika "dumma" frågor som de själva undrar över.
    Ni som vill fortsätta tro att man kan lita helt och fullt på att sjukvården kan sin sak i alla lägen och inte undanhåller någon viktig information kan dock hoppa över den här tråden.


    Fyller på med info här så snart jag hinner. Under  tiden rekommenderar jag den gamla tråden och länkarna i den.
     www.familjeliv.se/Forum-2-13/m49525723.html


    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-23 05:51
    Här kommer nu trådpresentationen (själv tycker jag att alla bifogade länkar är superviktiga och rekommenderar er därför att läsa dem) och i inlägg nr 1 har jag lagt in en hel radda med viktig information.

    Inom obstetriken har man länge haft för vana att börja med interventioner utan att först undersöka om det är skadligt eller ej. Det är först när man upptäckt att det är skadligt som man slutar med det (i bästa fall). Vilket Marsden Wagner, som under 15 år var chef WHOs mödra- och barnavårdsenhet, pratar om på det här klippet ur Business of Being Born



    Även tidig avnavling är en intervention som man börjat med inom obstetriken utan att först kolla upp om det var ofarligt. Och trots att det gjorts, och fortfarande görs, ett otal internationella avnavlingsstudier som alla visar att det är skadligt, så forstätter man ändå, ofattbart nog, med det på de flesta sjukhus i världen.

    Vid tidig avnavling (inom 20 sekunder efter födseln) blir ca 30-50% av barnets totala blodvolym kvar i moderkakan, vilket alltså innebär att barnet utsätts för en mycket kraftig blodförlust (vuxna blodgivare får inte lämna mer än 10% åt gången, högst 4 ggr per år) samtidigt som det går miste om syreförsörjningen från navelsträngen medan lungorna gör sig redo att ta över andningen, och även de viktiga stamcellerna i moderkaksblodet, som ska skydda mot sjukdomar under livet, ja kanske t.o.m. reparera vissa skador. Vilket stamcellsforskarna däremot har kommit på! Därför är detta blod så eftertraktat. Se min tråd om donation av navelsträngsblod www.familjeliv.se/Forum-2-115/m49012210-1.html
    (inte bara Göteborg, utan även sjukhusen i Stockholm och Skåne har nu börjat/ska börja med insamling av navelsträngblod)

    Och utan några undersökningar för att fastställa den optimala dosen av K-vitamin, och utan forskning för att undersöka om ökade koagulationsfaktorer faktiskt kan orsaka olika problem för en nyfödd (polycytemi t.ex.?), gjorde läkarna som rutinpraxis att injicera alla nyfödda med en dos av K-vitamin 20.000 gånger den normala nivån för en nyfödd. Denna praxis har förblivit i stort sett oförändrad sedan 1944, utan adekvat uppföljd forskning .

    Annat som ges rutinmässigt, utan att man får information om det i förväg och alltså inte själv kan sätta sig in i vad det här innebär, är livmodersammandragande medel.
    Läs min översättning av ett utdrag ur Michel Odents "Putting an End to Women's Global Slaughter: Bleeding to Death" blogg.aftonbladet.se/15613/2010/02/vill-ni-veta-varfor-nyforlosta-modrar-kan-forbloda-mam

    Interventionskaskaden vid barnafödande måste ifrågasättas! Läs Ulla Waldenströms artikel i Läkartidningen www.lakartidningen.se/includes/07printArticle.php

    En svensk studie på Karolinska 1990, som av någon anledning tydligen inte har publicerats för allmänheten eller nått ut till ansvariga inom och över förlossningsvården (annars skulle man väl vara mer försiktig med lustgas?) visar bl.a. att om mamman fått lustgas under förlossningen är det 5 ½ ggr större risk att barnet senare i livet blir amfetaminmissbrukare jämfört med syskon som inte blivit utsatta för lustgas vid födseln.
    Här är en artikel om den studien i British Medical Journal (nitrious oxide är lustgas) www.bmj.com/cgi/content/abstract/301/6760/1067

    Det smusslas verkligen bakom ryggen på intet ont anande blivande föräldrar. Man får inte heller någon information om att barnet ?somnar? i magen av EDA, att värkstimulerande dropp är en vanlig orsak till att barnen blir medtagna och föds med syrebrist. Läs Adams Familys tråd om värkstimulerande dropp (hennes son blev cp-skadad p.g.a. felaktigt använt vs-dropp) www.familjeliv.se/Forum-2-13/m45275145.html

    Men viktigast av allt är ändå att medtagna barn måste livräddas (neonatal HLR) med intakt navelsträng. Läs mitt blogginlägg ?Är neonatal HLR verkligen genomtänkt ???? :
    blogg.aftonbladet.se/15613/2010/03/ar-neonatal-hlr-verkligen-genomtankt-mam

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-23 16:52
    I inlägg 7 finns nu mer viktig information. Och missa inte inlägg 2 där Anna65 berättar om GBS !!!

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-24 14:59
    Glömde ju något jätteviktigt bland det jätteviktiga, nämligen doulaeffekten:

    ?Effekten av en stödjande doula har mätts i flera internationella vetenskapliga studier och visar på mycket goda resultat.

    Med en doula minskar:
    · antalet kejsarsnitt med 50%
    · förlossningens längd med 25%
    · behovet av medicinsk smärtlindring med 30%
    · önskemål om ryggbedövning med 60%
    Av studierna framgår också att föräldrar som haft stöd av doula är mer delaktiga i förlossningen och känner sig mer tillfreds med sin upplevelse.?
    www.doulakompaniet.se/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-03-28 15:20
    Mer intressant om k-vitamin, och den ?naturliga? viktminskningen under den första levnadsveckan, som tydligen inte är så naturlig. Start i inlägg 72 på den här sidan:
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-8.html

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-05-27 14:08
    Var inte rädda att be om att få byta bm om ni känner att era personligheter inte klaffar. Prata igenom denna eventuella situation redan hemma så ni vet hur ni ska agera och vem som ska säga vad.

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-06-21 09:08

    Eftersom BB-personal tyvärr ibland är väldigt dåligt pålästa vad gäller amning så är det viktigt att vara ordentligt påläst själv. Ta gärna hjälp av Amningshjälpen www.amningshjalpen.se/

    I inlägg 917, www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-92.html berättar Chakito om hur hon fick kämpa för att slippa undan BB-personalens okunskap.

    ----------------------------------------

    Och här, i Linda Karlströms blogg Obesprutat, i Alternativjournalen, finns mer bra info om K-vitamin, och även om avnavling .
    www.alternativjournalen.se/obesprutat

    Särskilt det här tycker jag är jädrans bra skrivet:

    "Det är ALDRIG varken barnläkare eller barnmorska eller en hel hög med vitrockar som bestämmer vilka ingrepp som görs på ditt friska barn!!!! Eller sjuka heller för den delen. Oberoende av om det handlar om blodtransfusion, operation, vaccination eller sen avnavling är det föräldrarna som bestämmer! Allt annat är mot lagen. Ååååå jag blir så arg! Ursäkta men jag eldar lite nu. Hur kan det ha gått så här snett, att vårdpersonalen tror att barnen som föds fram på sjukhuset är deras egendom att förvalta i läkemedelsbolagens intresse? Och denna evinnerliga okunskap sedan. Att de liksom inte tycks fatta att det inte är upp till dem att bestämma! De gör sig själva till åtlöje, åtminstone i mina ögon. "

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-08-05 18:24
    Några nya bloggar om avnavling som jag rekommenderar:

    Viktig information till alla gravida!

    beckahbitch.blogg.se/2010/july/viktig-information-till-alla-gravida.html

    Tidig avnavling kontra Barnens Rättigheter

    blogg.aftonbladet.se/parisiska/2010/08/tidig-avnavling-kontra-barnens-rattigheter

    Läkareden kontra tidig avnavling

    blogg.aftonbladet.se/parisiska/2010/08/lakareden-kontra-tidig-avnavling

    Are Doctors Causing Infant Brain Damage By Clamping The Umbilical Cord Prematurley?

    medicalmisdiagnosisresearch.wordpress.com/2010/07/31/are-doctors-causing-infant-brain-damage-by-clamping-the-umbilical-cord-prematurely/

    Hemimammas kamp ? Kampen för att låta barnen få en chans att leva, mot alla odds.

    blogg.aftonbladet.se/hemimamma/2010/08/hemimammas-kamp-kampen-for-att-lata-barnen-fa-en-chans-att-leva-mot-alla-odds

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2010-10-11 14:43
    I det här blogginlägget har jag, Abuelita, försökt sammanfatta det viktigaste om avnavling.
    blogg.aftonbladet.se/15613/2010/07/varfor-tidig-avnavling-ar-skadligt-mam

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-02-18 11:08
    Examensarbete ? Magisternivå, om barnmorskors förhållningssätt kring tidig och sen avnavling
    bada.hb.se/bitstream/2320/7819/1/M2011_5.pdf

    50 minuter långt föredrag om avnavling, av den amerikanska obstetrikern Nicholas Fogelson- Delayed Cord Clamping Grand Rounds
    academicobgyn.com/2011/01/30/delayed-cord-clamping-grand-rounds/

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2011-03-12 17:24
    ?Naturligt? kejsarsnitt.




    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-02-10 23:40
    #7263, som handlar om vattenförlossning, är så viktigt att jag nu kopierar in det här:

    "Hej alla ni som läser och skriver här. Jag har just fått veta att ni finns och att barnet som dog i samband med hemförlossning i vatten 1993 just har diskuterats. Det var min dotter. Det finns mycket att berätta om det, men det som är viktigt för många här om jag förstått saken rätt - är att Sofia inte hade ngt vatten i lungorna och inte några bakterier. Hon dog alltså inte pga att hon fötts i vatten. Hon drog inget andetag alls. För den som vill läsa mer finns boken "I dina spår" där jag berättat det viktigaste. Jag har dessvärre skrivit felaktigt att vattenfödslar förbjöds efter Sofias död i boken. Det blev aldrig förbjudet enligt lag, men rekommendationerna var starka och kvinnor tilläts inte att föda i vatten efter det. Jag heter Kristina Grahn. Och jag vet inte hur detta inlägg placeras, och misstänker att det kommer på fel ställe. Men ändå - på önskan av trådstartaren har jag nu gett mig in i samtalet"

    Länk till boken "I dina spår"
    www.adlibris.com/se/product.aspx

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2013-03-22 14:09
    Samlade inlägg av en mamma som fött sina 4 barn (varav ett tvillingpar) hemma. De två första helt oassisterat och den sista, tvillingfödseln, med doula närvarande . Helt komplikationsfritt. Alla 4 barnen sent avnavlade.
    Fantastiskt och underbart!
    www.familjeliv.se/Forum-2-13/m51523086-1.html&searchField=3&searchRange=5&searchSort=1&searchLocation=2&doSearch=S%F6k&searchDisplay=2&ts=1
  • Svar på tråden Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över
  • abuelita
    nyago skrev 2013-07-12 15:05:37 följande:
    Förstod jag den senaste artikeln rätt som du lagt upp abuelita? Genom att vänta med avnavlingen så förs även gifter från babyns lever tillbaka till moderkakan? Jag ska föda när som helst nu och har skrivit i mitt förlossningsbrev att navelsträngen inte ska klampas eller klippas förrän jag säger till. Tänkte vänta tills moderkakan är ute... Men hur länge är det vettigt att vänta egentligen? Man vill ju inte gå miste om några fördelar... Räcker det med att navelsträngen blir slapp och vit eller händer det mer även efter det?

    Ja jag förstod det så. Låter logisk tycker jag (Moder natur brukar vara logisk )
    .


    Låter klokt det du har skrivit i förlossningsbrevet. Det viktigaste tycker jag är  att mamman själv ska säga till när hon tycker det är dags att navla av, om när/om hon tycker det börjar kännas obekvämt att ha moderkakan i vägen. 

    Allt fler väljer Lotus birth nu, och låter alltså navelsträngen gå av själv när den har torkat, efter några dagar eller en vecka.  Andra låter den sitta kvar några timmar, eller ett dygn.
    .


    Robin Lim, som enligt mitt (och väldigt många andras) tycke är en helt  fantastiskt klok, kunnig och erfaren barnmorska. På hennes förlossningsklinik, Bumi Sehat  på Bali, navlas det aldrig av förrän efter tidigast 3 timmar. Hon har nog en hel del att berätta om varför, i sin bok Placenta the Forgotten Chakra  (jag har inte läst den än)
    .

    Läs gärna den här artikeln om henne:  
    .


    Ibu Robin Lim advocates natural birth
    .


    "Lim was demonstrating the Lotus Birth method, where newborn babies’ umblical cord are left intact for at least three hours. Elsewhere, is common practice to immediately severe a baby’s umblical cord, which Lim said would result in the baby losing a third of the blood from the placenta if clamping was delayed. “We (midwives) have always known that it’s beneficial to the baby to get all of the blood the placenta has to offer. When clamping of the cord is delayed, the baby receives higher levels of iron and oxygen. Delayed clamping also reduces jaundice in babies,” explained Lim who has written a book on placenta, Placenta the Forgotten Chakra. "
    Läs mer....
    .


    Här är videon från det som artikeln handlar om:
    .



    ">Robin Lim at Women Deliver 2013


    .


    Här  berättar  hon fler viktiga saker om moderkakan . Bl.a. att om den masseras kan helt livlösa barn  (och hundvalpar) komma till liv igen :
    .



    ">Delayed Cutting of the Umbilical Cord--Robin Lim, C.P.M, t2
     
    (min favoritvideo om avnavling)


     

  • abuelita

    Vad tror ni om det här?
    .
    Kan det helt enkelt vara så att neonatal hyperbilirubinemi  - behandlingskrävande gulsot-  är orsakat av K-vitaminet? Alltså det som sedan många decennier ges till alla nyfödda, och som läkare och barnmorskor i alla år ansett är orsakat av sen avnavling?
    .


    MECHANISMS UNDERLYING VITAMIN K INDUCED HYPERBILIRUBINEMIA IN PREMATURE INFANTS


    .


    "Alison, in 1955 , first pointed out a relationship between excessive doses of vitamin k and hyperbilirubinea in the human newborn."

    .
    Läs mer på nedanstående sida (om ni kan?)


  • abuelita
    abuelita skrev 2013-07-14 01:04:43 följande:

    Vad tror ni om det här?
    .
    Kan det helt enkelt vara så att neonatal hyperbilirubinemi  - behandlingskrävande gulsot-  är orsakat av K-vitaminet? Alltså det som sedan många decennier ges till alla nyfödda, och som läkare och barnmorskor i alla år ansett är orsakat av sen avnavling?
    .


    MECHANISMS UNDERLYING VITAMIN K INDUCED HYPERBILIRUBINEMIA IN PREMATURE INFANTS


    .


    "Alison, in 1955 , first pointed out a relationship between excessive doses of vitamin k and hyperbilirubinea in the human newborn."



    alltså att läkare och barnmorskor länge trott (och vissa tror det fortfarande)  att neonatal gulsot/hyperbilirubinemi är orsakat av sen avnavling..
  • abuelita

    Cochrane´s nya metaanalys , Effect of timing of umbilical cord clamping of term infants on maternal and neonatal outcomes  (publicerades 11 juli 2013),  har samma författare, Susan McDonald, som den föregående Cochrane analysen (2008),  vilken baserade sig på författarens egen opublicerade och ogranskade ("peer reviewed") avhandling från 1996, när de ansåg sig ha hittat en ökning av behandlingskrävande gulsot bland de sent avnavlade barnen.

    .


     Saxat ur en artikel i Journal of Perinatal and Neonatal Nursing (September 2012 ) Rethinking Placental Transfusion and Cord Clamping Issues   , av avnavlingsforskarna Judith M Mercer och Debra Erickson-Owens :


     "A systematic review published by McDonald and Middleton suggested that there was a significantly higher rate of jaundice requiring phototherapy in DCC infants. However, this finding surfaced only with the weighted results of an unpublished 1996 dissertation by McDonald. This thesis did not report bilirubin levels or masking of pediatricians and has not been peer reviewed.  A 2007 systematic review by Hutton and Hassan, looking at similar studies did not identify any differences in rates of clinical jaundice or jaundice requiring treatment. "
    .


    Den nya Cochrane analysen har fortfarande med  McDonalds avhandling från 1996, den som alltså på ett tvivelaktigt sätt hittade en ökning av behandlingskrävande gulsot hos de sent avnavlade barnen: 
    .


    Tidningar världen över rapporterar nu om den nya Cochrane analysen och skriver att sen avnavling rekommenderas men med det förbehållet att det måste finnas tillgång till ljusterapi på grund av den ökade gulsotsrisken.
    .


    Följande utdrag är från rapporten om den svenska avnavlingsstudien, som publicerades  i British Medical Journal 15 november 2011:
    .


     " There have been inconsistent results on the possible association between delayed cord clamping and neonatal jaundice, and the Cochrane review that reported a significant increase in infants needing phototherapy for jaundice relied heavily on unpublished data.  In our study there were no group differences in bilirubin concentrations or need for phototherapy even though we observed a relatively large difference in haemoglobin concentration at 2 days of age. Our results therefore strongly suggest that delayed cord clamping is not associated with any increase in the need of phototherapy in term infants, in agreement with the recent meta-analysis in JAMA. "


    .

    .


    Kanske  det faktiskt ligger en hel del i det som den norska barnmorskan Elisabeth  Saether skrev här?  (jag har översatt till svenska)
    .


    "K-vitamin-sprutan introducerades under samma period som tidig avnavling blev vanligt.   Om K-vitamin tillförs motverkas en oönskad effekt av tidig  avnavling?  Föds barn verkligen med denna brist, eller är den orsakad av människan? Vad är den normala K-vitamin-nivån för  en nyfödd?  ... Sen avnavling har utpekats som en orsak till ökad gulsot hos nyfödda. Men kan det vara så att levern är så upptagen med att försöka bryta ner tillsatserna i K-vitaminsprutan att den inte klarar nedbrytningen av fetala röda blodkroppar?   För att förhindra att ett barn ska få blödningar (HDN - p.g.a.   K vitamin-brist) måste  sprutan ges till mellan 10.000 och 15.000 nyfödda. Skulle detta kunna undvikas genom att helt enkelt låta navelsträngen vara ifred? "

  • abuelita

    Björn Liedéns författarinlägg, 5/6/2013


    Cochrane: Sjukhusförlossningen är belastad med en serie av självförstärkande risker
    .


    "Det världsberömda medicinska granskningsinstituet Cochrane har, som jag tidigare skrivit, efter många års faktagranskning kommit fram till att alla länder bör erbjuda sina lågriskkvinnor hemförlossningens möjlighet.
    .


    För 24 år sedan fick jag en debattartikel i ämnet publicerad i DN den 25 november 1978, i vilken jag tog upp sjukhusförlossningens potentiella risker. Artikeln publicerades på lördagen innan den Medicinska Riksstämman öppnade och den väckte stor uppmärksamhet. (Se nedan) "
    .


    "När någon kvinna vill föda hemma får hon omgående höra från ”alla” hur farligt det är och för att få balans i det hela har Cochrane listat de farligheter som sjukhusförlossningen har inbyggt i sig."
    Läs mer... .

    .


    Om författaren: http://www.bjorn-lieden.se/index.html


  • abuelita

    Välkommen till Moderkakan.com    


    .


    .

    " Visste du till exempel:

    - att sen avnavling (eller full lotusfödsel) ger din bebis viktig näring som den inte får om man klipper navelsträngen för fort?


    - att nästan alla däggdjur äter sina barns moderkakor, för att få i sig näring och snabbare återhämta sig efter förlossningen?


    - att genom att äta moderkakan, t.ex. i kapselform, kan du undvika efterförlossningsdepressioner, öka mjölkproduktionen och lättar knyta an till ditt barn då oxytocinproduktionen också ökar?


    - att man i flera länder gör vackra ceremonier och begraver moderkakan under ett fruktträd som året därpå ger massor med goda och extra näringsrika frukter? "


    Läs mer....

  • abuelita


    .

    The Skeptical Mother:


    .


    "This is Christin's third child, Isla, born recently at home in water. Her first two children were born in the hospital with epidurals and she felt inspired to birth without pain relief after reading the births stories on here. She ended up having a very beautiful birth..
    .

    congratulations Christin!   Hjärta "

  • abuelita
    abuelita skrev 2013-07-14 19:48:55 följande:

    Björn Liedéns författarinlägg, 5/6/2013

    Cochrane: Sjukhusförlossningen är belastad med en serie av självförstärkande risker

    "Det världsberömda medicinska granskningsinstituet Cochrane har, som jag tidigare skrivit, efter många års faktagranskning kommit fram till att alla länder bör erbjuda sina lågriskkvinnor hemförlossningens möjlighet.

    För 24 år sedan fick jag en debattartikel i ämnet publicerad i DN den 25 november 1978, i vilken jag tog upp sjukhusförlossningens potentiella risker. Artikeln publicerades på lördagen innan den Medicinska Riksstämman öppnade och den väckte stor uppmärksamhet. (Se nedan) "

    "När någon kvinna vill föda hemma får hon omgående höra från ”alla” hur farligt det är och för att få balans i det hela har Cochrane listat de farligheter som sjukhusförlossningen har inbyggt i sig."
    Läs mer... .

    .

    Om författaren: www.bjorn-lieden.se/index.html




    Nyhetsmorgon i dag:
    .


    Kris i förlossningsvården: "Det är en katastrof"

    .
    Alltså hög tid att blåsa liv i debatten om hemfödsel vs föda på sjukhus, och se till att detta nu når den breda allmänheten, en gång för alla . Framför allt behöver vi hjälpas åt att få ut det här i media.

Svar på tråden Viktig info som MVC- och förlossningspersonal brukar hoppa över