Anonym (Teoretiskt) skrev 2012-03-04 14:17:56 följande:
Det valet existerar ju i princip aldrig förutom möjligen på kontaktsidor på sena sexsiter. I verkligheten så är det alltid en hel del faktorer som skiljer mellan olika individer. Bara en sån sak som hur tillgänglig och intresserad/angelägen en ev. partner är, förutom alla små men viktiga skillnader i personlighet. Humor, självförtroende och intelligens är oerhört viktigt för att jag ska tända. Har efter drygt 40 år ännu inte träffat två identiska individer utifrån dessa egenskaper. Inom rimliga ytterligheter så är kroppen rätt oviktig som faktor, iaf för mig.
Tänkte precis skriva detsamma! Ingen människa lär någonsin få möjligheten att göra ett sånt val, därför är frågeställningen i praktiken ointressant.
Dessutom har TS missuppfattat resonemanget "hellre väljer en mindre kuk på en bra älskare än en stor kuk på en dålig älskare" TS tolkar det som att kvinnorna säger att män med större kukar är sämre älskare, men de menar ju att de väljer den som är den bäste älskaren i första hand, inte den som har den största kuken. Alltså, det är inte storleken som är det avgörande utan mannens mentala egenskaper.
Men det är lite tragiskt att läsa såna här trådar, för det visar sig ju oftast ganska snart (och även så i denna tråd) att det är en kille som tror att hans kuk inte duger för att han själv uppfattar den som för liten.
Det är tydligen ett relativt utbrett fenomen att killar jämför sig med porrfilmstjärnornas kukar och tror att deras storlekar är nån slags norm. Inget kan vara mer fel.