en glad skrev 2012-06-15 01:51:50 följande:
Nu är ju inte adoption en privatsak och därmed inte man själv som kan bedöma om man skall välja att vara ärlig eller inte .... Man skall intyga sin hälsa på heder o samvete och om x antal år se sitt barn i ögonen och tala om att man varit helt igenom ärlig under adoptionsprocessen.....
Jo men adoptionsutredare är inga läkare och enligt TS är hon ju säker på att sjukdomen inte kommer att påverka hennes liv på annat sätt än att hon inte bör gå igenom en graviditet (vilket hon ju undviker genom adoption), så varför oroa utredaren med detta. Det värsta som kan hända är ju enligt TS att hon kan få äta tabletter. På vilket sätt skulle det göra att hon inte skulle kunna bli en bra förälder?
Det är ju just föräldraförmågan som ska bedömmas och var och en väljer ju själv vad man vill berätta. Jag skrev i mitt första inlägg att man inte ska LJUGA, så länge man håller sig till sanningen skulle i alla fall jag kunna stå för mitt val inför mitt barn i framtiden. Förklaringen är enkel: det var ju för att vara säker på att få dig som jag valde att inte berätta om dessa tabletter. Fast jag tror ju INTE att barnet kommer att ens fundera på detta, jag äter också tabletter varje dag, P-piller, ett barn vet inte anledningen till allt föräldrar gör!