Kan jag anmäla honom för våldtäkt?

Ni som tycker att ts ska anmäla killen är en grupp med kacklande dramaqueens. Jag slår vad om att ni bara längtar efter att något liknande händer er så att ni både får förstöra en annan människas liv samtidigt som ni får leka offer.

har jag skrivit nånstans att detta var bdsm?
Jag nämnde bdsm i samband med att nån påstod att man inte kan behålla stånd när ens partner lider eller gråter.
 
Du har givetvis rätt, om bdsm lekar ska följa dom skrivna och oskrivna regler så  är kommunikation och eventuell planering a och o.
 
Jag gav min sida av det hela, likt dom flesta andra som skriver i tråden så utgick jag ifrån mig själv, några här ser det som en solklar våldtäkt jag ser det som ett missförstånd.
Sen är våra åsikter ganska betydelselösa i sammanhanget då mycket ligger inte på hur vi uppfattar situationen utan hur ts upplevde det.
JAG tycker dock fortfarande att händelsen var mycket olyckligt men inget man springer till polisen med. 

"Han sa förlåt när han förstod att det inte var med på det och att det inte var en lek för mig"
Så det kom fram till han, skadan blir inte mindre för det, ursäkten goddogs inte men allt fick i alla fall en förklaring.

 

Och de som inte vill att TS ska anmäla är förmodligen våldtäktsmän?

Tycker det är en drastisk svartvit synsätt att ställa denna typ av fråga.
Det kan bero på flera olika orsaker att VISSA är av den åsikten att de inte skall anmälas.

Oavsett så är ju jag själv av den åsikten att TS skall anmäla killen. Då jag anser att en våltäkt i ett parförhållande är på många sätt värre än en överfallsvåldtäkt som är i regel två främlingar.  

"ftp" som jag diskutera med har jag aldrig sett rättfärdiga våldtäkter i sig, även om han själv anser att TS inte skall anmäla. Även om jag tycker själv att han kommer med en smula verklighetsfrånvända förklaringar till varför killen skall ha friplåt från anmälning i detta fall. 

"har jag skrivit nånstans att detta var bdsm?
Jag nämnde bdsm i samband med att nån påstod att man inte kan behålla stånd när ens partner lider eller gråter."

Fortfarande så står mitt svar fast. Att en benämna BDSM i detta fall är bara fel på alla plan. Och jag har redan redogjort varför i inlägg #218.
Så vad spelar det för roll att suben gråter etc? Det har ingen paralell jämförlse ändå.
Du väljer ju bara att titta på ytan i din jämförlse.
Du vet även en förkylning och influensa kan ha samma symtomer,  ändå är inte influensa och förkylning samma sak.

"Du har givetvis rätt, om bdsm lekar ska följa dom skrivna och oskrivna regler så  är kommunikation och eventuell planering a och o."

Då borde du ju begripa att det faller på sin egna orimlighet att ens "benämna" BDSM i detta fall som TS handlar om.
Då killen aldrig förde någon planering aldrig checkade av med TS om hon ansåg att det var okey med henne. Kort sagt ingen planering alls. 
Men nu drog du en parallell ändå med BDSM och även om du råkar ha fattat att man håller på med planeringar så borde du ju fatta tillräckligt att man aldrig kan jämföra två fenomen som "frivillighet" (BDSM med lekar som innehåller gråt) och verkligt tvång (TS kille i detta fall).

"Jag gav min sida av det hela, likt dom flesta andra som skriver i tråden så utgick jag ifrån mig själv, några här ser det som en solklar våldtäkt jag ser det som ett missförstånd.
Sen är våra åsikter ganska betydelselösa i sammanhanget då mycket ligger inte på hur vi uppfattar situationen utan hur ts upplevde det.
JAG tycker dock fortfarande att händelsen var mycket olyckligt men inget man springer till polisen med. "

I och med att VI är på ett diskussionsforum, (det är vad Familjeliv har profilerat sig som) så får du ge din sida av saken., Ingen som har sagt att du inte skulle få detta. Inte ens jag.

Dock så får du räkna med att när du skriver direkta felaktigheter eller gör direkt felaktiga jäförlse (som du gjorde med BDSM här, i denna tråd) så får du räkna med att du blir påtalad felaktigheterna du framför eller får din "sida av saken" i ifrågasatt.  Att i frågasätta eller att påpeka felaktigheter är inte samma som att säga åt en person att denne inte få ge sin sida av saken.

Jag anser att en våldtäkt inom ett förhållande är sju resor värre än en överfallsvåldtäkt. Så ja jag anser att man skall anmäla. Då det handlar om att en person som man är ihop med och man litar på varandra och man bör känna till lite om varandras gränser så skall den ena då svika förtroenden på det sättet genom att tvinga på personen, man påstår att man älskar,  att göra något mot dennes vilja.
Nu var det ju det klassiska fenomenet killen tvingar på tjejen. Men jag hade blivit lika förbannad om det hade varit det omvända.

"Han sa förlåt när han förstod att det inte var med på det och att det inte var en lek för mig"
Så det kom fram till han, skadan blir inte mindre för det, ursäkten goddogs inte men allt fick i alla fall en förklaring."

Hör du inte själv hur illa denna bortförklaringen är? Vad har det med saken att göra? När TS utryckligen har sagt "men det ÄR BARA en fantasi". 

Ändå väljer killen att utföra fantasin EMOT TS vilja, och sedan välja att skylla i från sig med "jag förstod inte att du inte var med på det" när hon skriker stoppa sluta efteråt när våldtäkten var färdig.

Ja många våldtäkts män säger förlåt efter en våldtäkt och "jag förstod inte att du var med på det",  oavsett om det är en närståendevåldtäkt ELLER en överfallsvåldtäkt. 
Killen i TS fall betedde sig som idiot faktiskt, som vägrade att LYSSNA på TS när hon sa att "men det ÄR BARA en fantasi.." 

Hur sjutton skall ett förlåt täcka upp att han vägra att lyssna på sin flickvän ö.h.t från första början, och ge sedan ett förlåt och sedan så skall detta ge friplåt från att slippa att bli anmäld? 

Ja vi fattar, du har stora problem att dra in bdsm i det hela.
 
Våldtäkt, vad är våldtäkt egentligen, det är väl i grund och botten att göra nått emot den andras vilja om man tänker efter lite.
 
Det var precis det ts uttryckte en fantasi om, och det var i grund och botten det hon fick.

Hade ångrat en önskan i efterhand så hade jag verkligen inte skuld belagt min partner för att ha uppfyllt den.
i ts fall kan jag mycket väl förstå att en simpel ursäkt inte täcker upp det hon upplevde, mannen har mycket att gottgöra för sin övertramp.
Nått som inte sker om man springer till polisen direkt.

 

Ja vi fattar, du har stora problem att dra in bdsm i det hela.
 
Våldtäkt, vad är våldtäkt egentligen, det är väl i grund och botten att göra nått emot den andras vilja om man tänker efter lite.
 
Det var precis det ts uttryckte en fantasi om, och det var i grund och botten det hon fick.

Hade ångrat en önskan i efterhand så hade jag verkligen inte skuld belagt min partner för att ha uppfyllt den.
i ts fall kan jag mycket väl förstå att en simpel ursäkt inte täcker upp det hon upplevde, mannen har mycket att gottgöra för sin övertramp.
Nått som inte sker om man springer till polisen direkt.

 

Vänta nu... Hur får du det till att hon ville bli våldtagen för att hon uttryckt att hon har fantiserat om att bli våldtagen?
Hon uttryckte ju ingen önskan alls att han skulle våldta henne.