Hen kommer med i SAOL. Rätt eller fel?

Annat - jag bryr mig faktiskt inte. Själv tycker jag Hen är ett fjantigt ord, som jag aldrig använder, men det finns bevisligen gott om människor som använder det. Då kan det lika gärna finnas med i SAOL, för där ska ju liksom allt finnas.

Fel. Det är bara i Svea Rike vi skall vara så förbannat präktiga av oss.....

Kram //Anton

Säkert rätt - språket utvecklas ju. Även om ordet i sig låter helt galet fult i mina öron.

Själv använder jag det aldrig då jag föredrar att tjata om "hon, han eller den", hellre än hen. 

hen är väl ett bra substitut när man inte vet och det gör ju texten kortare :)

Svenska Akademien har förlorat sin betydelse helt och hållet.

Tidigare fungerade Svenska Akademiens Ordbok som en ordbok att rätta sig efter. Nuförtiden rättar sig ordboken efter populistiska termer. Snart kommer getto-arabiskans Aina in som alternativ för polis.

Hen tycker jag är perfekt om man ska tala om en händelse i skolan som är känslig där åhöraren behöver veta händelsen men inte vem det var. Man slipper berätta om det är en tjej eller kille så att personen inte blir utpekad lika lätt.

Att säga "den" tycker jag är extremt nedvärderande.

Jaså gör det? Vet du när detta sker?

Finnarna har varit präktigare länge isåfall...

Ja, för präktighet är ju verkligen anledningen.

SAOL ska återspegla det svenska språket, inte tvärtom. Om ett ord får tillräckligt stor spridning och under tillräckligt lång tid så kommer det med, som nu hen gör, och inte för att vara populistisk.