Jag var på MVC för inskrivning igår och gynekologen där sade också att Citodon var ok. Jag har en själv läst farmakologi och förstår därför språket i Fass för vårdgivare bra och vad jag kan utläsa så ska det vara riskfritt med Citodon ända fram till slutet av graviditeten. Den risk som finns handlar om att bebis riskerar att födas med abstinens om man behandlat långvarigt alternativt andningsdepression om man tagit tabletten timmarna precis före förlossning. Inga andra dokumenterade risker finns, men samtidigt säger alla så olika. Jag borde ju kunna lita på gynekologen på MVC, men samtidigt så har två andra läkare de senaste 3 dagarna sagt något helt annat. Den första läkaren jag träffade jobbade på ortopedakuten, dit jag först fick vända mig och han sa att så tidigt i graviditeten ger man inte starkare än alvedon, sedan träffade jag gynekologen som sa att Citodon var visst ok, hon menade att det är ett läkemedel som funnits länge och om det fanns några risker för missbildningar hade man vetat det nu, och så för en timme sedan träffade jag läkare på min vårdcentral som sa att skriver ut Citodon till mig på egen risk och att jag inte alls borde äta det så tidigt.
Så nu har jag två läkare som säger nej och en läkare som säger ja samt Fass som enligt vad jag kan läsa mig till också säger ja..
Man borde ju kunna lita på informationen som står i Fass och den info man får på MVC...
Känns så svårt det här. Jag kommer ju hata mig själv om min lilla föds med någon missbildning på grund av att jag tagit smärtstillande men samtidigt kan det inte vara bra för den lille att jag har en ständig smärta som ligger på en 10a i en 10-gradig skala. Alvedon har kanske lyckats få ner det till en 9a.. Orkar ju inte ens göra mig en smörgås pga smärtorna så hur mycket närig får min lille då liksom..