Smutsiga sanningar om SD!

Jaså? Jag sökte på bonnier AB på google. 

På Bonnier AB:s sida "om oss" finns inte ens ordet jude/judisk med. Länk

På wikipedias sida finns inte heller ordet jude/judisk. Länk

Inte heller på nationalencyklopedins hemsida... Länk

Inte heller när Bloomberg Businessweek skrev om dem. Länk

Om man söker på "Bonnier jude" så får man dessa resultat:

Nationell.nu (nationalistisk tidning) 

Lite mer från nationell.nu

En blogg som heter "bonnierhotet"...

Flashback

Radioislam.org

Mer radioislam

Nordisk.nu

Nyapolitiken.biz

Det säger mycket om var du läser...

sv.wikipedia.org/wiki/Bonnier_%28sl%C3%A4kt%29

De är väl mest kända för att vara mediamoguler. Vad har de gjort som är särskilt judiskt som är känt?

Min gissning är att jag läser väsentligen mycket mindre på sajter som är under bevakning av SÄPO än vad människor gör som använder sig av utryck som "judemedia". Den typen av språk tjänar som gruppmarkör. Jag säger som en annan språkbegåvad själ här från högerextremsidan:  "Jag genomsyrar dig". Hahahaha!

Ja, vad syftar du på - att det inte heller där står något om judar?

Det finns en länk till en förgreningssida "judiska namn" - men det handlar ju inte om personerna utan om efternamnet Bonnier.

Ibland är det hastigt omnämnt att släkten är av judiskt ursprung, men det känns inte centralt.

Åke Bonnier är Biskop i Svenska kyrkan, känns inte heller så där jättejudiskt.

Kan du inte läsa eller?

"Bonnier (även Bonniers) är en svensk släkt av judiskt ursprung"

Nej, det stod inte på den sidan du länkade till man fick länka vidare därifrån, och jag skrev:

"Ibland är det hastigt omnämnt att släkten är av judiskt ursprung, men det känns inte centralt."

Fast om du inte förstod vad jag skrev första gången kanske det inte hjälper att upprepa det?

Det är väldigt centralt eftersom det står i första meningen i länken.

HAHAHAH ja du förstår uppenbarligen inte skillnaden på mediala verksamheter som har enorma resurser, KONTAKTER och anställda som vet precis hur man ska gräva fram gottigheter hos politiker.
Det är en stor skillnad att ha en mediaelit i ryggen jämfört med amatörer som försöker gräva på flashback. Det är gedigna listor som privatpersoner lyckats presentera om övriga riksdagsledamöter hittils. MEN, det är fortfarande ett MYCKET stort mörkertal kvar, som är svåra att nå utan att ha kontakterna och erfarenheterna som mediafolket besitter.
Därför haltar den slutsatsen som ni drar utav det som ännu är avslöjjat om politiker.

Nej, det är inte centralt utan man har en traditionell uppbyggnad på Wikipedia där man räknar upp saker i kronologisk ordning. Ursprung kommer då först utan att det är centralt. Om det hade varit centralt hade det stått mer om det än ett-två ord.

fast det stämmer inte.