Har du förtroende för regeringen?

Japp. I Finland är det "tillväxt" i försörjningsbördan:

"Den demografiska försörjningsbördan förväntas ha starkast tillväxt i Finland och Åland. Idag finns det 3,3 personer i arbetsför ålder, d.v.s 20?64-åringar, för varje person över 65 år. Enligt de senaste befolkningsprognoserna i Finland och Åland förväntas det att personer över 65 år kommer att utgöra 50 procent av den vuxna befolkningen år 2030 (2014)."

http://www.stat.fi/tup/suomi90/joulukuu_sv.html

Därför går förtroendet för samhället sönder ? och det här kan vi göra åt det

www.news55.se/kronikor/darfor-gar-fortroendet-for-samhallet-sonder-och-det-har-kan-vi-gora-at-det/&utm_medium=news55&utm_campaign=kronikor%2Fdarfor-gar-fortroendet-for-samhallet-sonder-och-det-har-kan-vi-gora-at-det%2F

Vad har det med saken att göra?

Jag talar om en långsiktig trend. Du talar om att skillnaden mellan 2014 och 2015 inte var särskilt stor fram till hösten 2015.

Dessa saker står inte emot varandra.

Skillnaden mellan 2014 och 2015 fram till hösten kan vara liten även om den långsiktiga trenden är kraftig ökning. Vilket den är och har varit i fem år.

Jag har inte glömt någonting.

Har du andra åsikter än författarna till de bägge rapporter jag länkar till ovan så får du argumentera för din sak mot dessa rapporter då. Visa på var de har fel.

.
Sverige behöver i stort sett ingen invandring överhuvudtaget.

Några tusen arbetskraftsinvandrare om året är det som behövs för att kompensera för "en åldrande befolkning".

Dessa "några tusen" bortser dessutom ifrån sådant som effektivisering, outsourcing och ... Gud förbjude ... att redan befintliga 400000(?) arbetslösa utbildar sig till bristyrken. 

Det har det med saken att göra att när jag talar om hur något förändrar sig från år till år och du säger att jag har fel så är det för att du inte verkar fatta att det går fler år än ett mellan 2011 och 2014.

Om du är nöjd med att varje pensionär ska försörjas av 3,3 personer i arbetsför ålder så som prognosen är för Finland 2030 så har du naturligtvis rätt att tycka att Sverige inte behöver någon invandring - precis som det åldrande landet Finland tycker.

Redan 2012 var media fullt av varningar av alla de slag om att kapaciteten i systemet höll på att ta slut. Migrationsverkets egna boenden tog slut hösten 2012 och de tvingades börja handla upp avsevärt dyrare privata alternativ.
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=3993&artikel=5328120

http://www.svt.se/nyheter/inrikes/migrationsverket-var-kapacitet-racker-inte

Under 2012 ökade invandringen kraftigt.

I början av 2013 skrev Billström om volymerna.

Med överfyllda system och en kraftigt ökande invandring var det ingen kärnfysik direkt att räkna ut vad som skulle komma om man inte minskade inflödet.

Alla problem var kända långt i förväg. Det var bara medveten(?) inaktivitet som gjorde att det dröjde till hösten 2015 innan de ansvariga agerade. 

Rent ekonomiskt kvittar det om det är pensionärer eller arbetslösa invandrare som ska försörjas....sysselsättningsgraden är helt enkelt för låg för att invandring ska ge den önskade effekten och det problemet löses inte genom ännu högre invandring.

Kul att se att du håller med statsministern i denna fråga.

Vi kan ändå glädja oss pt att Sverige har Europas högsta sysselsättningsgrad!