• Felicia86

    Har du förtroende för regeringen?

    Den rödgröna minoritetsregeringen var ganska ifrågasatt redan från början. Sedan har svikna vallöften och skandaler bara rullat på, både från S och Mp. Personligen tycker jag att denna regeringen är den bedrövligaste Sverige har haft i modern tid.

    Spännande att se vad ni tycker här inne, brukar ju vara en överrepresentation av vänsterradikaler här så förväntar mig ändå ett starkt försvar för denna flumregering...

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?
  • klyban
    KillBill skrev 2022-02-18 18:22:18 följande:

    Irene Svenonius får Bagdad Bob att blekna..

    arbetet.se/2022/02/18/irene-svenonius-far-bag.../


     


    Det tanten är brutal, har aldrig sett någon ljuga så mycket i Svensk politik som denna politiker.
    till och med alla jimbos lögner bleknar i jämförelse.


     


    En av de mer komiska är när Irene sade att det är Socialdemokraternas fel att vården är som den är i Regionen.
    Och detta med att ingen annan än M och deras allierade har styrt över ett decennier.
    En annan komisk var när man skulle sparka massa anställda, och detta när COVID-19 slog till, det räckte tydligen inte att redan besparat ~5,8 miljarder.

    Det enda jag ser med Irene, det är att hon vill förstöra vården i Stockholm.
    Har samma råd till vart enda som frågar, vill nu vården ska bli bättre, sluta rösta på de som styr er Region.'
    För det kan inte bli sämre och när man har en som Irene.


    Jag skulle vilja prata med henne, och mest se hur hon reagerar på saklighet och fakta.
    Och sen få sig ett skratt hur tokigt det kan bli.


     


    Underbar artikel "Stockholms förlossningsreform blir nationell förebild", menar hon då att personalen slutar är en förebild?
    För vad?
    För igen hör vi att Irene vill förstöra vården och med det resultat hon fixat med att få förlossningspersonal att istället säga upp sig.
    Eller att man har patienter som är klassade orange tror jag de kalla det, och att dessa måste få träffa doktor inom 15min, en del fick vänta 36h.
    Det är duktigt av henne att förstöra vården så, man får bara hoppas de är nöjda med henne i Stockholm.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • Padirac
    nattuw skrev 2022-02-18 09:12:46 följande:
    Ett av skälen till att många saknar förtroende för regeringen beror på energipolitiken (eller bristen därav). Ett annat skäl till att människor saknar förtroende för regeringen är att människor mördas på öppen gata och att socialdemokratiska nätagitatorer försöker vifta bort problemet med "monster under sängen" argument. Ett tredje skäl till att regeringen inte inger förtroende är att regeringens politik syns varenda gång någon utanför storstadsområdenas kollektivtrafikområde måste tanka sin bil. Alltså såna där små vardagstrivialiteter som syns i plånboken och  som påverkar människor i deras vardag oavsett vad de röstar på och som socialdemokratin i sitt elfenbenstorn inte ens vill låtsas om att de finns.

    Att alla försök till sakdiskussion får de socialdemokratiska nätagitatorerna att se brunt gör inte människors vardag bättre. För att människors vardag skall bli bättre och för att människor skall känna förtroende för regeringen går det inte sopa alla problem under mattan tills mattan inte längre räcker till.
    Så det är inte specifikt den sittande regeringen som många saknar förtroende för?  De som tror att de exempel du räknar upp beror på annat än strukturella förändringar i samhället som inte beror på enskilda regeringars enskilda beslut i olika frågor kommer naturligtvis alltid att ha bristande förtroende  - en stor del av de kroniskt misstroende sympatiserar med SD som utnytjar dessa som röstboskap 
    Padirac skrev 2022-02-17 21:59:16 följande:
    Jag tror att det är svårt för den med några som helst deduktiva förmågor att dra slutsaten att alla kritiker mot det bruna partiet SD är socialdemokrater - men för SDs kader på FL är visst alla kritiker sossar  - som sagt, det finns ju folk till allt smile2.gif

    Åkesson verkar ha någon sorts vurm för en del sossar, det är säkerligen för att han svale sin egenn bruna film och tror att sossarna är nazister.  Det verkar inte så otroligt med tanke på att han i övrigt inte verkar vara så orienterad i historia eller samhällsfrågor i stort.

    Oavsett vilken regering som sitter så är det riksdagen och myndigheterna och lagarna som sätter en stor del av ramarna vilket SDs tangentbordsriddare verkar sakna förståelse för - jag tror att just det är ett av skälen till att de saknar förtroende för regeringen. 
    Ett aktuellt exempel på bristen på förståelse från e bruna och blåbruna är frågan om vapenexport till Ukraina som inte är en regerings- eller ministerfråga utan en sak myndigheter och lagar rår över.  Men att de bruna och nu de blåbruna vill att ministrar och regeingen skall ställa sig över lagarna är inte förvånande då SDs representanter brukar vilja göra det i olika frågor.


  • Digestive
    Padirac skrev 2022-02-18 19:39:04 följande:
    Så det är inte specifikt den sittande regeringen som många saknar förtroende för?  De som tror att de exempel du räknar upp beror på annat än strukturella förändringar i samhället som inte beror på enskilda regeringars enskilda beslut i olika frågor kommer naturligtvis alltid att ha bristande förtroende  - en stor del av de kroniskt misstroende sympatiserar med SD som utnytjar dessa som röstboskap 
    Padirac skrev 2022-02-17 21:59:16 följande:
    Jag tror att det är svårt för den med några som helst deduktiva förmågor att dra slutsaten att alla kritiker mot det bruna partiet SD är socialdemokrater - men för SDs kader på FL är visst alla kritiker sossar  - som sagt, det finns ju folk till allt smile2.gif

    Åkesson verkar ha någon sorts vurm för en del sossar, det är säkerligen för att han svale sin egenn bruna film och tror att sossarna är nazister.  Det verkar inte så otroligt med tanke på att han i övrigt inte verkar vara så orienterad i historia eller samhällsfrågor i stort.

    Oavsett vilken regering som sitter så är det riksdagen och myndigheterna och lagarna som sätter en stor del av ramarna vilket SDs tangentbordsriddare verkar sakna förståelse för - jag tror att just det är ett av skälen till att de saknar förtroende för regeringen. 
    Ett aktuellt exempel på bristen på förståelse från e bruna och blåbruna är frågan om vapenexport till Ukraina som inte är en regerings- eller ministerfråga utan en sak myndigheter och lagar rår över.  Men att de bruna och nu de blåbruna vill att ministrar och regeingen skall ställa sig över lagarna är inte förvånande då SDs representanter brukar vilja göra det i olika frågor.
    Hur kom vapenexport in i bilden?

    Weimers vill i stället att Sverige och väst skickar militärt stöd till Ukraina. Detta har partiet röstat för genom EU:s så kallade fredsfacilitet.

    https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/66vnO8/europaparlamentet-alla-utom-sd-rostade-for-ukraina-stod
  • Padirac
    Digestive skrev 2022-02-18 20:10:15 följande:
    Hur kom vapenexport in i bilden?

    Weimers vill i stället att Sverige och väst skickar militärt stöd till Ukraina. Detta har partiet röstat för genom EU:s så kallade fredsfacilitet.
    www.nsk.se/nyheter/m-vill-exportera-luftvarn-till-ukraina-883f6dc6/

    "EU-nämnden har övertalat regeringen att driva på extra för ytterligare stödpaket från EU till Ukrainas försvar.
    Moderaterna vill dessutom att Sverige på egen hand ska exportera till exempel luftvärn och radar till Ukraina.
    Partiet kräver att regeringen tar beslut som gör det möjligt.

    ...

    Som Kristersson ser det finns det inga legala hinder för att exportera vapen till landet. Det är helt enkelt i linje med svenska säkerhetspolitiska intressen och svensk försvarsindustri har en unik förmåga att hjälpa till, framhåller han. Det kan handla om att låna ut, hyra ut eller exportera rakt av.


    – Vi vill att regeringen fattar ett nytt beslut och konstaterar att Sverige vill bidra med defensiva vapen så att de (läs Ukraina) kan försvara sig själva. Ska man vara mer precis kan det vara luftvärn, radar och utrustning för cybersäkerhet, säger Kristersson.

    ...


    Men utrikesminister Ann Linde (S) vill inte gå den vägen. Hon säger till TT att det visserligen inte finns något förbud mot vapenexport till Ukraina.


    – Men det finns ett mycket strikt regelverk som reglerar svensk vapenexport, vilket är bekant för Moderaterna. Vi tillämpar inte ett system där man på förhand godkänner eller inte godkänner olika mottagarländer, säger Linde och tillägger att det är vägen via Inspektionen för strategiska produkter (ISP) man måste gå.


    – Det skulle vara ministerstyre om jag skulle föreslå ISP vad de skulle fatta för beslut."

    www.expressen.se/nyheter/hedi-frieds-besvikelse-pa-kristersson-sa-naiva-/


  • Digestive
    Padirac skrev 2022-02-18 22:01:49 följande:
    www.nsk.se/nyheter/m-vill-exportera-luftvarn-till-ukraina-883f6dc6/

    "EU-nämnden har övertalat regeringen att driva på extra för ytterligare stödpaket från EU till Ukrainas försvar.
    Moderaterna vill dessutom att Sverige på egen hand ska exportera till exempel luftvärn och radar till Ukraina.
    Partiet kräver att regeringen tar beslut som gör det möjligt.

    ...

    Som Kristersson ser det finns det inga legala hinder för att exportera vapen till landet. Det är helt enkelt i linje med svenska säkerhetspolitiska intressen och svensk försvarsindustri har en unik förmåga att hjälpa till, framhåller han. Det kan handla om att låna ut, hyra ut eller exportera rakt av.


    ? Vi vill att regeringen fattar ett nytt beslut och konstaterar att Sverige vill bidra med defensiva vapen så att de (läs Ukraina) kan försvara sig själva. Ska man vara mer precis kan det vara luftvärn, radar och utrustning för cybersäkerhet, säger Kristersson.

    ...


    Men utrikesminister Ann Linde (S) vill inte gå den vägen. Hon säger till TT att det visserligen inte finns något förbud mot vapenexport till Ukraina.


    ? Men det finns ett mycket strikt regelverk som reglerar svensk vapenexport, vilket är bekant för Moderaterna. Vi tillämpar inte ett system där man på förhand godkänner eller inte godkänner olika mottagarländer, säger Linde och tillägger att det är vägen via Inspektionen för strategiska produkter (ISP) man måste gå.


    ? Det skulle vara ministerstyre om jag skulle föreslå ISP vad de skulle fatta för beslut."

    www.expressen.se/nyheter/hedi-frieds-besvikelse-pa-kristersson-sa-naiva-/


    Aha, tack. Trodde du kommenterade någonting här i tråden.

    Verkar vara ett spel för galleriet.
  • nihka
    Flash Gordon skrev 2022-02-15 10:27:49 följande:
    Partiet kör en drive inför varje val. Utbildar sina medlemmar i att agitera på nätet. Som på Facebook och här på FL, till exempel.

    2018 blev det parodiskt när säkert 20+ nykläckta socialdemokratiska digitala dörrknackare ett halvår innan valet klev in på Flashback samtidigt och trodde att de skulle kunna smälta in och lura på andra Partiets tyckande.

    Sedan är det inte så mycket Socialdemokratisk politik som de sprider.

    Istället sprider de oftast anti-SD-budskap. Och numer också anti-KD och anti-M.
    Naturligtvis är det inte bara regeringsvänliga utan ALLA partier och dess sympatisörer agerar på nätet. Internet är inte ditt SDs egen arena där alla andra är tysta.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • FDFMGA
    nihka skrev 2022-02-19 02:56:56 följande:
    Naturligtvis är det inte bara regeringsvänliga utan ALLA partier och dess sympatisörer agerar på nätet. Internet är inte ditt SDs egen arena där alla andra är tysta.
    Ser man till nätaktiviteter så är de blåbruna partiarbetarna sanslöst överrepresenterade, inför senaste valet så var SD-utbrytarna och promillepartiet AFS näst mest frekventa efter SD.

    Nätet passar ju också de blåbruna i och med att VPN ger dem möjlighet att delta med så många nick som de önskar. Mot den bakgrunden kan det vara svårt att förstå det ständiga gapandet om att andra partiers sympatisörer ska hålla tyst - men auktotitära rörelser tolererar inte åsikter som avviker från åsiktskorridorens - eller som inte deltar i gyttjebadet i det blåbruna diket.
  • Padirac
    Digestive skrev 2022-02-18 23:57:33 följande:
    Aha, tack. Trodde du kommenterade någonting här i tråden.

    Verkar vara ett spel för galleriet.
    Du trodde rätt.... kommentaren gällde vad som var grunden till misstron, eller i alla fall vad som anges vara grunden till misstron.

    Det specifika inlägget är detta:

     
    nattuw skrev 2022-02-18 09:12:46 följande:
    Ett av skälen till att många saknar förtroende för regeringen beror på energipolitiken (eller bristen därav). Ett annat skäl till att människor saknar förtroende för regeringen är att människor mördas på öppen gata och att socialdemokratiska nätagitatorer försöker vifta bort problemet med "monster under sängen" argument. Ett tredje skäl till att regeringen inte inger förtroende är att regeringens politik syns varenda gång någon utanför storstadsområdenas kollektivtrafikområde måste tanka sin bil. Alltså såna där små vardagstrivialiteter som syns i plånboken och  som påverkar människor i deras vardag oavsett vad de röstar på och som socialdemokratin i sitt elfenbenstorn inte ens vill låtsas om att de finns.

    Att alla försök till sakdiskussion får de socialdemokratiska nätagitatorerna att se brunt gör inte människors vardag bättre. För att människors vardag skall bli bättre och för att människor skall känna förtroende för regeringen går det inte sopa alla problem under mattan tills mattan inte längre räcker till.
    Jag uppfattar att misstron bygger såväl på en okunskap om svensk förvaltning som på en bristande omvärldsanalys,. De misstroende saknar den mest basala förståelsen för det globala samhället och näringslivet och lokala eller nationella styren.

    Den bruna propgandan liknar i detta fall de populistiska utspelen som kommer från gnällspikarna.

    Ett exempel jag tog upp var frågan om vapenexport till Ukraina där de blåbruna propagerar med missriktade påståenden, samma sak är det med coronakommissionens utbegärda material, det är inte regeringen som bestämmer eller lömnar ut material till CK, det är regeringskansliets jurister som fattar beslut om vilket material som kan eller inte kan llämnas ut och det är inte partipolitiskt grundade beslut. (även om de blåbruna vill påstå detta och de bruna verkar vilja politisera varje del av förvaltningen)
  • nihka
    FDFMGA skrev 2022-02-19 10:09:10 följande:
    Ser man till nätaktiviteter så är de blåbruna partiarbetarna sanslöst överrepresenterade, inför senaste valet så var SD-utbrytarna och promillepartiet AFS näst mest frekventa efter SD.

    Nätet passar ju också de blåbruna i och med att VPN ger dem möjlighet att delta med så många nick som de önskar. Mot den bakgrunden kan det vara svårt att förstå det ständiga gapandet om att andra partiers sympatisörer ska hålla tyst - men auktotitära rörelser tolererar inte åsikter som avviker från åsiktskorridorens - eller som inte deltar i gyttjebadet i det blåbruna diket.
    Nu hade de bruna en head start när det gällde nätaktivitet och föraktfulla begrepp som gammelmedia myntades, men det var flera decennier sedan.

    Pojkarna som då låg i framkant är nu medelålders gubbar och själva omsprungna av hela den yngre befolkningen och Sverige är ett av världens mest digitala länder där till och med 109-åringar bloggar.

    Det är väl otroligt svårt att orka med utveckling när man själv inte är en del av den.

    Ja, men det löser sig i det VPN-lösa riksdagsvalet där det är en person - en röst.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
Svar på tråden Har du förtroende för regeringen?