Har du förtroende för regeringen?

De försvinner i September... 

Har någon förresten berättat för den miljöpartistiske diktaturvurmaren, tillika TV-meteorologen Pär Holmgren att det hölls ett vasalopp i dag? Något som han 2005 såg i sin kristallkula skulle vara omöjligt? 

Även på el...

Men att få socialister att sänka en skatt är som att valla katter...

Som du ser, monologen tog fart nu, där man låtsas om att verkligheten inte existerar.

Som förvänta också, tycker det är dock bra att SD fansen visar vem dom är, förra valet kostade deras brunhet de trodde dom kunde komma undan med och valet, och att det istället blev S till C Regering och tack vara SD blunder.

Och det mest komiska är att de inte ens vet hur det går till att ändra saker och att det tar tid.
Typisk populism som alltid låtsas låtsas och åter låtsas, och sen tror sig säga nått med nått som inte existerar.

 

Denna monolog har försiggått ett tag nu, där de inte vågar försvara sina fel längre, då de vet att de  kommer så övertydligt visa de har fel.
Och en högerextrem har aldrig fel, inte ens när det är galet fel, typiskt för de som vill ha diktatur.

AD hominem istället för sakligt beskriva hela situationen, det är din enda chans att någon kanske går på det du skriver.

Det måste, om inte historiskt,  betraktas som en helomvändning när ett parti som för några veckor sedan argumenterade för att inga invandrare som passerat säkra länder skulle ges skydd i Sverige har svängt så totalt. Jag noterar nu att SD har gjort samma vändning.

Länders skyldigheter att ge flyktingar skydd regleras i internationella konventioner som Sverige har undertecknat och här kan Sverige inte välja fritt hur viska agera. Det avgörande är om den som flyr har skyddsbehov eller inte (flyr från krig tortyr och eller övergrepp). Det är positivt om M och SD nu har insett det och därför har närmat sig den asylpolitik som övriga partier i riksdagen företräder. 

Om Gud är god.

Pär vill inte veta av sin spådom. Menar att den inte betydde det han sa. Jobbar aktivt på sina sociala medier om någon ställer frågan.Det universella svaret: höj skatten!

Istället borde frågan vara: vad kan vi skala bort?

Ett friare folk som får behålla mer av sina egna pengar.

Jag konstaterar att SD, M och KD kunde ha gjort något något åt beskattningen av drivmedel när de tog fram den budget som landet just nu styrs på men det gjorde man inte. 

ett friare folk som får behålla sina pengar vill socialister inte ha. Bidragsberoende däremot, kan luras att rösta socialistiskt gång på gång. 

Yes - nu senast har ju en av monologhållarna jämfört riksdagens arbete med att valla katter

Okunskap om svensk parlamentarism och samhälletsförvaltningsmodell börjar bland fotsoldaterna och de tar det med sig då de besätter politiska förtroendeposter där de förvillar de andra fotsoldaterna . M har ju fått lov att starta kvällsskola för de bruna så de har tillräckliga kunskaper för ta del av styret av förvantningar i det fall de skulle  kunna bilda regering

Låter som det är ett måste att fantisera ihop saker när man startar upp en monolog och om nått som är inkorrekt återgivet.
Och denna okunskapen, medveten eller inte, så är det rätt galet att de aldrig lär sig nått om hur det verkligen fungerar.
För det är ju fler än en som förklarar för dom att dom säger nått som är inkorrekt.

 

Och jag förväntar mig att monologen kommer sprida sig, då de har nu påståenden som bara blir mer och mer galna.
Och varför dom vill säga saker som inte ens existerar, eller är helt galet fel återgivet, det är en gåta.
För ingen tänkande och intellektuell människa går på sånt.

 

Undra om de har ställt frågan till sig själva att de alltid har rätt och även när de har fel, och vad svaret skulle vara.
För att lura sig själv är imponerande, jag har aldrig någonsin klarat av att lura mig själv.
Inte konstigt att de är ledsna över objektiv och opartisk media, för den berättar att de har fel och de klarar dom aldrig av.
Men ska undra om denna monolog i all evighet, då de inte har något svar och att de tycker det är pinsamt att man påpekar den.