Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
Med tanke på Socialdemokraternas kräftgång kan det vara roligt att sia om hur lågt S-skeppet kan sjunka till botten is nådd. 
-
Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen. -
Svar på tråden Hur mycket kan Socialdemokraterna minska?
-
Nä, det är ju klart. Expressen kan ha ljugit om saken. Fejkat citaten från presschefen.KillBill skrev 2016-08-29 18:07:52 följande:Man ska inte ska lita på allt som står i kvällspressen (framförallt inte om nyheten är skapad av Niklas Svensson) .
Återstår då bara om du, eller någon annan, verkligen tror att det är så det förhåller sig. -
Man måste vara extremt avskärmad om man läser Uvells text utan att se att hon hävdar att den valskola som socialdemokraterna arrangerade resulterade i ett ett omval något som är ett direkt lögnaktigt påstående.Flash Gordon skrev 2016-08-29 09:47:52 följande:Du "glömde" en del av texten. Typ den viktiga biten:
När Baastad var ordförande för Socialdemokraterna i Örebro och kommunalråd genomförde partiet "röstskolor" i utanförskapsområden för att få utlandsfödda att rösta. På Socialdemokraterna givetvis.
2010 ansvarade Alaa Idris för dessa, som då satt i kommunfullmäktige för just sossarna. Högst ansvarig för röstskolorna var givetvis Baastad.
Dåvarande partiordförande Mona Sahlin talade på sista passet i Vivalla, och sedan ledde hon deltagarna till det tält sossarna slagit upp och där de sedan hjälpte dem att rösta i förtid.
De blev polisanmälda. Dåvarande partisekreterare Ibrahim Baylan förstod inte ens kritiken och "det är svårt att belägga anklagelserna".
Leda utlandsfödda i handen till en vallokal precis efter att endast deltagare för ett (1) parti - Socialdemokraterna - pratar om vikten av att rösta och där partiordföranden själv deltog är inget märkligt för en sosse.
...
Valmyndigheten hade en annan åsikt än Baylan så valet i Örebro fick göras om i de stadsdelarna."
Uvell pekar inte ut röstskolan (som i "informationen" som gavs i ett slutet rum) explicit som ansvarigt för att valet fick göras om. Hon beskriver hela förloppet och att detta underkändes av myndigheterna.
Den exakta delorsaken till att valet underkändes som berörde delmomentet med röstskolan var att sossarna efter den gemensamma marschen till vallokalen skickade in folk i vallokalen för att "kontrollera" att de som just gått i röstskolan verkligen röstade. Ett brott mot val-lagen.
Sossarna utövade även otillbörlig påverkan genom att ha sitt kampanjtält för nära vallokalen men detta var inte direkt kopplat till röstskolan.
- Sossarna valfuskade i Örebro.
- Sossarna såg inget problem med detta.
- Baastad var ansvarig för fusket.
Valprövningsnämnden har inte funnit några som helst fel med röstskolan. Valprövningsnämnden hade synpunkter på och kritiserade placeringen av socialdemokraternas valtält och att en enskild socialdemokratisk partifunktionär befunnit sig i vallokalen vid ett tillfälle men Det var inte dessa händelser som ledde till att valet gjordes om utan det är istället på de 17 felaktiga budrösterna som nämnden uttryckligen grundar sitt beslut om omval (eftersom lagen är sådan att för omval krävs det en övervägande sannolikhet att valutgången skulle kunna ha påverkas).
Uvell nämner inte ens de 17 budrösterna på sin blogg (alltså det som varit avgörande för omvalet) och Uvells förfarande kan inte annat än betraktas som smutskastning. -
Men ge dig nu. Så här har det sett ut på den aktuella Youtubekanalen (sedan den översyn som gjordes). Vem som helst hittar snabbt Juholts spellista: m.youtube.com/playlistFlash Gordon skrev 2016-08-29 18:39:33 följande:Nä, det är ju klart. Expressen kan ha ljugit om saken. Fejkat citaten från presschefen.
Återstår då bara om du, eller någon annan, verkligen tror att det är så det förhåller sig.
Jag kommer inte ihåg om jag har postat denna länk tidigare men den förklarar på ett lättbegripligt sätt varför Expressen har fel: www.politism.se/kawa-zolfagary/juholt-det-senaste-offret-for-sommartorkan/ -
Intressant att läsa om socialistsajten politism.se.KillBill skrev 2016-08-29 19:15:11 följande:Men ge dig nu. Så här har det sett ut på den aktuella Youtubekanalen (sedan den översyn som gjordes). Vem som helst hittar snabbt Juholts spellista: m.youtube.com/playlist
Jag kommer inte ihåg om jag har postat denna länk tidigare men den förklarar på ett lättbegripligt sätt varför Expressen har fel: www.politism.se/kawa-zolfagary/juholt-det-senaste-offret-for-sommartorkan/
www.allabolag.se/5569641094/Politism_AB
www.hitta.se/politism+ab/stockholm/yhLMl__w-X
2 anställda, löner till anställda 1 143 000.
Mycket gnäll om låga löner bland artiklarna, inget som dock drabbar de anställda på Politism.se.
En av politisms kunder som köper annonser är Kommunal, som dessutom är en av ägarna. De maskerar en del stöd till sajten genom annonsköp... utan detta tillskott skulle förlusterna vara ännu större.
Socialistmatte...
-
Kawa Zolfagary var förresten den vänsterpartist som tillsammans med Vänsterpartisten Simon Fors tyckte det var rimligt att skjuta SvD's Per Gudmundssson. Fint folk lockas tydligen till Politism.se...KillBill skrev 2016-08-29 19:15:11 följande:Men ge dig nu. Så här har det sett ut på den aktuella Youtubekanalen (sedan den översyn som gjordes). Vem som helst hittar snabbt Juholts spellista: m.youtube.com/playlist
Jag kommer inte ihåg om jag har postat denna länk tidigare men den förklarar på ett lättbegripligt sätt varför Expressen har fel: www.politism.se/kawa-zolfagary/juholt-det-senaste-offret-for-sommartorkan/ -
Det beror väl helt på graden av deltid. Har de bara lön för någon timmes arbete per dag så tjänar de bra, men handlar det om heltidsanställningar har de uselt betalt.Rataxes skrev 2016-08-29 19:46:44 följande:Intressant att läsa om socialistsajten politism.se.
www.allabolag.se/5569641094/Politism_AB
www.hitta.se/politism+ab/stockholm/yhLMl__w-X
2 anställda, löner till anställda 1 143 000.
Mycket gnäll om låga löner bland artiklarna, inget som dock drabbar de anställda på Politism.se.
En av politisms kunder som köper annonser är Kommunal, som dessutom är en av ägarna. De maskerar en del stöd till sajten genom annonsköp... utan detta tillskott skulle förlusterna vara ännu större.
Socialistmatte...
-
Rataxes skrev 2016-08-29 19:46:44 följande:Intressant att läsa om socialistsajten politism.se.
www.allabolag.se/5569641094/Politism_AB
www.hitta.se/politism+ab/stockholm/yhLMl__w-X
2 anställda, löner till anställda 1 143 000.
Mycket gnäll om låga löner bland artiklarna, inget som dock drabbar de anställda på Politism.se.
En av politisms kunder som köper annonser är Kommunal, som dessutom är en av ägarna. De maskerar en del stöd till sajten genom annonsköp... utan detta tillskott skulle förlusterna vara ännu större.
Socialistmatte...
Rataxes skrev 2016-08-29 19:51:15 följande:Kawa Zolfagary var förresten den vänsterpartist som tillsammans med Vänsterpartisten Simon Fors tyckte det var rimligt att skjuta SvD's Per Gudmundssson. Fint folk lockas tydligen till Politism.se...
Hm, ett retoriskt grepp som är vanligt bland skrikhögern, i stället för att debattera fakta pysslar man med att misstänkliggöra den som presenterar faktaunderlaget.
I skrikhögerns värld så är inte ett plus ett två om detta skulle påstås av "fel" person
Och här kvarstår faktum. Flash skrev att S har "raderat Juholt ur det kollektiva minnet".
I vanlig ordning var det Flash skrev inte sant. Inte beroende på att det var Flash som påstod detta - utan för att hens påstående inte var korrekt. -
Med en sådan skribent får man nog fundera på om det inte ska klassas som en hatsajt.Rataxes skrev 2016-08-29 19:51:15 följande:Kawa Zolfagary var förresten den vänsterpartist som tillsammans med Vänsterpartisten Simon Fors tyckte det var rimligt att skjuta SvD's Per Gudmundssson. Fint folk lockas tydligen till Politism.se...
-
Kung Markatta skrev 2016-08-29 21:36:34 följande:Med en sådan skribent får man nog fundera på om det inte ska klassas som en hatsajt.
Jag kände faktiskt inte till denna historia men den är intressant.
Ursprungligen så handlade allt om en kolumn signerad Sveriges Satirikers Centralförbund som publicerades i Serietidningen Galago. Satirikerna krävde i sin kolumn att den fria pressrösten skulle kvävas, att Timbro skulle terroristförklaras, att straffskatt skulle införas på artikelkommentarer. Satirikerna krävde också att kulturministern skulle avsättas och att Per Gudmundsson skulle avrättas. I spalten kan man också läsa hur upprörda artikelförfattarna är över att Sven Otto Littorin målar tavlor som han döper till "Arbetslinjen" Kolumnen signeras slutligen med Sveriges Satirikers Centralförbund.
Per Gudmundsson valde att anmäla serietidningen Galago för olaga hot till Justitiekanslern men JK valde att inte inleda någon förundersökning mot serietidningen då han menade att det var uppenbart att spalten är att betrakta som satir och JK skriver att "det ligger i satirens natur att dess uttryck ofta är obehagliga och ibland stötande".
sverigesradio.se/sida/artikel.aspx&artikel=4583180
I samband med de rabalder som Sveriges Satirikers Centralförbund orsakade med sin spalt i Galago föregick en konversation mellan två personer som Twitter. Personerna kände varandra. Dialogen såg ordagrant ut så här:
"Kawa Zolfagary: Skriver om Gudmundsons öppna främlingsfientlighet i senaste ledaren och blir så jävla förbannad på idioten.
Johannes Klenell: Har du bett om att få nya numret? Ett av våra krav är Per Gudmundssons avrättning.
Kawa Zolfagary: Mailat men inte fått svar ännu. Rimligt krav!
Kawa Zolfagary: Angående föregående tweet: Innan ni springer till bloggen för att skriva om "extremvänstern". Det var ett skämt!"
Denna skriftväxling ledde till att Svenska Dagbladet försökte ställa Kawa Zolfagary inför rätta för dödshot. Detta resulterade självklart inte i någonting.
Jag vill för tydlighetens skull säga att jag inte tycker att Spalten i Galago eller Kawa Zolfagary tweet var roliga men jag tycker ändå att det är tydligt att det handlar om satir och om ett skämt (om än inte roligt) och som så bör det behandlas.
Om man är intresserad av att se hur den berömda satiren i Galago såg ut så kan man se den på sidan 28 i denna B-uppsats från Institutionen för kommunikation och medier vid Lunds universitet: lup.lub.lu.se/luur/download&recordOId=3802435&fileOId=3918408
Det är också intressant att ta del av Kawa Zolfagarys synpunkter på SVDs agerande efter det Tweet han publicerade på Twitter.www.dodsmaskinen.se/rimlig-reaktion/
-
Beror väl på om man ser till formen eller innehållet.Kung Markatta skrev 2016-08-29 21:36:34 följande:Med en sådan skribent får man nog fundera på om det inte ska klassas som en hatsajt.
Efter vad jag har förstått så finns det en hel del skribenter lite till höger om lite till höger här på FL som ser till formen utan att begripa innehållet, trots att de egentligen inte ens är i form att upptäcka formen.
