• themia

    En käftsmäll till undergångsprofeterna

    Från dagens ledare i DN

    www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-vad-sa-du-gar-sverige-bra-det-kan-inte-stamma/

    Citat:
    "Enligt SCB har BNP/capita, alltså välståndet per person, stigit med hela 52 procent mellan 1993 och 2014, rensat för inflation. Under samma period ökade befolkningen med 1 miljon, från 8,7 till 9,7 miljoner."

    "
    Vi växer för närvarande snabbt och är som land rikare än någonsin. Vår välståndsutveckling de senaste decennierna överträffar alla förväntningar. Statsskulden är låg i ett internationellt perspektiv."

    Ni som tjatar om att invandringen får Sverige att gå under, läs och begrunda

  • Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna
  • Dorian Ertymexx
    nattuv skrev 2016-08-16 13:37:19 följande:
    Eller på det hela taget fler (gäller bilbränder) om man väljer ett tidigare startår: affes.wordpress.com/tag/bilbrander/

    Ja det är sant. Väljer man 1482 till exempel så har bilbränderna ökat med 100%, från noll det året. Kanske mest för att det inte fanns bilar då, men hey, det viktiga är att vi kan få det att verka som att domedagen är här, eller hur?
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Ascendere skrev 2016-08-16 14:27:02 följande:
    Färre, ja om man börjar räkna med rekordåret 2009. Och bara tittar på Malmö.
    Dvs man får cherry-picka så man blir blå för att visa att "bilbränderna minskar". 

    Klimatförnekare (eller "klimatskeptiker" som de gärna kallar sig) gör ofta likadant, tittar på en serie som inleds med ett rekordvarmt år och avslutas med ett ovanligt kallt år för att sedan hävda att "trenden är att klimatet blir kallare". 

    Varför är du så angelägen att till varje pris försöka få det till att bilbränderna minskar fast de inte gör det? 
    Jag ser till vad statistiken säger. Inget mer, inget mindre. Vad har du själv för agenda, som vill få det till att det ökar när det inte gör det?
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • Dorian Ertymexx
    Kung Markatta skrev 2016-08-16 15:03:39 följande:
    Trots att BNP och skatteintäkterna osv osv aldrig varit så höga som nu startas det såna här upprop:

    www.svd.se/upprop-laget-i-sjukvarden-ar-helt-...

    Upprop: Läget i sjukvården är helt orimligt

    Vi kan inte längre genomföra nedskärning på nedskärning. Det behövs resurser till vården för att ge oss utrymme att utveckla och inte avveckla vården. Vårdplatserna kan inte begränsas ytterligare och alla de vårdplatser som är stängda av resurs- eller personalbrist måste öppnas för att undvika ökat lidande och dödsfall. Vården kan inte bli betraktad som en produktionsenhet där vi ska producera så effektivt som möjligt utan tanke på omvårdnad och mänskligt bemötande.

    Vi kräver mer resurser till vården för att stoppa alla dessa nedskärningar för att få en godtagbar arbetsbelastning. Vi kräver ett närvarande ledarskap som tar sitt arbetsgivaransvar och ger oss en arbetsmiljö där vi inte längre går sönder. Vi kräver att bli behandlade som medarbetare och inte som en rad på ett schema.
    Rösta bort de skattesänkarkåta marknadsliberalerna (vilket i praktiken betyder alla utom V i nuläget), så ska du se att det blir bättre.
    Politiskt korrekt. Vuxenspråk för du är dum.
  • K Markatta
    Dorian Ertymexx skrev 2016-08-17 00:52:02 följande:
    Rösta bort de skattesänkarkåta marknadsliberalerna (vilket i praktiken betyder alla utom V i nuläget), så ska du se att det blir bättre.
    Du verkar en smula missnöjd med tingens ordning. Är du måhända en sån där undergångsprofet?

    För övrigt är det så att statistiken visar att vi aldrig haft så stora skatteintäkter som nu.
  • K Markatta

    Så det pekar ju uppåt när det gäller skatteintäkterna alltså trots att vissa knorrar. Uppåt är det också inatt i vanlig ordning när det gäller anmälningsbenägenheten för bilbränder i Malmö:

    www.sydsvenskan.se/2016-08-17/nya-bilbrander-i-natt


    För nionde natten i rad brinner bilar i Malmö.
    Två larm rapporterades på nio minuter, ett klockan 01.28 och ett 01.37.
    Vid platsen för det första larmet brann en bil utan spridningsrisk på Tornfalksgatan och vid det andra brann flera bilar på Hårds väg, rapporterar Sydsvenskan.
  • Flash Gordon
    Rataxes skrev 2016-08-16 14:33:01 följande:
    Tänk vad bra dessa bilbränder måste vara för svensk BNP. Ökad sysselsättning och ökad försäljning av allt från släckmedel till nya bilar.
    Såg Tino avfärda myten om krossade fönsterrutor som uppbyggligt för BNP. Det var något om förlusten av kapital när en ruta krossas (eller en bil brinner).

    Istället för att reparerar rutor skulle man behöva bygga nya hus och sätta in nya rutor för att det skulle ha en verklig effekt på BNP.

    Nåt sånt kommer jag ihåg det ...
  • Flash Gordon
    Dorian Ertymexx skrev 2016-08-17 00:50:27 följande:
    Jag ser till vad statistiken säger.
    Nä, det gör du inte.

    Du ser till vad statistiken säger för ett specifik fall. För skeendet mellan två specifika år som "som av en slump" gynnar din åsikt.

    Statistiken är mer omfattande än så och går att läsa i mitt inlägg ovan.
  • Ascendere
    Flash Gordon skrev 2016-08-17 09:50:14 följande:
    Såg Tino avfärda myten om krossade fönsterrutor som uppbyggligt för BNP. Det var något om förlusten av kapital när en ruta krossas (eller en bil brinner).

    Istället för att reparerar rutor skulle man behöva bygga nya hus och sätta in nya rutor för att det skulle ha en verklig effekt på BNP.

    Nåt sånt kommer jag ihåg det ...
    Men hur menar han att den kapitalförlusten skulle synas i BNP?
    BNP räknar väl inte med reela värden på det sättet?
    Dorian Ertymexx skrev 2016-08-17 00:50:27 följande:
    Jag ser till vad statistiken säger. Inget mer, inget mindre. Vad har du själv för agenda, som vill få det till att det ökar när det inte gör det?
    Min agenda är att försöka förstå de problem som Sverige som land har idag och vad vi kan göra åt dessa, för att på så sätt tillsammans kunna göra Sverige till ett ännu bättre land för oss medborgare. 
  • Flash Gordon
    Ascendere skrev 2016-08-17 10:05:44 följande:
    Men hur menar han att den kapitalförlusten skulle synas i BNP?
    BNP räknar väl inte med reela värden på det sättet?

     
    Jag kommer inte ihåg detaljerna. Det kan ha varit i en kommentar i en facebook-diskussion.

    Men i grunden handlar det ju om detta resonemang:
    http://cornucopia.cornubot.se/2012/12/konjunkturinstitutet-snoovader-hojer-bnp.html

    .
    Eller såhär kan det ha varit, ungefär ...

    När glasmästaren lägger resurser på att byta en ruta så ökar BNP med X.

    Om han istället hade lagt tiden på att sätta in en ny ruta i ett nytt hus så hade BNP ökat med mer än X, säg 1,8 X.

    Att laga en trasig ruta ger därmed en de facto-förlust för BNP.
Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna