KillBill skrev 2016-09-19 10:30:24 följande:
Du kanske har glömt att alliansen och regeringen ingick den berömda december-överenskommelsen? Detta resulterade i att regeringen fick igenom sin vårbudget med en hel del förändringar för att stärka de offentliga finanserna. Borgarna skrek om att att regeringen införde historiskt höjda skatter och att denna politik skulle leda till massarbetslöshet. Du kan ju inte mena att Alliansen ska äga denna budget som de så kraftigt har tagit avstånd ifrån eller att alliansen bör få gottgöra sig de positiva effekterna som dessa skattehöjningar medförde?
Du har dessutom tidigare argumenterat för att regeringen ska ta ansvar för riksgäldens kraftiga upplåning/ökningen av statsskulden strax efter det att regeringen hade tillträtt år 2014, trots att denna upplåning var beslutad innan den nuvarande regeringen tillträdde. I konsekvensens namn så måste då regeringen äga budgeten för 2015. Jag ser inte att du kan ha någon annan utgångspunkt.
Därför har du att förhålla dig till det resultat som Socialdemokraterna lämna ifrån sig 2006 och till det resultat som alliansen lämnade ifrån sig 2014.
Alliansens budget gällde 2015.
Regeringens tillägg i den sk "vårbudgeten" 2015 innebar att de kunde fördela om poster inom den redan tagna budgeten för 2015 men de kunde inte höja tex inkomstskatterna. De var redan satta.
Det skattehöjningar regeringen kunde göra i vårbudgeten var bland annat: höjd effektskatt på kärnkraften för 100 miljoner och höjd skatt på naturgrus för 10 miljoner. Man höjde också arbetsgivaravgiften för unga vilket man trodde skulle ge fem miljarder.
På det hela taget alltså felräkningspengar i en budget på runt 800 miljarder i intäkter.
De stora skattehöjningar som regeringen aviserade i vårbudgeten fick man vänta med att införa till tidigast januari 2016.
.
Därför är det riktiga att jämföra Alliansens första budget med deras sista. 2007 med 2015.
Vad man nu vill bevisa med detta så alla andra faktorer enligt ovan inte är medräknade.
