• themia

    En käftsmäll till undergångsprofeterna

    Från dagens ledare i DN

    www.dn.se/ledare/signerat/peter-wolodarski-vad-sa-du-gar-sverige-bra-det-kan-inte-stamma/

    Citat:
    "Enligt SCB har BNP/capita, alltså välståndet per person, stigit med hela 52 procent mellan 1993 och 2014, rensat för inflation. Under samma period ökade befolkningen med 1 miljon, från 8,7 till 9,7 miljoner."

    "
    Vi växer för närvarande snabbt och är som land rikare än någonsin. Vår välståndsutveckling de senaste decennierna överträffar alla förväntningar. Statsskulden är låg i ett internationellt perspektiv."

    Ni som tjatar om att invandringen får Sverige att gå under, läs och begrunda

  • Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna
  • Padirac

    lite mer fakta

    "I båda dessa övergripande studier faller Sverige synnerligen väl ut, fyra av 195 länder i The Global Burden of Disease Study och trea av 188 länder i Agenda 2030 Concorde representerar en annan bred jämförelse av överlevnad i 18 vanliga cancerformer i 71 länder. De gör ingen sammanfattande ranking i tabellform, utan gör en sammanfattande bedömning i löpande text. Där konstateras att Sverige genomgående ligger bland de främsta med en överlevnad som ligger bland de högsta. Andra länder med hög överlevnad är Island, Finland och Norge, samt USA, Kanada, Australien och Nya Zeeland. HCP tillämpar i sin sammanfattande ranking explicit ett vårdkonsumentperspektiv. Det innebär att man inte bara tar hänsyn till hur väl sjukvården lyckas främja hälsa i befolkningen, utan också vilka rättigheter patienterna har och hur de behandlas som ”kunder” i systemet. I denna breda konsumentinriktade ranking kommer Sverige på plats tolv av 35 länder. När samma företag rankar länderna på området hjärta-kärl kommer Sverige trea av trettio länder och när prevention på hjärt-kärlområdet jämförs kommer Sverige på första plats. I The Commonwealth Funds undersökning hamnar Sverige på sjätte plats av elva högpresterande länder."

  • Gabbe75
    http://www.trelleborgsallehanda.se/insandare/det-rader-vardkaos-i-sverige/

    Slut på rean- en annan vård är möjlig? visar att det råder vårdkaos i hela Sverige med vårdplats- och personalbrist. Gränsen för hur långt effektiviseringen kan gå är nådd. Särskilt med tanke på att vi inte spenderar särskilt stor del av vår totala BNP på sjukvård jämfört med andra länder enligt OECD. Trots detta upprätthåller vi en bra sjukvård på grund av lojala och trogna medarbetare, men hur länge till? Det sägs att vården är tungt belastad av staffetkostnaderna och att det saknas personal för att kunna hålla vårdplatserna öppna men sanningen är nog den att den offentliga vården blivit en så dålig arbetsgivare att personalen inte längre är intresserade av att ta anställning där. Det hade inte funnits brist på personal och staffetkostnaderna och vårdplatsbristen skulle upphöra om arbetsgivaransvaret togs på allvar. Genom att ta ansvar och erbjuda en god arbetsmiljö, tillräcklig personaltäthet, vettiga arbetsschema och en realistisk lön skulle det bli lättare att rekrytera, återanställa och behålla medarbetarna.


  • Anton Chigurh
    KillBill skrev 2018-06-16 15:59:35 följande:

    Min hustru och flera av mina syskon jobbar inom vården och trivs. Däremot är det inte ett yrke som passar alla.


    Lastbilachaufför är inte ett yrke som passar alla. Vad fan har det med nåt att göra.....!

    Menar du att iom att din släkt stortrivs i vården......så gör det stora flertalet vårdanställlda det också...?!

    Din släkt, Bill....berättar dom att allt är frid och fröjd på jobbet, så att alla som jag träffar som är nåt inåt helvete missnöjda, dom är egt bara gnällspikar som borde byta jobb. Är det lite så du menar?
    Most people are only alive because it is illegal to shoot them.
  • Padirac
    Gabbe75 skrev 2018-06-16 20:19:29 följande:
    www.trelleborgsallehanda.se/insandare/det-rad.../

    Slut på rean- en annan vård är möjlig visar att det råder vårdkaos i hela Sverige med vårdplats- och personalbrist. Gränsen för hur långt effektiviseringen kan gå är nådd. Särskilt med tanke på att vi inte spenderar särskilt stor del av vår totala BNP på sjukvård jämfört med andra länder enligt OECD. Trots detta upprätthåller vi en bra sjukvård på grund av lojala och trogna medarbetare, men hur länge till? Det sägs att vården är tungt belastad av staffetkostnaderna och att det saknas personal för att kunna hålla vårdplatserna öppna men sanningen är nog den att den offentliga vården blivit en så dålig arbetsgivare att personalen inte längre är intresserade av att ta anställning där. Det hade inte funnits brist på personal och staffetkostnaderna och vårdplatsbristen skulle upphöra om arbetsgivaransvaret togs på allvar. Genom att ta ansvar och erbjuda en god arbetsmiljö, tillräcklig personaltäthet, vettiga arbetsschema och en realistisk lön skulle det bli lättare att rekrytera, återanställa och behålla medarbetarna.


    Inga-Lill verkar vara en institution på Trellebog Allehandas insändarsida - i fråga om palliativ vård i synnerhet-

    Vilka övriga kompetenser Inga-Lill har framgår inte.

    Var det inte så att du klagade på enskilt tyckande förut?  Det är viktigt att komma ihåg att enskilda erfarenheter inte skall tas för generella sanningar.
  • Gabbe75
    Padirac skrev 2018-06-16 20:30:44 följande:
    Inga-Lill verkar vara en institution på Trellebog Allehandas insändarsida - i fråga om palliativ vård i synnerhet-

    Vilka övriga kompetenser Inga-Lill har framgår inte.

    Var det inte så att du klagade på enskilt tyckande förut?  Det är viktigt att komma ihåg att enskilda erfarenheter inte skall tas för generella sanningar.
    Att det råder kris inom vården verkar de flesta vara överens om. Oenigheten rör snarare vad man ska göra åt det. Sossarna och vänstern vill höja skatterna. De borgerliga vill organisera vården på annat vis.
  • Padirac
    Gabbe75 skrev 2018-06-16 21:19:59 följande:
    Att det råder kris inom vården verkar de flesta vara överens om. Oenigheten rör snarare vad man ska göra åt det. Sossarna och vänstern vill höja skatterna. De borgerliga vill organisera vården på annat vis.
    Ja, det behövs en bättre tillgänglighet - kvaliteten på vården i sig är i världsklass.

    Problemen rör bla arbetsmiljö och antalet vårdenheter - en baksida av den specialisering som främjar de goda vårdresultaten är att vården samlas i större enheter och att all vård inte bedrivs på alla vårdenheter.

    Är lösningen att ha vård med sämre kvalitet på vissa platser? Eller är lösningen att en del föder i taxi eller i bilen på väg till BB.

    Som alltid är det inte så enkelt som att mer pengar löser allt, eller mindre pengar, eller privatisering.
  • 80dd
    Padirac skrev 2018-06-16 21:51:34 följande:
    Ja, det behövs en bättre tillgänglighet - kvaliteten på vården i sig är i världsklass.

    Problemen rör bla arbetsmiljö och antalet vårdenheter - en baksida av den specialisering som främjar de goda vårdresultaten är att vården samlas i större enheter och att all vård inte bedrivs på alla vårdenheter.

    Är lösningen att ha vård med sämre kvalitet på vissa platser? Eller är lösningen att en del föder i taxi eller i bilen på väg till BB.

    Som alltid är det inte så enkelt som att mer pengar löser allt, eller mindre pengar, eller privatisering.
    Mera rättvisa vill jag ha i vården. Man mår så dåligt över dagens orättvisa Rynkar på näsan
  • Padirac
    80dd skrev 2018-06-16 22:43:16 följande:
    Mera rättvisa vill jag ha i vården. Man mår så dåligt över dagens orättvisa Rynkar på näsan
    Tror inte någon kampanjar för orättvisa -  så du kan nog tryggt tro på att vem som helst ska ge dig  'rättvisa'

    Om du menar något speciellt med den rättvisa du eftersäker måste du nog vara klarare med vad du menar och tänker,
  • Gabbe75
    Padirac skrev 2018-06-16 21:51:34 följande:
    Ja, det behövs en bättre tillgänglighet - kvaliteten på vården i sig är i världsklass.

    Problemen rör bla arbetsmiljö och antalet vårdenheter - en baksida av den specialisering som främjar de goda vårdresultaten är att vården samlas i större enheter och att all vård inte bedrivs på alla vårdenheter.

    Är lösningen att ha vård med sämre kvalitet på vissa platser? Eller är lösningen att en del föder i taxi eller i bilen på väg till BB.

    Som alltid är det inte så enkelt som att mer pengar löser allt, eller mindre pengar, eller privatisering.
    Är vården otillgänglig är det ju svårt att erbjuda en vård i världsklass. Självklart betyder också det höga vårdtrycket i relation till erforderliga resurser också en tidspress på vårdpersonalen. Otaliga är de exempel på personer som exempelvis blivit hemskickade med ordinationen att äta iprén/alvedon när patienten istället lider av åkommor som brusten blindtarm, mjälte, benbrott eller tom cancer. Har väldigt svårt att se att en sådan vård är i världsklass faktiskt.
  • Padirac
    Gabbe75 skrev 2018-06-16 22:46:52 följande:
    Är vården otillgänglig är det ju svårt att erbjuda en vård i världsklass. Självklart betyder också det höga vårdtrycket i relation till erforderliga resurser också en tidspress på vårdpersonalen. Otaliga är de exempel på personer som exempelvis blivit hemskickade med ordinationen att äta iprén/alvedon när patienten istället lider av åkommor som brusten blindtarm, mjälte, benbrott eller tom cancer. Har väldigt svårt att se att en sådan vård är i världsklass faktiskt.
    Men den förmågan förutsätter att det finns två samtidiga tankar. Den ena tanken är tillgänglighet, den andra tanken är vårdresultatet som helhet.

    Två tankar. det var du som vill ha två tankar samtidigt
Svar på tråden En käftsmäll till undergångsprofeterna