• Anonym (Sally)

    Fel kön på ultraljudet?

    Gjorde RUL förra veckan, vecka 18+4.

    I slutet frågade vi om könet gick att se, och bm sa att hon tror det är en pojke. Hon tittade lite till och sa: "ja, det ser ut som en pung".

    Vi hade tänkt göra könsultraljud i vecka 26, men börjar känna att det nog är onödigt? Med allra största sannolikhet kommer vi ju få samma svar där.

    Vet att det inte är 100% säkert, men hur vanligt är det egentligen att de ser fel på ultraljudet?

    Tycker mest man hör talas om någon som känner någon som fått "fel", inte så många som själva varit med om det.

    Jag känner bara en där "pojken" blev en flicka. Alla andra har fått rätt.

    Är i valet och kvalet om vi ska boka in ett könsultraljud eller inte...

    Någon här som fått fel besked vid ultraljud?

  • Svar på tråden Fel kön på ultraljudet?
  • THR
    Anonym (B) skrev 2018-08-27 13:37:33 följande:
    Måste det finnas en motsättning? Klart man i första hand vill veta att barnet är friskt, men man kan väl ändå vara nyfiken på kön. Det ena behöver verkligen inte utesluta det andra.
    Så är det. Jag var ju också nyfiken på barnets kön :) Och det är inget fel i det. 
    Men som svar på TS fråga :Någon här som fått fel besked vid ultraljud?
    Jag .Glad
  • Anonym (mamma till 2)
    Anonym (Sally) skrev 2018-08-25 11:51:45 följande:

    Gjorde RUL förra veckan, vecka 18+4.

    I slutet frågade vi om könet gick att se, och bm sa att hon tror det är en pojke. Hon tittade lite till och sa: "ja, det ser ut som en pung".

    Vi hade tänkt göra könsultraljud i vecka 26, men börjar känna att det nog är onödigt? Med allra största sannolikhet kommer vi ju få samma svar där.

    Vet att det inte är 100% säkert, men hur vanligt är det egentligen att de ser fel på ultraljudet?

    Tycker mest man hör talas om någon som känner någon som fått "fel", inte så många som själva varit med om det.

    Jag känner bara en där "pojken" blev en flicka. Alla andra har fått rätt.

    Är i valet och kvalet om vi ska boka in ett könsultraljud eller inte...

    Någon här som fått fel besked vid ultraljud?


    Jag tror det är olika lätt eller svårt att se beroende på hur barnet ser ut och hur det ligger i magen. Så om bm själv sa att hon tycker det ser ut som en pung så är det inte supersäkert skulle jag säga.

    Med mina barn så ville vi veta med nr1 men då kunde de inte se könet på rul för hon låg liksom på ett sånt sätt att barnmorskan inte ville säga nåt om det för det blev inte tydligt, det var en flicka.

    När vi fick barn nr2 ville vi inte veta könet men då råkade både jag och pappan se både snopp och pung utan att bm ens letade efter det eller sa något om det.
  • Anonym (Hm)
    THR skrev 2018-08-27 13:46:35 följande:
    Så är det. Jag var ju också nyfiken på barnets kön :) Och det är inget fel i det. 
    Men som svar på TS fråga :Någon här som fått fel besked vid ultraljud?
    Jag .Glad
    Håller med
  • Anonym (mor)
    THR skrev 2018-08-27 13:30:57 följande:

    Nu var det här ett tag sen .
    Jag väntade en Bianca vilket blev bekräftat av barnmorskan.
    Ut kom en Kevin :)  (det tog 1,5 månad till han blev en Kevin, eftersom han skulle vara en Bianca)
    Jag var chockad ett bra tag haha 

    Varför är det viktigt att veta barnets kön? Att ungen är frisk är väl det viktigaste?


    Jag undrar också varför det numer plötsligt verkat blivit så viktigt med vilket kön ens väntade barn har! Liksom förr, väldigt nyligen, fick man inte veta det, VILLE inte ens veta det för det var ointressant. Man blir väl glad oavsett.........eller? Man behöver ju inte köpa på sig en massa barnkläder och leksaker innan för det är ett helt onödigt och TÄNK om ngt går snett? Då är det väl inte kul att sitta med ett fullt utrustat barnrum? Min gamla mormor brukade säga "man ska inte "böse" för ofödde kalver" och det ligger ngt i det.
  • Anonym (Pappa)
    Anonym (Sally) skrev 2018-08-27 13:20:50 följande:
    Kommer inte göra NIPT denna gång. Hade gjort det långt tidigare i graviditeten om det varit aktuellt.

    NIPT är inte heller lika säkert som fostervattensprov, det är inget diagnostiskt test, så som fostervattensprov är.
    Det där får du gärna utveckla,

    Såväl NIPT som fostervattenprov är diagnostiska test där man analyserar celler med genetiskinformation skillnaden är att med NIPT tar ett blodprov från mamman och där isolerar celler som kommer från barnet och fostervatten prov innebär att man med hjälp av en nål suger ut fostervatten.

    Det finns en något förhöjd risk för missfall vid fostervattenprov, någon sådan risk föreligger inte vid NIPT.

    Glad
  • Anonym (Sally)
    Anonym (Pappa) skrev 2018-08-28 08:06:51 följande:

    Det där får du gärna utveckla,

    Såväl NIPT som fostervattenprov är diagnostiska test där man analyserar celler med genetiskinformation skillnaden är att med NIPT tar ett blodprov från mamman och där isolerar celler som kommer från barnet och fostervatten prov innebär att man med hjälp av en nål suger ut fostervatten.

    Det finns en något förhöjd risk för missfall vid fostervattenprov, någon sådan risk föreligger inte vid NIPT.


    "Det är viktigt att veta att NIPT är ej ett diagnostiskt test, utan ger en sannolikhetsbedömning för de vanligaste kromosomförändringarna. Om NIPT-testet är positivt skall man alltid följa upp med fostervatten- eller moderkaksprov för att säkerställa diagnosen."

    nordicivf.se/malmo/fosterdiagnostik/
  • Anonym (Sally)
    Anonym (mor) skrev 2018-08-28 05:42:24 följande:

    Jag undrar också varför det numer plötsligt verkat blivit så viktigt med vilket kön ens väntade barn har! Liksom förr, väldigt nyligen, fick man inte veta det, VILLE inte ens veta det för det var ointressant. Man blir väl glad oavsett.........eller? Man behöver ju inte köpa på sig en massa barnkläder och leksaker innan för det är ett helt onödigt och TÄNK om ngt går snett? Då är det väl inte kul att sitta med ett fullt utrustat barnrum? Min gamla mormor brukade säga "man ska inte "böse" för ofödde kalver" och det ligger ngt i det.


    Det där kan ni diskutera i någon annan tråd. Tack.
  • Anonym (Pappa)
    Anonym (Sally) skrev 2018-08-28 12:22:35 följande:
    "Det är viktigt att veta att NIPT är ej ett diagnostiskt test, utan ger en sannolikhetsbedömning för de vanligaste kromosomförändringarna. Om NIPT-testet är positivt skall man alltid följa upp med fostervatten- eller moderkaksprov för att säkerställa diagnosen."

    nordicivf.se/malmo/fosterdiagnostik/
    Detta står till och med i länken du hänvisar till "NIPT (Non Invasive Prenatal Test) är ett stort framsteg i fosterdiagnostik" så NIPT är ett diagnostiskt test det bygger inte på bedömning av sannolikhet så som ex. KUB test.

    Vidare så pratar vi om könsbestämning inte kromosomavvikelser, och när det gäller den delen så är det mycket stor sannolikhet för det kön som NIPT visar på.
     
    Det känns som denna diskussion är en bit bort från ämnet för tråden, så jag avser inte att kommentera den delen mer. 

    All allmän vård är skattefinansierad i Sverige, detta betyder att om någon Region/Landsting erbjuder detta som Allmänvård (jmf. specialistvård) så är det bara att boka tid där och genomföra testet, räkningen skickas sedan till ditt eget Landsting/Region.
     
    För den som är intresserad använd Google eller kontakta exempelvis Akademiska Sjukhuset i Uppsala, Karolinska Sjukhuset i Solna mfl. så får ni bra information som inte är tillrättalagd för att sälja ett NIPT test vilket kan vara fallet om man kontaktar ett privat företag.  
  • Anonym (mor)
    Anonym (Sally) skrev 2018-08-28 12:24:44 följande:
    Det där kan ni diskutera i någon annan tråd. Tack.
    Jaha
  • Anonym (B)
    Anonym (mor) skrev 2018-08-28 05:42:24 följande:

    Jag undrar också varför det numer plötsligt verkat blivit så viktigt med vilket kön ens väntade barn har! Liksom förr, väldigt nyligen, fick man inte veta det, VILLE inte ens veta det för det var ointressant. Man blir väl glad oavsett.........eller? Man behöver ju inte köpa på sig en massa barnkläder och leksaker innan för det är ett helt onödigt och TÄNK om ngt går snett? Då är det väl inte kul att sitta med ett fullt utrustat barnrum? Min gamla mormor brukade säga "man ska inte "böse" för ofödde kalver" och det ligger ngt i det.


    Eftersom hälften av kommentarerna i denna tråd är irrelevanta tramskommentarer som denna kan jag tipsa er som vill diskutera detta om denna tråd istället:

    www.familjeliv.se/forum/thread/79000986-ta-reda-pa-kon-varfor-provocerar-det
  • Anonym (Sally)
    Anonym (Pappa) skrev 2018-08-28 13:31:31 följande:

    Detta står till och med i länken du hänvisar till "NIPT (Non Invasive Prenatal Test) är ett stort framsteg i fosterdiagnostik" så NIPT är ett diagnostiskt test det bygger inte på bedömning av sannolikhet så som ex. KUB test.

    Vidare så pratar vi om könsbestämning inte kromosomavvikelser, och när det gäller den delen så är det mycket stor sannolikhet för det kön som NIPT visar på.

     

    Det känns som denna diskussion är en bit bort från ämnet för tråden, så jag avser inte att kommentera den delen mer. 

    All allmän vård är skattefinansierad i Sverige, detta betyder att om någon Region/Landsting erbjuder detta som Allmänvård (jmf. specialistvård) så är det bara att boka tid där och genomföra testet, räkningen skickas sedan till ditt eget Landsting/Region.

     

    För den som är intresserad använd Google eller kontakta exempelvis Akademiska Sjukhuset i Uppsala, Karolinska Sjukhuset i Solna mfl. så får ni bra information som inte är tillrättalagd för att sälja ett NIPT test vilket kan vara fallet om man kontaktar ett privat företag.  


    Nej, NIPT är inte ett diagnostiskt test, även om det precis KUB går under benämningen fosterdiagnostik.

    Har fler källor om du nu tror att denna källan var missvisande.

    Har varit med i en studie om NIPT, där de var väldigt noga med att påpeka att det INTE är ett diagnostiskt test.
  • Anonym (Sally)

    "NIPT är inte ett diagnostiskt test, men anses säkert om det visar att fostret inte har någon avvikelse. Vid positivt test, det vill säga vid hög sannolikhet för att fostret har någon kromosomavvikelse, behöver detta bekräftas genom moderkaks- eller fostervattenprov."

    www.akademiska.se/for-patient-och-besokare/hitta-pa-sjukhuset/a-till-o/fostermedicinska-mottagningen/nipt---non-invasive-prenatal-test/

    Det är en vanlig missuppfattning att NIPT är ett diagnostiskt test, precis som fvp och mkp, men det är det alltså inte.

  • Anonym (Sally)
    anynom skrev 2018-12-05 23:03:40 följande:

    Hur går det för TS? :) gjorde ni något könsultraljud?


    Nej, vi hoppade över det!

    Kändes onödigt.
  • Anonym (Annelie)

    Har fått fem barn.

    Flicka född 2005(bm trodde flicka)

    Pojke född 2008(bm trodde pojke)

    Flicka född 2009(bm trodde flicka)

    Pojke född 2014(bm trodde flicka)

    Pojke född 2017(bm trodde flicka)

    Så 40% av min graviditeter trodde barnmorskan fel.

Svar på tråden Fel kön på ultraljudet?