• stefansoder80

    Trots samma lön kan jag aldrig få samma liv som ett par

    Jag känner en oerhörd frustration. Jag är ensamstående och kämpat som en galning för att skaffa mig ett bra liv. Jag har pluggat i 6 år, jobbat parallellt och inte tagit studielån. Jag har slitit på praktik och traineeplatser i flera år med mycket låg lön, dåliga villkor och 80timmars veckor utan övertid.

    Allt mitt slit har burit frukt. Jag tjänar nu drygt 75 000 i månaden på mitt jobb. Dock är jobbet krävande med oerhört stort ansvar och 60 timmars arbetsvecka är inte ovanligt. Jag har också personalansvar vilket självklart tynger.

    Jag är fine med detta. Det jag INTE är fine med är hur jag beskattas. Ett exempel; En av mina bästa vänner, som fö lekt sig genom livet, är elektriker och tjänar drygt 35 000 i mån. Hans fru är förskolelärare och tjänar någon tusenlapp mer. De jobbar aldrig mer än max 35 timmars veckor och har inte särskilt betungande jobb. Jag har absolut inga problem med de val de gjort eller de pengar som de tjänar. MEN iom den progressiva beskattningen får de tillsammans ut ca 12 000 kr MER än jag VARJE MÅNAD.

    Detta är fruktansvärt frustrerande. Dessa 12 000 per månad är ingen småpotatis och gör att de har HELT andra möjligheter än jag har. HUR kan någon tycka detta är rättvist??? Varför förtjänar två personer med samma totala bruttolön som jag 12 000 mer per månad? Varför ska de få helt andra förutsättningar i livet? Varför straffas jag?

    Jag undanber mig kommenterar som "Du tjänar ju ändå så mkt vad klagar du för" eftersom;

    1. Att bo i Stockholm är jävligt dyrt. Hela min bransch och mitt sociala liv finns här.

    2. Isf skulle lika gärna samma beskattning kunna utfärdas på par. Finns ingen anledning till att det ska vara skillnad.

    3. Jag accepterar inte att få mitt korta liv offrat på ett altare för "den goda sakens skull". Isf ska även par "offras"

  • Svar på tråden Trots samma lön kan jag aldrig få samma liv som ett par
  • Aniiee
    PH76 skrev 2018-09-16 22:08:43 följande:
    Som sagt, det är nice att leva på andras pengar.
    Vad sa vi, kom vi fram till något?

    (obs, citerar detta endast för att få din uppmärksamhet, ärendet gällde skatten vs skattetabellen)
    Because Scandinavians are magical geniuses when it comes to learning English.
  • nattuw
    stefansoder80 skrev 2018-09-14 18:17:30 följande:

    Jag känner en oerhörd frustration. Jag är ensamstående och kämpat som en galning för att skaffa mig ett bra liv. Jag har pluggat i 6 år, jobbat parallellt och inte tagit studielån. Jag har slitit på praktik och traineeplatser i flera år med mycket låg lön, dåliga villkor och 80timmars veckor utan övertid.

    Allt mitt slit har burit frukt. Jag tjänar nu drygt 75 000 i månaden på mitt jobb. Dock är jobbet krävande med oerhört stort ansvar och 60 timmars arbetsvecka är inte ovanligt. Jag har också personalansvar vilket självklart tynger.

    Jag är fine med detta. Det jag INTE är fine med är hur jag beskattas. Ett exempel; En av mina bästa vänner, som fö lekt sig genom livet, är elektriker och tjänar drygt 35 000 i mån. Hans fru är förskolelärare och tjänar någon tusenlapp mer. De jobbar aldrig mer än max 35 timmars veckor och har inte särskilt betungande jobb. Jag har absolut inga problem med de val de gjort eller de pengar som de tjänar. MEN iom den progressiva beskattningen får de tillsammans ut ca 12 000 kr MER än jag VARJE MÅNAD.


    Vad skall du med mer pengar till om du jobbar 60-80h per vecka? Du har iallafall inte tid att göra av med dem på något som du sedan har tid att utnyttja.

    De som jobbar 35h veckor har både tid att göra av med pengar och dessutom tid över till att utnyttja det de lagt pengarna på.

    Så vem har mest nytta av pengarna?
  • stefansoder80
    KillBill skrev 2018-09-17 12:18:07 följande:

    I Sverige har vi särbeskattning vilket innebär att alla individer betalar skatt beroende på sin egen inkomst, oavsett om de är ensamstående eller gifta. Motsatsen till detta är sambeskattning.

    I ett system med sambeskattning så beskattas gifta par utifrån en särskild skattetabell vilket sänker skatten för det gifta paret. I praktiken innebär ett system med sambeskattning att ensamstående kvinnor och män betalar högre skatt än gifta par.  

    Det är dyrare att leva som ensamstående än som gift och att ensamstående dessutom ska betala högre skatt än gifta par inser de flesta är helt absurt. Det är tack och lov bara SD som förespråkar denna idiotiska politik. 


    Fast ensamstående betalar ju redan högre skatt per hushåll än vad par med hög gemensam inkomst gör vilket är helt absurt. Det enda rättvisa är platt skatt. Speciellt då det är platt skatt på ALLA sätta man kan tjäna pengar på i Sverige UTOM lönearbete. Varför är en lönearbetare mindre värd pengarna denne tjänar än en faetighetsklippare eller företagare?
  • stefansoder80
    nattuw skrev 2018-09-17 15:02:16 följande:

    Vad skall du med mer pengar till om du jobbar 60-80h per vecka? Du har iallafall inte tid att göra av med dem på något som du sedan har tid att utnyttja.

    De som jobbar 35h veckor har både tid att göra av med pengar och dessutom tid över till att utnyttja det de lagt pengarna på.

    Så vem har mest nytta av pengarna?


    Tycker.du och andra här har en otroligt märklig inställning till de som jobbar mycket. Att vissa vill jobba mer kan inte på något sätt vara en legitim orsak till att de inte ska få tjäna pengar.

    Hur tror du Sverige hade sett ut om ingen hade varit beredd att jobba mer än 35 timmar per vecka? Vi hade inte haft något Tetrapack, inget IKEA inget Spotify osv. Inte ett enda jäkla företag hade startats i Sverige.

    Utan dessa arbetsmyror hade alla de som lever sitt liv med 35-timmarsveckor inte kunnat åtnjuta en välfärd på den nivå de idag kan. Det säkerställs av de som jobbar mycket och startar konkurenskraftiga företag som genererar skatteinkomster.

    Snarare skulle jag vända på det och säga att de som jobbar mkt har större behov av resurser då de gärns maximerar den lilla fritid de har. När de väl ÄR lediga vill de äta en fantastisk måltid, åka på en fantastisk semester och ha ett grymt boende.
  • KillBill
    stefansoder80 skrev 2018-09-17 15:39:51 följande:
    Fast ensamstående betalar ju redan högre skatt per hushåll än vad par med hög gemensam inkomst gör vilket är helt absurt. Det enda rättvisa är platt skatt. Speciellt då det är platt skatt på ALLA sätta man kan tjäna pengar på i Sverige UTOM lönearbete. Varför är en lönearbetare mindre värd pengarna denne tjänar än en faetighetsklippare eller företagare?

    Idag gäller samma skattetabell oavsett om du är ensamstående eller gift. Hur har du kommit fram till att ensamstående betalar en högre skatt?


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • rille IV
    Glinda från Oz skrev 2018-09-17 11:40:05 följande:
    Varför inte med lön?

    För att vårt skattesystem bygger på att den som tjänar mer betalar procentuellt högre skatt. Personen som tjänar 56k betalar statlig inkomstskatt det gör inte personen som tjänar 38k. Klaga på statliga inkomstskatten istället för att två olika individer skattas som två personer och inte en.
    Finns inget som säger att skattesystemet behöver bygga på att den som tjänar strax över medel ska betala extraskatt. Det är bara ett socialistiskt påhitt. Du ska inte tro att du är något.


  • stefansoder80
    KillBill skrev 2018-09-17 16:15:47 följande:

    Idag gäller samma skattetabell oavsett om du är ensamstående eller gift. Hur har du kommit fram till att ensamstående betalar en högre skatt?


    Fast som gift kan du, tack vare den progressiva skatten, anpassa ert arbete för att maximera skatteuttaget. Om den ena tjänar långt över brytpynkterna och den andra under kan man korrigera arbetsbördan för att skattemaximera. Precis som en företagare skattemaximerar för att slippa progressiv skatt. Orättivst så det förslår.
  • rille IV
    Citera KillBill skrev 2018-09-17 12:18:07 följande:

    Det är dyrare att leva som ensamstående än som gift och att ensamstående dessutom ska betala högre skatt än gifta par inser de flesta är helt absurt. Det är tack och lov bara SD som förespråkar denna idiotiska politik. 


    I TS exempel är det ju precis vad som sker. Det gifta paret betalar ju mycket lägre skatt än TS. Jag håller med dig om att det är absurt.

    Håller dock inte med dig om att levnadskostnader skulle vara ett argument för skattenivå. Det är mycket dyrare att leva och bo Stockholms innerstad. Det är knappast något skäl för skattereduktion för dessa. Alla sådana tankar är socialistisk goja.
  • rille IV
    stefansoder80 skrev 2018-09-17 16:12:58 följande:
    Snarare skulle jag vända på det och säga att de som jobbar mkt har större behov av resurser då de gärns maximerar den lilla fritid de har. När de väl ÄR lediga vill de äta en fantastisk måltid, åka på en fantastisk semester och ha ett grymt boende.
    De som jobbar mycket har troligen större mål i livet än att bränna pengarna på fredagsölen.

    Man jobbar mycket. Skapar värden och jobb åt andra. Var inte orolig över pengarna, de kommer investeras på ett klokt sätt.

    Vill man t.ex köpa en skärgårdsö så kommer det kosta en del och då behöver man jobba.

    Så trött på dessa socialister som kräver att alla ska vara nöjda med att ruttna i radhuset.
  • Glinda från Oz
    stefansoder80 skrev 2018-09-17 11:51:34 följande:

    Fast dessa par har gemensam ekonomi och försörjningsskyldighet mellan varandra. Därmed borde också deras inkomster ses som gemensamma. Bruttoinkomsten är ju lika. Hur kan man lite godtyckligt ses som individer och gemensamma beroende på sitution?

    Om problemet enbart var att "få kvinnor i arbete" hade man ju enkelt kunna lösa detta genom att ta bort sambeskattning i det fall kvinnan väljer att inte jobba i förhållandet (och då inte är kroniskt sjuk vill säga). Skatteverket har ju JÄRNKOLL på vad man tjänar och inte, så att göra en sådan korrigering tex vid deklarationen hade varit en mycket enkel sak. Allt under ett visst belopp räknas som att "inte arbeta"


    Det är inte säkert att de har gemensam ekonomi för att de bor ihop och försörjningsskyldigheten gäller bara i vissa situationer, blir en av dem sjuk eller arbetslös får ju personen A-kassa eller sjukpenning fast de bor ihop. De har också inviduell pension som till stor del bygger på vad man tjänat (och har för avtal)

    Det finns personer som bor ihop utan att vara ett par, ska de också sambeskattas?

    Om kvinnan inte jobbar så beskattas bara mannens inkomst för det är den gemensamma inkomsten detbehövs inga specialregler för det. Problemet är då kvinnan har ett låglönejobb och mannen tjänar mycket mer.
    rille IV skrev 2018-09-17 17:09:56 följande:

    Finns inget som säger att skattesystemet behöver bygga på att den som tjänar strax över medel ska betala extraskatt. Det är bara ett socialistiskt påhitt. Du ska inte tro att du är något.


    Skrev du till rätt person nu? Jag skrev bara fakta till ts, jag skrev inte vad jag själv tyckte. Du ska inte tro att du är något är så jante.
Svar på tråden Trots samma lön kan jag aldrig få samma liv som ett par