Hillbillie skrev 2018-10-30 22:45:08 följande:
Det första utbrottet av Digerdöden var cirka 1350. Men vi hade faktiskt ett 20-tal ytterligare utbrott av sjukdomen, ända fram till 1700-talet. (Helt ot, men ändå ...)
Jo själva pesten höll i sig längre. Men just digerdöden inträffade om jag minns rätt mellan 1347 till 1352. Jag har läst Dick Harrisons bok Stora döden så det känns pinsamt att jag glömt de exakta årtalen :(
Värt att nämna är dock att Digerdöden egentligen var kulmen på många år av missväxt som drabbade Europa under stora delar av 1300-talet. Det var alltså en stor men försvagad befolkning som mötte pestutbrottet och det är en av många anledningar till att digerdöden fick ett så hårt genomslag då när det begav sig.
Men vad jag är intresserad är snarare digerdöden ur ett makroekonomiskt perspektiv. Digerdöden satte punkt för den demografiska expansionen i Europa under högmedeltiden. Det sammanföll också med början av den lilla istiden och Europa drabbades av något av en ekonomisk nedgång som skulle hålla i sig fram till 1700-talet. När konjunkturerna sen började att gå på plus igen så kom vi in i upplysningen och nya filosofiska och ekonomiska idéer började att få fotfäste. Det menades att absolutism och merkantilism var föråldrat. Istället behövdes frihandel och kapitalism (rätten till privat ägande), vilket fick genomslag i omgångar från 1800-1950. Det var detta som ledde fram till den enorma ekonomiska expansionen vi än idag lever i