• Anonym (Höger)

    Vänsterfolk! Varför tror ni att vi högermänniskor tycker som vi gör?

    Jag är höger, d.v.s. att jag tror på kapitalism, nyliberalism och frihandel. Om ni som är vänster skulle sätta er i mina kläder, varför tror ni att jag tycker som jag gör? Vad tror ni jag vill uppnå och vilka är mina bevekelsegrunder?

    Jag har en rätt klar bild av varför vänstermänniskor tror som de gör. Det beror på att man någonstans tycker att man kämpar för ett solidariskt, jämställt och mer givmilt samhälle. Rätta mig om jag har fel men det är åtminstone så jag uppfattar er. Men jag har sällan hört vänstermänniskor försöka förstå oss som är höger. Därför ställer jag frågan.

  • Svar på tråden Vänsterfolk! Varför tror ni att vi högermänniskor tycker som vi gör?
  • klyban
    Anonym (Höger) skrev 2018-11-01 21:24:52 följande:
    Haha snälla nån! Läs igen för f*n!

    Knappt någon dog tydligen.


     


    och fortfarande kvarstår problemet med att du hoppade fram flera sekel utan ens fatta detta själv verkar det som.


    hur många meter var det?
  • Anonym (???)
    klyban skrev 2018-11-01 19:57:05 följande:
    Tack, dock saknar det du säger relevans för nått.
    Får jag ställa en ärlig fråga: Kan du något om ekonomi?
  • Anonym (???)
    klyban skrev 2018-11-01 21:26:06 följande:

    Knappt någon dog tydligen.


     


    och fortfarande kvarstår problemet med att du hoppade fram flera sekel utan ens fatta detta själv verkar det som.


    MEN SNÄLLA!!! Han skrev "FRAM TILL 1800-1900". FRAM TILL!!! Är det att hoppa fram digerdöden flera sekel?
  • klyban
    Anonym (???) skrev 2018-11-01 21:30:15 följande:
    MEN SNÄLLA!!! Han skrev "FRAM TILL 1800-1900". FRAM TILL!!! Är det att hoppa fram digerdöden flera sekel?

    Varför ska vi prata om en tid där digerdöden inte påverkade befolkningstalet längre, pga resistens kan jag tänka mig.
    Vad har det för bäring för nått om att den ekonomisk utvecklingen sjönk under just de tidigare digerdöden?


     


    Svaret är inget, och förstod aldrig varför h*n pratade om en tid där den inte hade så stor påverkan.


    hur många meter var det?
  • Anonym (Höger)
    klyban skrev 2018-11-01 21:41:55 följande:

    Varför ska vi prata om en tid där digerdöden inte påverkade befolkningstalet längre, pga resistens kan jag tänka mig.

    Vad har det för bäring för nått om att den ekonomisk utvecklingen sjönk under just de tidigare digerdöden?

     

    Svaret är inget, och förstod aldrig varför h*n pratade om en tid där den inte hade så stor påverkan.


    Jag nämnde i förbifarten att vi var beroende av jordbruket fram till sekelskiftet 1800-1900. Jag pratade aldrig annars om den tiden utan det är du och enbart du som hakat upp dig på det.

    Men jag har förstått att du inte är intresserad av att diskutera detta då du uppenbarligen inte kan argumentera för din sak utan du måste fastna för de mest absurda sakerna istället för att diskutera sakfrågan. Detta symptom kan likställas med Göran Lambertz i Quickfallet.

    (Jag sätter 100 kronor på att Klyban kommer att fastna för Göran Lambertz-citatet hädanefter).
  • klyban
    Anonym (Höger) skrev 2018-11-01 21:48:40 följande:
    Jag nämnde i förbifarten att vi var beroende av jordbruket fram till sekelskiftet 1800-1900. Jag pratade aldrig annars om den tiden utan det är du och enbart du som hakat upp dig på det.

    Men jag har förstått att du inte är intresserad av att diskutera detta då du uppenbarligen inte kan argumentera för din sak utan du måste fastna för de mest absurda sakerna istället för att diskutera sakfrågan. Detta symptom kan likställas med Göran Lambertz i Quickfallet.

    (Jag sätter 100 kronor på att Klyban kommer att fastna för Göran Lambertz-citatet hädanefter).

    vet inte ens vem göran är, så det blir svårt.
    Inte heller förstår jag relevansen som du drar in med göran.

    Fortfarande så var den digerdöden väldigt dålig på döda.
    Så varför börja du nästan omgående diskutera den för, samtidigt jag var på 1600-tal och betydligt längre tillbaka än 1800-1900-tal.


    hur många meter var det?
  • Anonym (Höger)
    klyban skrev 2018-11-01 21:52:34 följande:

    vet inte ens vem göran är, så det blir svårt.

    Inte heller förstår jag relevansen som du drar in med göran.

    Fortfarande så var den digerdöden väldigt dålig på döda.

    Så varför börja du nästan omgående diskutera den för, samtidigt jag var på 1600-tal och betydligt längre tillbaka än 1800-1900-tal.


    Du kan ju börja med att kolla upp Thomas Quick, och sen kolla på Youtube efter Göran Lambertz (detta är egentligen allmänbildning, men okej).

    Jag nämnde tiden från Digerdöden till slutet på 1600-talet som var en långvarig ekonomisk lågkonjunktur som inte berodde på handeln utan på jordbruket. Och eftersom att vi var beroende av jordbruket fram till kring sekelskiftet 1800-1900 så var det inte så konstigt att det var en svår period.

    Men du, vad vet du egentligen om såna här saker? Kan du skriva ett inlägg om vad du vet om detta. Är ärligt nyfiken.
  • klyban
    Anonym (Höger) skrev 2018-11-01 22:06:12 följande:
    Du kan ju börja med att kolla upp Thomas Quick, och sen kolla på Youtube efter Göran Lambertz (detta är egentligen allmänbildning, men okej).

    Jag nämnde tiden från Digerdöden till slutet på 1600-talet som var en långvarig ekonomisk lågkonjunktur som inte berodde på handeln utan på jordbruket. Och eftersom att vi var beroende av jordbruket fram till kring sekelskiftet 1800-1900 så var det inte så konstigt att det var en svår period.

    Men du, vad vet du egentligen om såna här saker? Kan du skriva ett inlägg om vad du vet om detta. Är ärligt nyfiken.

    Nej, de är fullständigt ointressanta och irrelevans här.
    Men din ad hominem kanske hade ett syfte, ja, i alla fall trodde du det.


     


    Du behöver inte upprepa ditt hopp du gjorde, jag är sedan ett antal inlägg på det klara med att du bytte sekel snabbt.


    hur många meter var det?
  • nattuw
    Anonym (f.d vänster) skrev 2018-11-01 18:17:08 följande:
    Ja är man vänster så är man helt övertygad om att staten är lösningen på alla problem och eftersom att självinsikten och viljan att förstå andras syn på saken är lika med noll så går ni alltid tillbaka till staten. Men låt mig ställa en fråga: Att genomföra bättre skola, bättre infrastruktur och en starkare stat i allmänhet kräver resurser. Vart tror du alla dessa resurser kom ifrån?

    (Svaret är det fria näringslivets tillväxt, men det kommer du såklart aldrig erkänna för det är fullkomligt omöjligt för någon som är vänster att göra)
    Hur fritt näringsliv med tillväxt hade kommunistdiktaturerna? De hade skolor, infrastruktur och inte minst en stark stat. Om din tes är sann innebär det att kommunistdiktaturerna hade ett fritt näringsliv. Vilket de flesta nog inte håller med dig om.
  • Anonym (Höger)
    klyban skrev 2018-11-02 14:14:12 följande:

    Nej, de är fullständigt ointressanta och irrelevans här.

    Men din ad hominem kanske hade ett syfte, ja, i alla fall trodde du det.

     

    Du behöver inte upprepa ditt hopp du gjorde, jag är sedan ett antal inlägg på det klara med att du bytte sekel snabbt.


    Du har aldrig funderat på att felet ligger hos dig som inte förstår poängen?
Svar på tråden Vänsterfolk! Varför tror ni att vi högermänniskor tycker som vi gör?