Vikigaste jämställdhetsfrågan
Om ni bara får välja EN.
-
-
Svar på tråden Vikigaste jämställdhetsfrågan
-
Misstolkar du också med flit eller har du så stark konfirmeringsbias att du inte är kapabel att tolka vad som står?pyssel skrev 2019-09-15 11:51:25 följande: #307Nej det står om fysisk mobbning, som om det sker utan samtidig psykisk, eftersom den fysiska mobbningen är mer frekvent hos pojkar. Jag undrar hur det är möjligt om förövarna inte är tysta (?)Var hittar du stöd för att män som slår partner och/eller barn utövar mindre psykisk misshandel. Och om du inte hittar det, varför tror du personligen att fysiskt våld mot närstående skulle ske utan samtidig psykisk misshandel?KlantSmurfen skrev 2019-09-15 08:21:06 följande:
"Jag undrar forfarande om du menar att kvinnor i större utsträckning än män använder den typen av våld och om du då fått det från någon annanstans än PAS"
Om du menar en aggressiv kvinna jämfört med en aggressiv man så blir svaret ja.
Du som arbetar med elever bör vara fullt medveten om att du hittar samma skillnader i mobbning, vad är det som är så konstigt med att det är så i relationer också?
KlantSmurfen skrev 2019-09-15 09:55:37 följande: #302(PDF) Boys, Bullying, and Gender Roles: How Hegemonic Masculinity Shapes Bullying Behavior
Bullying inSchools
[...]
Involvement in bullying is not uniform, particularly comparing girls and boys. Overwhelmingly, males are perceived as being more aggressive than females [27], and therefore are more often the targets and perpetrators of bullying [24, 56]. Boys are also more likely to use direct (physical) bullying [29, 56], which includes hitting, kicking, choking, spitting, or hair pulling [70]. Indirect bullying, including name calling, starting rumors and other forms of psychological bullying, while used by boys, is more often used by girls [24, 27, 29, 57, 70]. In addition to girls and boys using di?erent types of bullying, their gender in?u- ences why they are victimized.
www.researchgate.net/publication/328390783_Boys_Bullying_and_Gender_Roles_How_Hegemonic_Masculinity_Shapes_Bullying_Behavior
(PDF) Gender, Bullying Victimization, and Education
Bullying Victimization
Typically, bullying victimization is defined as a systematic and reoccurring type of aggres- sion by more powerful peers toward a weaker individual (Espelage & Swearer, 2010; Hong & Espelage, 2012; Olweus, 1993). The research emphasizes two broad categories of bullying victimization: direct and indirect. Direct bullying victimization is physical aggression and harassment, such as hitting, pushing, kicking, and the destruction of property (Espelage & Swearer, 2010; Hong & Espelage, 2012; Olweus, 1993).
Indirect bullying victimization is described as verbal aggression, gossiping, manipulation, and social isolation of the victim, which is intended to damage the victim?s social status and self-esteem (Dukes et al., 2010; Klein, 2012; Swearer, 2008). Studies also reveal that gender plays a significant role in the type of bullying victimization a student experi- ences. Girls are more likely to experience indirect forms, whereas boys are more likely to experience direct forms of bullying victimization (Dukes et al., 2010; Finkelhor, 2008; Popp & Peguero, 2011); on the other hand, there are findings indicating that girls are increasingly getting into physical forms of bullying (Espelage & Swearer, 2003; Klein, 2012; Swearer, 2008)
The consequences of bullying victimization tend to be serious, negative, and long- lasting regardless of type of bullying. Bullying victimizations have commonly been associ- ated with psychological and behavioral problems (Espelage & Swearer, 2010; Finkelhor, 2008). In addition, research also finds that girls experience greater psychological distress than boys as a result of experiencing indirect bullying, which may be caused by the height- ened importance girls place on the social group (Faris & Felmlee, 2011; Klein, 2012; Young, Boye, & Nelson, 2006).
www.researchgate.net/publication/266742972_Gender_Bullying_Victimization_and_Education
(PDF) The Involvement of Girls and Boys with Bullying: An Analysis of Gender Differences
[...]
The scientific literature provides results in this direction, emphasizing issues of gender in analyses of school bullying. Research on bullying suggests that boys are more prone to be both bullies and victims of bullying, especially in its physical expression, since girls are more likely to engage in situations of indirect bullying, such as teasing or gossip about peers
[...]
In a recent study using a representative sample of 1,500 Spanish students enrolled in compulsory secondary school during the 2007?2008 academic year, it was revealed that concerning bullies, boys are involved in all kinds of bullying incidents to a significantly higher degree than are girls, except in cases of indirect manifestation of the phenomenon (such as speaking ill of someone, for example) in which girls are significantly more associated with than are boys. For victims, too, the boys experience direct experiences of bullying, such as physical aggression, and girls are more involved in situations of indirect violence, such as malicious gossip
www.researchgate.net/publication/259247829_The_Involvement_of_Girls_and_Boys_with_Bullying_An_Analysis_of_Gender_Differences
(PDF) GENDER DIFFERENCES IN BULLYING AND VICTIMIZATION AMONG EARLY ADOLESCENTS IN JORDAN
In a study by Pateraki and Houndoumadi (2001), who examined differences in prevalence rates of bullying among Greek children of ages between 8 and 12 years, they found that 14.7% of the participants were victims, 6.3% were bullies, prevalence of bullying was among males higher than females, physical bullying was more prevalent among males, and indirect bullying was more prevalent among females.
www.researchgate.net/publication/321779392_GENDER_DIFFERENCES_IN_BULLYING_AND_VICTIMIZATION_AMONG_EARLY_ADOLESCENTS_IN_JORDAN -
Jag ser att det återkommande står om "direct bullying" för pojkar men att det på sina ställen exemplifieras med "such as physical aggression", men på andra ställen "both". Det första förstärker bilden av "en smäll" istället för "psykning".KlantSmurfen skrev 2019-09-15 12:49:18 följande:
Misstolkar du också med flit eller har du så stark konfirmeringsbias att du inte är kapabel att tolka vad som står?
Du ser ju själv vilken tes du förde fram, även om du nu citerar källor som visar på en större variation hos både pojkar och flickor. Är du inte kapabel att antingen hålla fast vid din tes eller ändra den? -
Orkar inte diskutera med personer som inte är kapabla att läsa en text utan att läsa in egna tolkningar i den, vissa blandar gärna äpplen och päron när det stödjer deras agenda. Jag har pusslat ihop diskussionen någorlunda om någon vill läsa den.pyssel skrev 2019-09-15 14:10:59 följande: #309Jag ser att det återkommande står om "direct bullying" för pojkar men att det på sina ställen exemplifieras med "such as physical aggression", men på andra ställen "both". Det första förstärker bilden av "en smäll" istället för "psykning".KlantSmurfen skrev 2019-09-15 12:49:18 följande:
Misstolkar du också med flit eller har du så stark konfirmeringsbias att du inte är kapabel att tolka vad som står?
Du ser ju själv vilken tes du förde fram, även om du nu citerar källor som visar på en större variation hos både pojkar och flickor. Är du inte kapabel att antingen hålla fast vid din tes eller ändra den?KlantSmurfen skrev 2019-09-10 15:27:16 följande: #225"Det är en vanlig slogan att påstå att kvinnor använder mer psykologiskt våld än män."pyssel skrev 2019-09-10 13:21:38 följande: #222Det är en vanlig slogan att påstå att kvinnor använder mer psykologiskt våld än män.KlantSmurfen skrev 2019-09-10 12:08:58 följande: #219Dödligt våld mot kvinnor är en minoritet av allt våld i relationer men "dödligt våld" verkar vara vänsterfeministernas slogan, kvinnor använder sällan dödligt våld de verkar föredra psykisk terror.
Några studier som aldrig diskuteras:Two psychologists followed 1000 New Zealanders for decades. Here?s what they found about how childhood shapes later life | Science | AAAS
www.sciencemag.org/news/2018/02/two-psychologists-followed-1000-new-zealanders-decades-here-s-what-they-found-about-how
T.E. Moffitt's research works | Duke University, North Carolina (DU) and other places
www.researchgate.net/scientific-contributions/2002100870_TE_Moffitt
Childhood family income, adolescent violent criminality and substance misuse: quasi-experimental total population study (Sweden 2014)
www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4180846/
Jag använder Dunedin study i flera sammanhang. Den är ju väldigt omfattande. Menar du att män, enligt den och andra studier, använder mindre psykologiskt våld i nära relationer? Tror du (baserat på vad?) att män som fysiskt misshandlar barn/partner inte utövar psykisk misshandel samtidigt?
Det är också en vanlig slogan att psykiskt våld kan påverkar minst lika mycket som fysiskt.
"Menar du att män, enligt den och andra studier, använder mindre psykologiskt våld i nära relationer?"
Det skiljer sig i hur tjejer och killar mobbar också, tjejer står för den psykiska mobbningen medan killar är mer fysisk, du tror inte att det blir skillnad i relationer också? I 40 år har feminister målat upp kvinnor som oskyldiga offer och män som förövare, regeringen gör samma sak. Du tror inte att det på verkar hur våldet ser ut?
The Emotional Terrorist by Erin Pizzey
www.ejfi.org/DV/dv-10.htmpyssel skrev 2019-09-10 16:09:13 följande: #230Att bli nedslagen av en okänd föregås oftast inte av psykologiskt våld. Att bli slagen hemma gör det. Det är mkt vanligt att fysiskt våld mot närstående blandas med tillmälen, fysisk (t.ex inlåsning) eller psykisk kontroll eller förbud, gaslighting och/eller våld mot offrets saker, inredningen eller husdjur. Jag har faktiskt aldrig läst någon rapport, arbetat med någon utsatt för fysiskt våld i relation eller upplevt själv att det förekommer utan något psykologiskt våld (du får gärna hänvisa mig till något som säger motsatsen). I en nära relation finns det dessutom en ytterligare dimension som går under psykiskt förtryck eller våld - Du saknar kontroll över när det smäller eller varför/hur du ska förhindra det - Det resulterar i en psykiskt förtryckande miljö. Det "går" liksom inte att vara fri från psykologiskt våld från den närstående som slår dig. Så, nej, jag tror inte att kvinnor misshandlar psykiskt mer än män. Det är inte min erfarenhet från arbete med våldsutsatta och våldsutövande män och kvinnor heller.KlantSmurfen skrev 2019-09-10 15:27:16 följande:"Det är en vanlig slogan att påstå att kvinnor använder mer psykologiskt våld än män."
Det är också en vanlig slogan att psykiskt våld kan påverkar minst lika mycket som fysiskt.
"Menar du att män, enligt den och andra studier, använder mindre psykologiskt våld i nära relationer?"
Det skiljer sig i hur tjejer och killar mobbar också, tjejer står för den psykiska mobbningen medan killar är mer fysisk, du tror inte att det blir skillnad i relationer också? I 40 år har feminister målat upp kvinnor som oskyldiga offer och män som förövare, regeringen gör samma sak. Du tror inte att det på verkar hur våldet ser ut?
The Emotional Terrorist by Erin Pizzey
www.ejfi.org/DV/dv-10.htm
Det är enligt mig en förenkling av våld att hävda att psykiskt våld ofta är värre än det fysiska - Det fysiska förekommer nämligen inte helt skilt från psykningarna och inte ensamt i en nära relation, det psykiska kan däremot göra det. När båda förekommer är de starkt knutna till varandra och inte självklara att skilja åt även om man kan säga att "orden satte sig djupare än slagen". Slag har både fysiska och psykiska konsekvenser, både på stan och inte minst när en närstående gör det. För att inte tala om var det sexuella våldet hamnar i "allvarsgrad" fördelat på sexuellt, fysiskt och psykiskt.pyssel skrev 2019-09-15 09:02:26 följande: #301Nej, det är inte min erfarenhet från elevarbete. Det psykologiska våldet är lika utbrett med möjligen mera blickar och viskningar, "bitchblickar" och "kalla skuldror" bland kvinnliga elever och mera konkreta verbala kränkningar, pinsamma pranks och hot om våld bland manliga elever. Ryktesspridning, nätmobbning, gömma/förstöra föremål, mobbning för kropp, beteende och "IQ" verkar ha ganska jämn spridning. Pojkar kanske punkterar fler däck och flickor klipper sönder fler kläder, om jag får spekulera, men det är fortfarande den psykologiska mobbningen och skadegörelsen vi rör oss i då.KlantSmurfen skrev 2019-09-15 08:21:06 följande:"Jag undrar forfarande om du menar att kvinnor i större utsträckning än män använder den typen av våld och om du då fått det från någon annanstans än PAS"
Om du menar en aggressiv kvinna jämfört med en aggressiv man så blir svaret ja.
Du som arbetar med elever bör vara fullt medveten om att du hittar samma skillnader i mobbning, vad är det som är så konstigt med att det är så i relationer också?
"Hennes kritik är också att det inte är så beforskat som fysiskt relationsvåld från män, vilket är mkt möjligt"
Det är ju så och den forskning som finns ignorerar man väldigt ofta.
Tror det är vanligare att man hänvisar till konspirationsteoretikern Eva Lundgrens "forskning".
Menar du att en aggressiv man i relation använder mindre psykologiskt våld än en kvinna som är aggressiv mot sina närstående men inte fysiskt aggressiv? Jag har inte den erfarenheten från arbete med VINR och inte heller läst mig till att det skulle förhålla sig så. Den som är fysiskt aggressiv mot närstående kränker också med hån och skrämsel, t ex hotfulla gester och mobbning och nedvärderande ord. Hos många förekommer i tillägg kontroll, överdriven styrning och förbud, samt våld mot saker och husdjur.KlantSmurfen skrev 2019-09-15 09:55:37 följande: #302Pojkars mobbning mot fickor liknar sexuella trakasserier
Nancy Guerra och hennes medarbetare har också undersökt mobbning och diskriminering. I artikeln Understanding Bullying and Victimization during Childhood and Adolescence redovisar de hur aggression och ålder samspelar med mobbning.13 De menar att när tonårspojkar utsätter tonårsfickor för kränkningar kan det få mer sexuella anstrykningar och liknar snarare sexuella trakasserier. En del ungdomar menade att mobbning var kul och underhållande och att mobbning kunde relateras till sexualitet. Enligt forskarna kunde både popularitet och sexualitet kopplas till mobbning, om än på olika sätt när det gäller kön. Pojkar uppfattades vara dominerande och sågs också uppgradera sin status som populära killar genom att de kunde demonstrera sina krafter mot andra killar. De förringade också fickors status genom att benämna dem slampor och informera om deras sexuella önskemål på toaletter, i telefoner och på internet. De fickor som var föremål för denna uppmärksamhet från pojkarnas sida var de fickor som de egentligen tyckte om.
Flickors mobbning stärker deras sexuella attraktion
Enligt forskarna var däremot mobbning och kränkningar ett sätt för fickor att stärka sin egen sexuella och fysiska attraktion genom att begränsa motståndarnas möjligheter. Det skedde genom ryktesspridning, skvaller och uteslutande på offentliga platser, via telefoner och internet. Så förutom att fickor var mer vana vid att kränka mer indirekt och socialt hade dessa handlingar ytterligare ett syfte. Det primära syftet var att stärka fickornas sexuella status och därigenom också tillgången till de mest attraktiva pojkarna. Att vinna social status genom att stärka sin position som sexualobjekt stämmer också överens med vedertagna genusteorier. Ofta är målen för dessa handlingar desamma för pojkar och fickor, även om medlen för att nå målen kan variera. Studien beskriver däremot inte om detta är ett heterosexuellt spel enbart bland heterosexuella eller om det är så att alla fickor och pojkar "tvingas" ingå i ett heterosexuellt spel för att vinna status i klassen
www.skolverket.se/download/18.1d7693d81684bec9282e6d/1548919325566/Flickor-pojkar-krankningar.pdf(PDF) Boys, Bullying, and Gender Roles: How Hegemonic Masculinity Shapes Bullying Behavior
Bullying inSchools
[...]
Involvement in bullying is not uniform, particularly comparing girls and boys. Overwhelmingly, males are perceived as being more aggressive than females [27], and therefore are more often the targets and perpetrators of bullying [24, 56]. Boys are also more likely to use direct (physical) bullying [29, 56], which includes hitting, kicking, choking, spitting, or hair pulling [70]. Indirect bullying, including name calling, starting rumors and other forms of psychological bullying, while used by boys, is more often used by girls [24, 27, 29, 57, 70]. In addition to girls and boys using di?erent types of bullying, their gender in?u- ences why they are victimized.
www.researchgate.net/publication/328390783_Boys_Bullying_and_Gender_Roles_How_Hegemonic_Masculinity_Shapes_Bullying_Behavior
(PDF) Gender, Bullying Victimization, and Education
Bullying Victimization
Typically, bullying victimization is defined as a systematic and reoccurring type of aggres- sion by more powerful peers toward a weaker individual (Espelage & Swearer, 2010; Hong & Espelage, 2012; Olweus, 1993). The research emphasizes two broad categories of bullying victimization: direct and indirect. Direct bullying victimization is physical aggression and harassment, such as hitting, pushing, kicking, and the destruction of property (Espelage & Swearer, 2010; Hong & Espelage, 2012; Olweus, 1993).
Indirect bullying victimization is described as verbal aggression, gossiping, manipulation, and social isolation of the victim, which is intended to damage the victim?s social status and self-esteem (Dukes et al., 2010; Klein, 2012; Swearer, 2008). Studies also reveal that gender plays a significant role in the type of bullying victimization a student experi- ences. Girls are more likely to experience indirect forms, whereas boys are more likely to experience direct forms of bullying victimization (Dukes et al., 2010; Finkelhor, 2008; Popp & Peguero, 2011); on the other hand, there are findings indicating that girls are increasingly getting into physical forms of bullying (Espelage & Swearer, 2003; Klein, 2012; Swearer, 2008)
The consequences of bullying victimization tend to be serious, negative, and long- lasting regardless of type of bullying. Bullying victimizations have commonly been associ- ated with psychological and behavioral problems (Espelage & Swearer, 2010; Finkelhor, 2008). In addition, research also finds that girls experience greater psychological distress than boys as a result of experiencing indirect bullying, which may be caused by the height- ened importance girls place on the social group (Faris & Felmlee, 2011; Klein, 2012; Young, Boye, & Nelson, 2006).
www.researchgate.net/publication/266742972_Gender_Bullying_Victimization_and_Education
(PDF) The Involvement of Girls and Boys with Bullying: An Analysis of Gender The scientific literature provides results in this direction, emphasizing issues of gender in analyses of school bullying. Research on bullying suggests that boys are more prone to be both bullies and victims of bullying, especially in its physical expression, since girls are more likely to engage in situations of indirect bullying, such as teasing or gossip about peers
[...]
In a recent study using a representative sample of 1,500 Spanish students enrolled in compulsory secondary school during the 2007?2008 academic year, it was revealed that concerning bullies, boys are involved in all kinds of bullying incidents to a significantly higher degree than are girls, except in cases of indirect manifestation of the phenomenon (such as speaking ill of someone, for example) in which girls are significantly more associated with than are boys. For victims, too, the boys experience direct experiences of bullying, such as physical aggression, and girls are more involved in situations of indirect violence, such as malicious gossip
www.researchgate.net/publication/259247829_The_Involvement_of_Girls_and_Boys_with_Bullying_An_Analysis_of_Gender_Differences
(PDF) GENDER DIFFERENCES IN BULLYING AND VICTIMIZATION AMONG EARLY ADOLESCENTS IN JORDAN
In a study by Pateraki and Houndoumadi (2001), who examined differences in prevalence rates of bullying among Greek children of ages between 8 and 12 years, they found that 14.7% of the participants were victims, 6.3% were bullies, prevalence of bullying was among males higher than females, physical bullying was more prevalent among males, and indirect bullying was more prevalent among females.
www.researchgate.net/publication/321779392_GENDER_DIFFERENCES_IN_BULLYING_AND_VICTIMIZATION_AMONG_EARLY_ADOLESCENTS_IN_JORDANKlantSmurfen skrev 2019-09-15 10:30:55 följande: #304Står det verkligen så i citaten?pyssel skrev 2019-09-15 10:12:17 följande: #303[quote=79902409][quote-nick]KlantSmurfen skrev 2019-09-15 09:55:37 följande:[/quote-nick][/quote]
På vilket sätt stärker det ditt påstående att män som slår i förhållanden utövar mindre psykologiskt våld mot offret än kvinnor som utsätter partnern för psykisk misshandel men inte fysisk?
Hinner inte söka och läsa djuoare nu än det du citerat, men ter det sig inte lite underligt om pojkars fysiska mobbning i skolan skulle ske under total tystnad och utan glåpord? Man blir lite nyfiken på hur frågorna ställts/inte ställts och hur mkt konfirmeringsbias som kan ha byggts in i utformningen av dessa - Som med all forskning som bygger på självskattning och rapporter från lekmän på området (t ex lärare) som underlag.
pyssel skrev 2019-09-15 11:51:25 följande: #307Nej det står om fysisk mobbning, som om det sker utan samtidig psykisk, eftersom den fysiska mobbningen är mer frekvent hos pojkar. Jag undrar hur det är möjligt om förövarna inte är tysta (?)KlantSmurfen skrev 2019-09-15 10:30:55 följande:Står det verkligen så i citaten?
Var hittar du stöd för att män som slår partner och/eller barn utövar mindre psykisk misshandel. Och om du inte hittar det, varför tror du personligen att fysiskt våld mot närstående skulle ske utan samtidig psykisk misshandel?KlantSmurfen skrev 2019-09-15 08:21:06 följande:"Jag undrar forfarande om du menar att kvinnor i större utsträckning än män använder den typen av våld och om du då fått det från någon annanstans än PAS"
Om du menar en aggressiv kvinna jämfört med en aggressiv man så blir svaret ja.
Du som arbetar med elever bör vara fullt medveten om att du hittar samma skillnader i mobbning, vad är det som är så konstigt med att det är så i relationer också?
-
Att skriva att våldet är "mer fysiskt" har två betydelser i de sammanhang du uttryckt det: Att män använder mer fysiskt våld än kvinnor. Att män som misshandlar använder mindre psykologiskt våld än kvinnor som misshandlar. Så återigen, är det båda du menar?KlantSmurfen skrev 2019-09-15 14:46:39 följande:
Orkar inte diskutera med personer som inte är kapabla att läsa en text utan att läsa in egna tolkningar i den, vissa blandar gärna äpplen och päron när det stödjer deras agenda. Jag har pusslat ihop diskussionen någorlunda om någon vill läsa den.
För några sidor sedan gjorde du ju det som svar på frågan:
"Jag undrar forfarande om du menar att kvinnor i större utsträckning än män använder den typen av våld?"
Svaret: "Om du menar en aggressiv kvinna jämfört med en aggressiv man så blir svaret ja." -
Förtydligar att sammanhanget var VINR.pyssel skrev 2019-09-15 14:59:02 följande:
Att skriva att våldet är "mer fysiskt" har två betydelser i de sammanhang du uttryckt det: Att män använder mer fysiskt våld än kvinnor. Att män som misshandlar använder mindre psykologiskt våld än kvinnor som misshandlar. Så återigen, är det båda du menar?
För några sidor sedan gjorde du ju det som svar på frågan:
"Jag undrar forfarande om du menar att kvinnor i större utsträckning än män använder den typen av våld?"
Svaret: "Om du menar en aggressiv kvinna jämfört med en aggressiv man så blir svaret ja."
-
Ja, den rubriceringen är ju könsspecifik. Men till skillnad från andra icke-feminister tycker inte jag att det är något att tjata om - finns värre saker i ojämställdhetens namn.pyssel skrev 2019-09-14 19:00:15 följande:
Nej, det finns inte. Vad är korrekt?
(Du tänkte kanske på "Grov kvinnofridskränkning"?)
Korrekt tolkat av mig det du belyste om polisen och att de bl a benämner kvinnomisshandel som lägenhetsbråk. -
Att det i Sverige inte är så tydligt med uppdelningen i manligt/kvinnligt och att det senare inte nödvändigtvis alltid bedöms som sämre.Ignoramus skrev 2019-09-14 19:28:30 följande:
Vad menar du?
-
Att könsuppdelnigen inte är lika påtaglig som det i den politiska debatten ofta ges sken av att vara.Utvandraren skrev 2019-09-15 05:08:29 följande:
Jag ser att ni diskuterar våld och vill gärna göra ett inlägg om en sak kring våld som jag funderat över ett bra tag nu.
Feministerna brukar ju tala om hur våld i nära relationer är ett manligt problem och pratar om hur man ska ändra de patriarkala strukturerna som möjliggör att det får fortgå.
Men i lesbiska relationer är den 1 av 4 kvinnor som blivit utsatt. En betydligt högre andel än vad det finns män som misshandlar kvinnor. Hur förklarar man det?
-
Ja, tacka Gud för att de flesta kvinnor lyckligtvis INTE är som henne (I hope?!).Utvandraren skrev 2019-09-15 05:21:35 följande:
Jag har vuxit upp med en sådan kvinna. Hon utsatte samtliga av sina män för detta och alla sina barn. Psykisk terror, men i hennes ögon var det alltid hon som var offret.
Jag har fortfarande ont av att lyssna på många av dessa radikalfeminister. Många av radikalfeminismens slogans och begrepp använde hon som verktyg för att kränka, såra, förnedra sina män och sin son genom att framställa sig själv som offret.
-
En del kvinnor (feminister eller ej) tycks ju hålla med om det där, vilket är bra, en del verkar dessutom önska att den "kvinnliga" approachen vore mer som den "manliga". Det kvinnliga är som bekant inte alltid bättre än det manliga.Utvandraren skrev 2019-09-15 07:01:29 följande:
Jaså kom den upp tidigare?
Jag tror i och för sig att han kan ha en poäng med vad han säger även om jag inte kunde hitta någon länk till det själv. Man kan bara tänka tillbaka på hur det var på skolgården och har tyvärr arbetat en del inom kvinnodominerade yrken och det är så ofta det tisslas och tasslas bakom kollegors ryggar, skvallras till chefer, viras in kritik och personangrepp i en falsk omtänksamhet för att sedan hugga dolken i ryggen på folk osv. osv.
I mansdominerade yrken, speciellt vissa kategorier inom arbetarklassen så får du dig en rejäl smäll och sedan är bråket över. Kvinnor kör allt som oftast med utfrysning, långsinthet över något de tycker du gjort men ibland vägrar säga vad osv. osv.
Kan det inte ligga något i det? Jag menar när kvinnor kan vara så ohyggligt elaka mot varandra varför skulle de skona sina män?
