Anonym ((Undrar)) skrev 2019-11-08 07:44:23 följande:
Hej!
Undrar om det är nån som är bra på bibeln eller som har bra argument mot att tolka bibeln ganska bokstavligt.
Behöver argument mot att man tycker att:
Kvinnor ej får vara präster
Man är emot homosexuella
Abort är fel.
Om man tolkar detta bokstavligt, finns det inte en massa annat man också borde tolka bokstavligt i bibeln?
Det är svårt att "vinna" en teologisk diskussion med logiska argument men om du vill ha lite kloka argument och exempel skulle jag föreslå att du spanar in @feministpastorn, Esther Kazen, på instagram. Hon förefaller bottna djupt i sin kristna tro och samtidigt lyfta exempelvis starka kvinnor, hbtq-inkludering och aborträtten. Flera inlägg handlar om Jesus feministiska strategier, kvinnans roll i skapelsen etc, men jag hittar inte vid en snabb kik någon att direkt klippa ur för frågan om kvinnro ska få va präster just.
Men det finns mycket annat intressant!
Exempel om homosexualitet: 1/8 2018 www.instagram.com/p/Bl8qw9ylp4G/
feministpastorn
Jag är övertygad om att homosexualitet inte är en ?synd?. Det säger jag inte för att jag ?plockat bort? eller ?lägger till? något till Bibeln eller för att jag vill vara lite modern och PK utan för att jag är helt övertygad om att kärlek mellan två personer av samma kön verkligen INTE är något som Gud tycker illa om utan tvärtom tycker är vackert - på teologisk biblisk grund. Visst finns det några (typ 6st) bibeltexter som nämner sex mellan två personer av samma kön (majoriteten av tiden två män) men de handlar inte om samtyckande jämlik kärlek mellan två personer av samma kön. Jag har skrivit mer om detta i gamla inlägg tex ?Bibeln & sex? men kortfattat handlar de flesta av dessa bibeltexter om maktutövning och våldtäkt. Att en man våldtog en annan man ansågs vara en förnedrande våldshandling som utövades både i krig och andra hatiska situationer. (Precis som våldtäkt alltid är oavsett mellan vilka, men just mellan män fanns även makt-aspekter på särskilt sätt.) Andra tillfällen då samkönat sex utövades var i prostutition och pedofili - än en gång handlar det alltså inte om samtyckande jämlik kärlek. Överhuvudtaget är bibeltexter om sex ganska kluriga att applicera på vårt samhälle idag eftersom samhället då såg väldigt annorlunda ut. När det gäller kärlek är bibeln däremot tydlig: störst av allt är kärleken, Gud gör inte skillnad på människor, älska andra som du älskar dig själv. (Fortsätt gärna kärleksbomba med bibeltexter om kärlek i kommentarerna!) LÄSTIPS: Boken ?Välkomna varandra?. Där finns allt jag inte fick plats att skriva i inlägget. #störstavalltärkärleken ??????????????????????
Exempel om abort 26/10 2018 : https://www.instagram.com/p/BatHkaflhrb/ feministpastorn
Bibeln säger ingenting specifikt om abort. Ändå finns det många som använder Bibeln för att säga att abort är fel. Samtidigt är vi många andra som på biblisk grund vill #ståuppföraborträtten. Varför är det så? Vi kollar:
Bibeln säger att det är fel att döda (2 mos 20:13). Bra riktlinje såklart. Men gällande abort blir då frågan: När börjar liv? Är det mord att abortera ett foster som inte skulle överleva utanför livmodern? Kristna abortmotståndare menar ofta att människoliv uppstår vid befruktning och ska från detta ögonblick behandlas som en människa. Argument för detta är tex. att Gud både ser människan redan innan födseln (Ps 139) och att det är Gud som ger liv (Apg 17:25) . Därför kallar de abort för mord. Liknande argument används för att förbjuda p-piller och kondomer med utgångspunkt att sex i första hand handlar om fortplantning. (OBS dagen-efter-piller är inte en abort utan förhindrar befruktning, om någon missat.) Men dessa texter handlar inte om abort, utan om människovärde och att Gud älskar varje person, oavsett vem vi är. Men de är inte medicinska texter som svarar på frågan när liv börjar - utan det är ett etiskt och moraliskt dilemma där vi kan tycka olika. Bibeln ger inget självklart svar. Jag tror som kristen att ett av våra viktigaste uppdrag är att värna människoliv, men då får vi inte glömma den gravida människan, vilket många kristna argument verkar göra. Faktum är att både abortförbud och kondomförbud blir ännu ett sätt att kontrollera och begränsa livmoderbärare, och så kan vi inte ha det. (Anser någon att liv börjat vid befruktning är abortfrågan fortfarande komplicerad eftersom den rör TVÅ människoliv, inte ett.) Inte alla foster blir barn. Ibland sker missfall, ibland abort. Det är inte alltid okomplicerat men så länge det finns livmoderbärare som är oönskat gravida behövs abort. Alla andra alternativ är förödande. Visst behöver vi prata om de fysiska och psykiska konsekvenser abort kan få. Vi behöver acceptera att dessa ser olika ut för olika personer. Både lättnad och sorg är acceptabla känslor vid en självvald abort. Och en person som gjort abort kan sörja ett oväntat missfall, och älska sina barn.
Fler argument? Kommentera!