• Anonym (Undrande)

    Orsak till minskad lust hos kvinnor

    Det finns massa trådar här om kvinnor som tappat lusten till sex och/eller sina män trots att de bestämt hävdar att deras partner är perfekt i övrigt, att de älskar honom, att de inte vill skiljas. Sedan läser man många inlägg om kvinnor som brutit upp och då fått tillbaka sexlusten även långt in i klimakteriet, att problemet var att attraktionen till mannen falnat snarare än lusten i sig. Kan det vara så att kvinnor i mycket högre grad än de vågar erkänna tröttnar snabbare på sina män sexuellt än vad män gör även om känslorna för mannen finns kvar? I så fall, skulle dessa kvinnor kunna återfå sin sexlust utan att bryta upp om man öppnade upp förhållandet? Kan det vara så att ett långvarigt monogamt förhållande är svårt att kombinera med sexlust och är det då kanske en bättre lösning att släppa på kravet på att vara monogram i stället för att skiljas och gå in i ett nytt förhållande där samma problem uppstår igen efter en tid?

  • Svar på tråden Orsak till minskad lust hos kvinnor
  • Anonym (Undrande)
    KlantSmurfen skrev 2019-11-26 11:24:19 följande:
    Får män ligga runt lite när kvinnan är gravid, sur och grinig eller bara har "ont i huvudet"?

    "Kan det vara så att kvinnor i mycket högre grad än de vågar erkänna tröttnar snabbare på sina män sexuellt än vad män gör även om känslorna för mannen finns kvar?"
    eller så kan man ju göra som andra och jobba på relationen för att att få tillbaka attraktionen, vill man hoppa över den biten är det nog bättre att skiljas.
    Jag förstår inte relevansen av din första kommentar?

    Problemet med den andra är att väldigt många här på FL verkar mena att när attraktionen dött kommer den aldrig tillbaka. Och det finns gott om trådar av män som gör allt för att återuppväcka attraktionen utan framgång. Så det är nog inte alltid så att det är bristen på vilja att förbättra saker som är problemet.
  • KlantSmurfen
    Anonym (Undrande) skrev 2019-11-26 11:32:52 följande: #11
    Jag förstår inte relevansen av din första kommentar?

    Problemet med den andra är att väldigt många här på FL verkar mena att när attraktionen dött kommer den aldrig tillbaka. Och det finns gott om trådar av män som gör allt för att återuppväcka attraktionen utan framgång. Så det är nog inte alltid så att det är bristen på vilja att förbättra saker som är problemet.
    "Jag förstår inte relevansen av din första kommentar?"
    Om en kvinna inte har någon sexlust är det ju ett icke problem för henne men hon ska ha ett frikort så hon får ligga runt (det låter inte riktigt genomtänkt)...varför ska då inte män få ett frikort när kvinnor inte har sexlust?

    Du har en lösning på det upplevda problemet "många här på FL verkar mena" (är det något du kan citera?) du vet också att lösning x inte fungerar för att "många här på FL verkar mena", med den logiken får jag väldigt svårt att ta det seriöst.
  • Anonym (Undrande)
    KlantSmurfen skrev 2019-11-26 12:39:31 följande:
    "Jag förstår inte relevansen av din första kommentar?"
    Om en kvinna inte har någon sexlust är det ju ett icke problem för henne men hon ska ha ett frikort så hon får ligga runt (det låter inte riktigt genomtänkt)...varför ska då inte män få ett frikort när kvinnor inte har sexlust?

    Du har en lösning på det upplevda problemet "många här på FL verkar mena" (är det något du kan citera?) du vet också att lösning x inte fungerar för att "många här på FL verkar mena", med den logiken får jag väldigt svårt att ta det seriöst.
    Återigen, relevansen av din första kommentar är oklar eftersom det inte gäller tillfällig brist på sexlust pga av naturliga orsaker som sjukdomm, mens mm.

    Det är bara att kolla under "Minskad lust" så hittar du mååånga trådar där kvinnor (och en del män) klagar på att de tappat attraktionen till sin man men stannar kvar. Ännu fler trådar där män klagar på bristande sexlust från kvinnans sida trots att de gör allt de kan (i varje fall enligt deras synvinkel) för att återuppväcka attraktionen men utan resultat, och många kvinor på dessa trådar som säger att det inte hade hjälpt vad deras partner än hade gjort, attraktionen var död. Självklart är det bästa om båda vill (ett stort om) att man försöker laga relationen, återskapa attraktionen på npgot vis. Problemet är att ofta vill inte den ena ens erkänna problemet, eller så vill man men vet inte hur, attraktion är ju inget man kan bara skapa hur som helst. Min fråga  - ingen lösning, utan just en fråga - är, i stället för att ägna sig åt seriell monogami vilket alla som skiljer sig gör, är det ett alternativ att ha mer realistiska förväntningar om attraktion i ett förhållande och en mindre kategorisk syn på monogami som ett absolut krav i ett förhållande? Är det så att vi är biologiskt oförmögna att vara icke-monogama, eller är det ett kulturellt betingat synsätt? Jag vet inte, själv skulle jag nog ha svårt att acceptera att min partner var med andra men jag vet inte i vilken utsträckning det är något medfött eller något som man betingats att känna. Många har enligt min mening orealistiska krav på sin partner - hen ska uppfylla alla ens behov såväl emotionella som sexuella som praktiska, något som bäddar för missnöje. Om man kan få tillfredställa sina andra behov genom att umgås med andra -  t ex om jag älskar att fiska men min partner hatar det så kan jag sticka ut och fiska med mina kompisar och det är en win-win - så är det absolut otänkbart att man skulle kunna göra på samma sätt med sex?

    Återigen, det är ingen lösning jag föreslår, mer en fundering om varför just sex eller olika lust så ofta är stötestenen i relationer.
  • MrFlex

    Jag tror att sexuell attraktion till en individ av naturen är lite som förälskelse, dvs den svalnar med tiden. Kärlek (som egentligen är osexuell djup vänskap) kan bestå mycket längre. Här tror jag det är relativt lika mellan män och kvinnor.

    Att kvinnor, i större omfattning än män, tappar lust i relationer tror jag beror på en egenskap som de flest män verkar besitta. Män kan lättare känna sexuell attraktion till sex och frikoppla detta från individen. Individen blir alltså mindre viktig än sexet. Detta ser man ju nästan dagligen bevis för bla här på forumet.

    Många män hugger direkt och vill ligga med tjejer som öppnar upp och bjuder in (fast hon egentligen inte gör det). Detta i ett skede där männen inte alls känner kvinnan, inte har en aning om varken ålder eller utseende.

    Ett annat exempel är ju prostitution. Det bygger mycket på attraktion till sex och inte så mycket på individ.

  • KlantSmurfen
    Anonym (Undrande) skrev 2019-11-26 13:01:52 följande: #13
    Återigen, relevansen av din första kommentar är oklar eftersom det inte gäller tillfällig brist på sexlust pga av naturliga orsaker som sjukdomm, mens mm.

    Det är bara att kolla under "Minskad lust" så hittar du mååånga trådar där kvinnor (och en del män) klagar på att de tappat attraktionen till sin man men stannar kvar. Ännu fler trådar där män klagar på bristande sexlust från kvinnans sida trots att de gör allt de kan (i varje fall enligt deras synvinkel) för att återuppväcka attraktionen men utan resultat, och många kvinor på dessa trådar som säger att det inte hade hjälpt vad deras partner än hade gjort, attraktionen var död. Självklart är det bästa om båda vill (ett stort om) att man försöker laga relationen, återskapa attraktionen på npgot vis. Problemet är att ofta vill inte den ena ens erkänna problemet, eller så vill man men vet inte hur, attraktion är ju inget man kan bara skapa hur som helst. Min fråga  - ingen lösning, utan just en fråga - är, i stället för att ägna sig åt seriell monogami vilket alla som skiljer sig gör, är det ett alternativ att ha mer realistiska förväntningar om attraktion i ett förhållande och en mindre kategorisk syn på monogami som ett absolut krav i ett förhållande? Är det så att vi är biologiskt oförmögna att vara icke-monogama, eller är det ett kulturellt betingat synsätt? Jag vet inte, själv skulle jag nog ha svårt att acceptera att min partner var med andra men jag vet inte i vilken utsträckning det är något medfött eller något som man betingats att känna. Många har enligt min mening orealistiska krav på sin partner - hen ska uppfylla alla ens behov såväl emotionella som sexuella som praktiska, något som bäddar för missnöje. Om man kan få tillfredställa sina andra behov genom att umgås med andra -  t ex om jag älskar att fiska men min partner hatar det så kan jag sticka ut och fiska med mina kompisar och det är en win-win - så är det absolut otänkbart att man skulle kunna göra på samma sätt med sex?

    Återigen, det är ingen lösning jag föreslår, mer en fundering om varför just sex eller olika lust så ofta är stötestenen i relationer.

    "Återigen, relevansen av din första kommentar är oklar eftersom det inte gäller tillfällig brist på sexlust pga av naturliga orsaker som sjukdomm, mens mm."
    Är det bara du som ska bestämma reglerna?

    "Det är bara att kolla under "Minskad lust" så hittar du mååånga trådar där kvinnor (och en del män) klagar på att de tappat attraktionen till sin man men stannar kvar"
    Jag kan ju göra det, eller så kan ju du citera de inläggen eftersom det var din ide att göra en studie baserat på "många här på FL verkar mena" istället för att läsa en riktig studie och läsa diverse lösningar av folk som vet vad de pratar om för att sen diskutera det.

    "Är det så att vi är biologiskt oförmögna att vara icke-monogama, eller är det ett kulturellt betingat synsätt?"
    Det är svårt att säga hur "vi" är eftersom det är väldigt individuellt.

    "Många har enligt min mening orealistiska krav på sin partner - hen ska uppfylla alla ens behov såväl emotionella som sexuella som praktiska, något som bäddar för missnöje."

    om man är väldigt osjälvständig kan man ha så orimliga krav på sin partner.

    "Om man kan få tillfredställa sina andra behov genom att umgås med andra -  t ex om jag älskar att fiska men min partner hatar det så kan jag sticka ut och fiska med mina kompisar och det är en win-win - så är det absolut otänkbart att man skulle kunna göra på samma sätt med sex?"

    Det kan vara en bra ide att ta upp det med din partner när förhållandet börjar bli seriöst så h*n får svara på det själv.
  • KlantSmurfen
    MrFlex skrev 2019-11-26 13:28:47 följande: #14

    Jag tror att sexuell attraktion till en individ av naturen är lite som förälskelse, dvs den svalnar med tiden. Kärlek (som egentligen är osexuell djup vänskap) kan bestå mycket längre. Här tror jag det är relativt lika mellan män och kvinnor.

    Att kvinnor, i större omfattning än män, tappar lust i relationer tror jag beror på en egenskap som de flest män verkar besitta. Män kan lättare känna sexuell attraktion till sex och frikoppla detta från individen. Individen blir alltså mindre viktig än sexet. Detta ser man ju nästan dagligen bevis för bla här på forumet.

    Många män hugger direkt och vill ligga med tjejer som öppnar upp och bjuder in (fast hon egentligen inte gör det). Detta i ett skede där männen inte alls känner kvinnan, inte har en aning om varken ålder eller utseende.

    Ett annat exempel är ju prostitution. Det bygger mycket på attraktion till sex och inte så mycket på individ.


    Sura män blir glad av sex
    Stressade män blir glad av sex.
    Deprimerade män blir glad av sex.
    10 år senare är de ofta lika kåt på individen de blev tillsammans med.

    Sura kvinnor...

    "Många män hugger direkt och vill ligga med tjejer som öppnar upp och bjuder in..."
    Är du säker på att de har frikopplat sex från den andra individen och inte bara frikopplat folkvettet från den egna individen?

  • MrFlex
    KlantSmurfen skrev 2019-11-26 14:47:38 följande:
    Är du säker på att de har frikopplat sex från den andra individen och inte bara frikopplat folkvettet från den egna individen?
    Personligen tycker jag det är löjligt pinsamt och allt som ofta får jag ta fram skämskudden när jag läser alla taffliga raggningsförsök här men det är inte poängen. Poängen är ju att män (generellt) gör detta i betydligt större omfattning är kvinnor och det beror troligtvis inte på bristande folkvett.

    För många män blir en kvinna attraktiv om hon vill ha sex med honom medans det är precis tvärt om för flertalet kvinnor. Hon vill ha sex först efter hon blivit attraherad av mannen.
  • Anonym (Madde)
    Anonym (mannens bristande fokus) skrev 2019-11-25 19:21:50 följande:

    Kvinnors lust är mycket mer mental och känslomässig. På det sättet passar män och kvinnor väldigt dåligt ihop sexuellt, eftersom män är mycket lata i detta avseende och inte behöver det på samma sätt. Mäns sexualitet är betydligt mer lättväckt av fysisk beröring eller en visuell stimulans, vilket inte gäller för kvinnor förutom då de är nyförälskade och lusten mer eller mindre styr sig själv.

    Inedningsvis i detta skede överöser ofta männen (enda gången) kvinnorna med uppmärksamhet, lyhördhet, spännande sex, sexiga sms, överraskningar, presenter, kärleksfulla och upphetsande komplimanger. Allt det där som kvinnor älskar och tänder på. Särskilt  tänder kvinnor på att se lusten i mannens ögon och känslan att vara huvudrollen i hans liv och åtrå. Något män generellt helt missar att förmedla efter några månaders intensivt sexande och bondande. Det alutar helt försöka charma, vara sexiga och attraktiva och få kvinnan att kännas sig som en gudinna. Hon tas för given och kvinnan lessnar och måste söka denna känsla annorstädes. Jag skulle säga att känslan av bekräftelse är viktigast för en kvinna och att mannen verkar intresserad av henne, både hennes liv, tankar, känslor och kropp. De män som klarar av detta förlorar inte heller sin kvinna, men de är inte många.

    Det du förslår är helt ointressant för kvinnor av just de skälen jag tog upp. Att ha tillfälligt sex med främmande killar ger inte kvinnor ett skit. De vill ha sex med en man som hon betyder något extra för och den man som är villig att älska henne och ta henne till himlen enkelt uttryckt. Faktiskt så banalt är det. Varken mer eller mindre.


    Vilken bra förklaring.... har aldrig tänkt i dom banorna tidigare men allt stämmer in på hur jag fungerat i mina förhållande.

    Nu vet jag vad jag ska leta efter för man nästa gång.

    Tack !
  • Anonym (mannens bristande fokus)
    Anonym (Madde) skrev 2019-11-26 15:29:18 följande:
    Vilken bra förklaring.... har aldrig tänkt i dom banorna tidigare men allt stämmer in på hur jag fungerat i mina förhållande.

    Nu vet jag vad jag ska leta efter för man nästa gång.

    Tack !
    Mitt nöje! Solig

    God fiskelycka!
  • Anonym (A)
    Anonym (mannens bristande fokus) skrev 2019-11-25 19:21:50 följande:
    Kvinnors lust är mycket mer mental och känslomässig. På det sättet passar män och kvinnor väldigt dåligt ihop sexuellt, eftersom män är mycket lata i detta avseende och inte behöver det på samma sätt. Mäns sexualitet är betydligt mer lättväckt av fysisk beröring eller en visuell stimulans, vilket inte gäller för kvinnor förutom då de är nyförälskade och lusten mer eller mindre styr sig själv.

    Inedningsvis i detta skede överöser ofta männen (enda gången) kvinnorna med uppmärksamhet, lyhördhet, spännande sex, sexiga sms, överraskningar, presenter, kärleksfulla och upphetsande komplimanger. Allt det där som kvinnor älskar och tänder på. Särskilt  tänder kvinnor på att se lusten i mannens ögon och känslan att vara huvudrollen i hans liv och åtrå. Något män generellt helt missar att förmedla efter några månaders intensivt sexande och bondande. Det alutar helt försöka charma, vara sexiga och attraktiva och få kvinnan att kännas sig som en gudinna. Hon tas för given och kvinnan lessnar och måste söka denna känsla annorstädes. Jag skulle säga att känslan av bekräftelse är viktigast för en kvinna och att mannen verkar intresserad av henne, både hennes liv, tankar, känslor och kropp. De män som klarar av detta förlorar inte heller sin kvinna, men de är inte många.

    Det du förslår är helt ointressant för kvinnor av just de skälen jag tog upp. Att ha tillfälligt sex med främmande killar ger inte kvinnor ett skit. De vill ha sex med en man som hon betyder något extra för och den man som är villig att älska henne och ta henne till himlen enkelt uttryckt. Faktiskt så banalt är det. Varken mer eller mindre.
    Bra förklarat.
Svar på tråden Orsak till minskad lust hos kvinnor