Kvinnor som ligger runt mycket

Fel. De flesta människor KAN koppla sex till kärlek, men de MÅSTE inte göra det.  

Det är EXAKT samma, jag får en känsla av att skita.

problemet här är att man börjar se saker bokstavligen, men då glömmer man av att det är en biologisk funktion och inbillar sig man styr över det sexuella.

Det du pratar om är nått annat.
Och en sak vet vi redan, sedan tidernas begynnelse, så har precis lika många män som kvinnor haft 100% lika mycket sex med varandra.
Känslor ändrar inte en enda sak, bara hur man ser på det.

Verkar som man är fast i en tankevurpa, och där sex inte går ha utan känslor.
Men då har man redan glömt av att sex är en direkt orsak till den biologiska funktionen vi är tilldelade och inte styr över.

Men såklart vägrar man inse detta, så är man på en plats där man kanske anklagar kvinnor för vara lösaktiga.
Men enda man säger är att man antingen är avundsjuk eller inte förstår vad som sker ens, för vi börjar redan vid faktumet att 100% av dessa män/kvinnor har EXAKT lika mycket sex.

Detta handlar bra om att kvinnor ska inte ha sex enligt nån, och det är inte deras ensak ens.

TS frågar om hur vi ser på kvinnor som ligger med många män. TS frågar inte om otrohet. 

Alla är individer men med en kvinna med ett stort "referensarkiv" är chansen säkert större att hon är bra på sex än för en kvinna som inte har något "referensarkiv".

Bara ordet som signaturen valde "referensarkiv". Ungefär som om den andra parten förväntar sig att hon skall jämföra snopp-storlek och cunnilingusförmåga, eller nåt.

Jaha! Ge mig ett tredje alternativ då! En passande partner hittar man någon gång, men är man frånskild och mellan 40 och 50, då händer det inte över natt. Så då har man tillfälliga kontakter, ONS eller så. I bästa fall hittar man en KK, men den måste man ju också hitta först.  Det blir ju några stycken då. 

Men chansen är inte större att någon som haft sex med många är bra på sex. 

Behöver man verkligen ligga runt för att hitta en partner? Det beror väl på vad man letar efter. Jag letar efter något djupare så jag ligger inte med flera i månaden. Tvärtom jag letar efter någon som jag klickar med på alla andra plan först för det är viktigare än att testa sexet. För sex går ofta att lära sig att bli kompatibel om man hittar en soulmate. Men att ligga runt och sen hitta någon som är bra i sängen men helt ointressant i övrigt fungerar inte för det går inte att ändra på personligheten och man bör inte det heller.

Det är en läggningsfråga. För mig är sex starkt kopplat till att jag känner något för personen. Därför skulle det vara svårt för mig att vara ihop med någon som ser sex på samma sätt som ett gympass som man kan köra med vem som helst. Sen vill jag känna att det är något speciellt och att man inte är en i raden. Därmed inte sagt att jag ser ner på dom som inte delar den åsikten. Dom har bara en annan läggning. Men jag skulle inte fungera med en sådan och jag tror andra som är som jag resonerar lika.Kvinnor och man har inte haft lika mycket sex vissa har haft mer en del inget. Det har varierat ibland har kvinnor haft mer sex ibland män. Ofta har en grupp av män eller kvinnor sett till att många i den andra gruppen fått sex. Det var tex perioder då män gick till bordeller. Då var det några kvinnor som låg med väldigt många män. Sen har det funnits män som farit runt bland kvinnorna och haft sex med väldigt många.

Vad tycker ni om kvinnor som har sex med många många olika killar och män?
Tycker ni det är ok och hennes val eller något desperat och bekräftelsesökande?
Eller kanske något annat?
Skriv din åsikt och nämn gärna om du är man eller kvinna. 

Det är en läggningsfråga. För mig är sex starkt kopplat till att jag känner något för personen. Därför skulle det vara svårt för mig att vara ihop med någon som ser sex på samma sätt som ett gympass som man kan köra med vem som helst. Sen vill jag känna att det är något speciellt och att man inte är en i raden. Därmed inte sagt att jag ser ner på dom som inte delar den åsikten. Dom har bara en annan läggning. Men jag skulle inte fungera med en sådan och jag tror andra som är som jag resonerar lika.

Kvinnor och man har inte haft lika mycket sex vissa har haft mer en del inget. Det har varierat ibland har kvinnor haft mer sex ibland män. Ofta har en grupp av män eller kvinnor sett till att många i den andra gruppen fått sex. Det var tex perioder då män gick till bordeller. Då var det några kvinnor som låg med väldigt många män. Sen har det funnits män som farit runt bland kvinnorna och haft sex med väldigt många.

Sen tycks du inte fatta vad folk skriver. Jag tex skiter fullständigt om det finns kvinnor som ligger runt. Det får dom göra hur mycket dom vill och jag känner inte den avundsjuka du skriver om. Däremot skulle jag själv varken vilja vara ihop eller ha sex med en sådan kvinna eftersom jag vill ha ut något annat från förhållandet och vill ha någon som ser på sex som jag gör. Sen ser jag på kvinnor som har sex med många på samma sätt som jag ser på män som har det. Jag bryr mig inte.
Ja nu var det inte jag som valde ordet referensarkiv. Men chansen är inte större att någon som haft sex med många är bra på sex. Kan ju snarare vara tvärtom byter man hela tiden då lär man sig kanske inget och man kan vara kass utan att riskera något. Sen har man som sagt var troligen en annan syn på sex och då lär det inte blir bra för mig även fast det är det för andra. Sen om man som TS skriver inte klarar att stå emot fast man vill när man är onykter då tyder det på att risken är väldigt stor att TS inte kan stå emot på fyllan när hon är i ett förhållande heller så risken för otrogenhet är stor.




Behöver man verkligen ligga runt för att hitta en partner? Det beror väl på vad man letar efter. Jag letar efter något djupare så jag ligger inte med flera i månaden. Tvärtom jag letar efter någon som jag klickar med på alla andra plan först för det är viktigare än att testa sexet. För sex går ofta att lära sig att bli kompatibel om man hittar en soulmate. Men att ligga runt och sen hitta någon som är bra i sängen men helt ointressant i övrigt fungerar inte för det går inte att ändra på personligheten och man bör inte det heller.

Sextillfällen mellan män och kvinnor är 100% fördelat jämt, och kommer resten av universums historia vara exakt så.

Det är en läggningsfråga. För mig är sex starkt kopplat till att jag känner något för personen. Därför skulle det vara svårt för mig att vara ihop med någon som ser sex på samma sätt som ett gympass som man kan köra med vem som helst. Sen vill jag känna att det är något speciellt och att man inte är en i raden. Därmed inte sagt att jag ser ner på dom som inte delar den åsikten. Dom har bara en annan läggning. Men jag skulle inte fungera med en sådan och jag tror andra som är som jag resonerar lika.Kvinnor och man har inte haft lika mycket sex vissa har haft mer en del inget. Det har varierat ibland har kvinnor haft mer sex ibland män. Ofta har en grupp av män eller kvinnor sett till att många i den andra gruppen fått sex. Det var tex perioder då män gick till bordeller. Då var det några kvinnor som låg med väldigt många män. Sen har det funnits män som farit runt bland kvinnorna och haft sex med väldigt många.

Sen tycks du inte fatta vad folk skriver. Jag tex skiter fullständigt om det finns kvinnor som ligger runt. Det får dom göra hur mycket dom vill och jag känner inte den avundsjuka du skriver om. Däremot skulle jag själv varken vilja vara ihop eller ha sex med en sådan kvinna eftersom jag vill ha ut något annat från förhållandet och vill ha någon som ser på sex som jag gör. Sen ser jag på kvinnor som har sex med många på samma sätt som jag ser på män som har det. Jag bryr mig inte.Ja nu var det inte jag som valde ordet referensarkiv. Men chansen är inte större att någon som haft sex med många är bra på sex. Kan ju snarare vara tvärtom byter man hela tiden då lär man sig kanske inget och man kan vara kass utan att riskera något. Sen har man som sagt var troligen en annan syn på sex och då lär det inte blir bra för mig även fast det är det för andra. Sen om man som TS skriver inte klarar att stå emot fast man vill när man är onykter då tyder det på att risken är väldigt stor att TS inte kan stå emot på fyllan när hon är i ett förhållande heller så risken för otrogenhet är stor.



Behöver man verkligen ligga runt för att hitta en partner? Det beror väl på vad man letar efter. Jag letar efter något djupare så jag ligger inte med flera i månaden. Tvärtom jag letar efter någon som jag klickar med på alla andra plan först för det är viktigare än att testa sexet. För sex går ofta att lära sig att bli kompatibel om man hittar en soulmate. Men att ligga runt och sen hitta någon som är bra i sängen men helt ointressant i övrigt fungerar inte för det går inte att ändra på personligheten och man bör inte det heller.

Så imponerande hur du orkar resonera och förklara sakligt trots en massa konstiga svar! 

Min läggning är inte alls som din - mer av att sex är "som ett gympass" som jag gärna varierar vem jag utför med, men jag tror att du är nåt klokt på spåren när du resonerar om att en person som känner som du och en person som känner som jag antagligen inte skulle vara helt kompatibla. Och det är liksom helt okej! 

Och jag tänker precis som du i vissa delar - jag ser på kvinnor och män som har sex med många (eller för den delen få) på samma sätt - bryr mig inte alls om det.

Jag som då har som grundinställning att jag haft och vill fortsätta ha mycket sex med många vill ge en stor poäng till resonemanget om att många partners inte nödvändigtvis behöver betyda bra på sex. Med en ny partner är det ofta lite fumligt och bara "säkra kort", mainstream och om nåt är lite sissådär är det liksom inte värt att anstränga sig för att förändra det om det bara är ett ONS. Jag skulle inte testa något nytt för första gången med någon ny. Då behöver jag trygghet, god kommunikation, vetskap att jag bemöts med respekt och förståelse. Att testa nåt nytt, eller för den delen ge feedback/tips/bedömning/önskemål som kan landa fel är inget jag gör med någon ny. Tänk att ex prata om... typ, du använder alldeles för mjuk tunga när du slickar mig eller jag fantiserar om strypsex eller det sexigaste jag vet är att bli smekt i örat eller du kommer för fort vid penetration eller vad det nu skulle kunna vara. Sånt tror jag snarare diskuteras en bit in i en relation än med en tillfällig partner, och därför tror jag också att en person som haft tre sexpartners ett år var generellt är bättre på sexuellt samspel än en person som haft 30 sexpartners max tre gånger var.

Sextillfällen mellan män och kvinnor är 100% fördelat jämt, och kommer resten av universums historia vara exakt så.