Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
-
-
Svar på tråden Regeringens el-fiasko
-
#946Eller kostnaden för att ansluta den havsbaserade slumpkraften...Flash Gordon skrev 2021-10-11 14:36:17 följande:
200 miljarder är väl ungefär ett par decenniers subventioner till vindkraft. Om man nu ska jämföra med någonting.
-
#947Ja, kanske. Det är lite svårt att räkna på det som inte ännu byggts.Rataxes skrev 2021-10-11 14:38:15 följande:Eller kostnaden för att ansluta den havsbaserade slumpkraften...
De tidiga exemplen säger ca 1 miljard per TWh men det är baserat på mindre kablar än det som idag planeras så det kan istället bli upp emot 5 miljarder per TWh.
Det blir skitdyrt i alla fall med vindkraft till havs och vi hade kunnat bygga både en och två rektorer bara för den subventionerade anläggningskostnaden för dessa vindkraftverk.
www.regeringen.se/4948a6/contentassets/3771a5b03cd24721a0813141631c207f/rapport-slopade-anslutningsavgifter-for-havsbaserad-vindkraft-20180222.pdf
"En grov uppskattning av den totala kostnaden för slopad anslutning är att den uppgår till 0,8–1,1 miljarder kronor per TWh vindkraftsel som ansluts. Det är dock troligt att kostnaden blir högre, bland annat mot bakgrund av att Sweco i beräkningarna har utgått från anslutningsledningar med lägre spänning än vad som blir aktuellt om Svenska kraftnät ska bygga dem. Kostnaderna för sjökabeln blir minst fem gånger dyrare om ledningar med högre spänningsnivåer används. Dessutom ingår inte drift- och underhållskostnaderna för kablarna i dessa beräkningar."
Det är en sådan makalös kapitalförstöring med denna havsbaserade vindkraft.
Och allt detta ENBART på grund av det ideologiska motståndet mot kärnkraft. -
#948Svammel. Subventionen av vindkraft är idag ytterst liten.Flash Gordon skrev 2021-10-11 14:36:17 följande:200 miljarder är väl ungefär ett par decenniers subventioner till vindkraft. Om man nu ska jämföra med någonting.
-
#949Flash Gordon skrev 2021-10-11 14:56:27 följande:Ja, kanske. Det är lite svårt att räkna på det som inte ännu byggts.
De tidiga exemplen säger ca 1 miljard per TWh men det är baserat på mindre kablar än det som idag planeras så det kan istället bli upp emot 5 miljarder per TWh.
Det blir skitdyrt i alla fall med vindkraft till havs och vi hade kunnat bygga både en och två rektorer bara för den subventionerade anläggningskostnaden för dessa vindkraftverk.
www.regeringen.se/4948a6/contentassets/3771a5b03cd24721a0813141631c207f/rapport-slopade-anslutningsavgifter-for-havsbaserad-vindkraft-20180222.pdf
"En grov uppskattning av den totala kostnaden för slopad anslutning är att den uppgår till 0,8?1,1 miljarder kronor per TWh vindkraftsel som ansluts. Det är dock troligt att kostnaden blir högre, bland annat mot bakgrund av att Sweco i beräkningarna har utgått från anslutningsledningar med lägre spänning än vad som blir aktuellt om Svenska kraftnät ska bygga dem. Kostnaderna för sjökabeln blir minst fem gånger dyrare om ledningar med högre spänningsnivåer används. Dessutom ingår inte drift- och underhållskostnaderna för kablarna i dessa beräkningar."
Det är en sådan makalös kapitalförstöring med denna havsbaserade vindkraft.
Och allt detta ENBART på grund av det ideologiska motståndet mot kärnkraft.Ja det är dyrt att producera havsbaserad vindkraft men det billigare än att producera el från ny kärnkraft..
-
#950Och för femtio elfte gången.KillBill skrev 2021-10-11 15:56:03 följande:
Ja det är dyrt att producera havsbaserad vindkraft men det billigare än att producera el från ny kärnkraft..
Hur hade du tänkt att lösa nätstabiliteten?
Grejen är att din vätgaslagring är i bästa fall klar typ 20 år försent (2050) OM allt går som på räls.
Elnätet har inte en lösning. -
#951Ryssarna kör inte GenIV SFRFlash Gordon skrev 2021-10-11 13:31:25 följande:Först måste vi förstå att "Gen IV" är ett brett samlingsbegrepp för sex olika typer av reaktorer.
Sedan är en av dessa typer: Sodium Cooled Fast Reactors (SFR).
Ryssarna kör SFR sedan 80-talet vid Beloyarsk.
BN-600: 1980
BN800: 2014
BN1200: under konstruktion
Det finns idag inga GenIV-reaktorer i drift. -
#952Jo, eftersom min el är producerad på samma sätt som annan el är producerad i nätet är det inte svårt att ta reda på hur den är producerad.Tom Araya skrev 2021-10-11 11:05:59 följande:Din el är väl producerad på samma sätt som all annan el på samma el-nät, eller vill du hävda att just din el är producerad på ett särskilt sätt?
Men att säga/skriva "jag vill/önskar..." är inte likställt med marknaden och dess köpkraft. För att kunna säga vad marknaden efterfrågar måste det finnas alternativ att välja på, men så fungerar inte el-marknaden. I flödet av el-energi i nätet finns allt som produceras, du kan inte plocka ut el bara producerad med sol, vatten eller kärnkraft. Blir det någonstans en brist i nätet så finns inget alternativ för marknaden att välja.
Jag vet inte vad du tror att du måste påstår att jag hävdar?
Elproducenterna är inte desamma som elkonsumenterna (i huvudsak, men undantag finns) . Elproducenternas önskan är inte densamma som elkunsumenternas önskan.
Elproducenterna vill ha anläggningar av olika typ för att producera el till sina kunder - det som styr enproducenternas önskan kan vara ilken affärsidé de har, vilkel energisektor de har sn verksamhet i och vilka möjlighetern de har att tjäna pengar med de olika typerna av anläggningar på olika geografiska platser och i olika politiska system. -
#953
Hörde att man bränner 140 000 liter/h i oljekraftverket i Karlshamn.
Varför protesterar inte Greta mot det? -
#954
Folk lär väl bli varse när elräkningen dimper ned.
Att inte ens förstå att vi behöver planerbar energi över lång tid framöver gör att många borde lägga ned hela tjatet med vind och solenergi.
Tyskarna vill bli beroende av Ryssland och deras gas. Farlig väg vi är på väg in i, men så blir det när politiker inte tänker längre än en blind er. -
#956Du har fel. Just nu har Sverige en väldigt hög export av el till våra grannländer och det finns inget behov av att bränna olja. När elbolag har bränt olja beror det oftast på att man vill tjäna pengar på att exportera olje-el och inte för att elen behövs i Sverige.ToniErdmann skrev 2021-10-11 20:01:54 följande:
Hörde att man bränner 140 000 liter/h i oljekraftverket i Karlshamn.
Varför protesterar inte Greta mot det?
