Mr Obvious skrev 2021-12-06 00:43:32 följande:
Jag påstår inte att DÖ och JA var odemokratiska, men det var alltså en uppgörelse mellan partier som inte hade något annat gemensamt än att försöka stoppa SD. Det är en mycket dålig idé om man samtidigt för en politik som folket inte gillar. Alla vet hur det gick, SD ökade kraftigt. Ett väntat resultat om det finns många missnöjda som upplever att det bara finns ett alternativ till de som styr landet.
När det gäller M + KD + SD så har de i alla fall mer gemensamt än att bara försöka utestänga ett enda parti, När det gäller L så är läget oklart. Först skrämde man bort alla som inte vill vara stödhjul åt S, nu skrämmer man bort de som inte vill samarbeta med SD. Det blir inte många kvar. Det största felet var att stödja en S-regering utan att i förväg berätta det i valrörelsen. Sabunis linje att stödja en borgerlig regering är nog den minst dåliga.
Annie Lööf skulle hellre äta upp en sko än att vara stödhjul till S, men sveket har inte påverkat väljarstödet så mycket eftersom alla redan i förväg visste att hon är en rabiat SD-motståndare.
Jag tror väl att det blå-BRUNA samarbetet handlar om att gemensamt försöka stoppa S. Nu har ju en falang inom M och en del av KD sedan årtionde tillbaks bruna tendenser, så kanske har de någonting mer gemensamt än önskan att stoppa S. Vad tror du? Är M/KD bruna nog för att ha mer gemensamt med SD än att vilja stoppa S?
Själv tror jag inte att en blå-BRUN regering - om den nu skulle kunna samla sig och få stöd för sin politik) skulle klara av att samregera och inte heller göra någonting år elmarknadens priser eller starta byggandet av kärnkraftverk ock få dem klara på den här sidan 2030.