Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
-
-
Svar på tråden Regeringens el-fiasko
-
Orsakerna har alltså inget med olika energikällors för- och nackdelar att göra!KillBill skrev 2022-05-02 10:48:12 följande:
Nu sattes sista spiken i kistan för kärnkraftsverksbygget i Pyhäjoki
svenska.yle.fi/a/7-10016014 -
Jaså det menar du. Annars motiverar Fennovoima sitt beslut med betydande förseningar.Tom Araya skrev 2022-05-02 11:04:58 följande:Orsakerna har alltså inget med olika energikällors för- och nackdelar att göra!
Den 3:e finska reaktorn i Olkiluoto blev 13 år försenat och och kostnaden hamnade på närmare 90 miljarder, 300 % över budget. Menar du att svårigheter att planera och budgetera för kärnreaktorer inte är en nackdel? -
Det vore intressant om de gick placera runt våra större städer. Vilket antagligen är politiskt omöjligt.Flash Gordon skrev 2022-04-28 15:51:54 följande:En reaktor SMR kan förväntas ge runt 2-3 TWh per år. Någon av tillverkarna sade att de kan producera sådana på 12-18 månader enligt löpande-band-principen. Sedan är det tid för inkoppling på nätet. Där avgör tillståndsprocessen hur fort det går.
-
Förseningar och brister i planering är inget problem specifikt för kärnreaktorer utan mer typiskt för alla större byggprojekt i vår del av världen.KillBill skrev 2022-05-02 20:24:57 följande:Jaså det menar du. Annars motiverar Fennovoima sitt beslut med betydande förseningar.
Den 3:e finska reaktorn i Olkiluoto blev 13 år försenat och och kostnaden hamnade på närmare 90 miljarder, 300 % över budget. Menar du att svårigheter att planera och budgetera för kärnreaktorer inte är en nackdel? -
De reaktorer som nu byggs i Europa och USA är alla förknippade med stora förringar och förseningar. Att en reaktor som skulle ha kostat 33 miljarder i slutändan nästan kostar 90 miljarder och tar 17 år i stället för 4 år att bygga är fördyringar och förseningar på en helt annan nivå än vid andra typer av byggprojekt.Tom Araya skrev 2022-05-03 02:29:46 följande:Förseningar och brister i planering är inget problem specifikt för kärnreaktorer utan mer typiskt för alla större byggprojekt i vår del av världen.
-
Förringar=fördyringarKillBill skrev 2022-05-03 07:10:17 följande:De reaktorer som nu byggs i Europa och USA är alla förknippade med stora förringar och förseningar. Att en reaktor som skulle ha kostat 33 miljarder i slutändan nästan kostar 90 miljarder och tar 17 år i stället för 4 år att bygga är fördyringar och förseningar på en helt annan nivå än vid andra typer av byggprojekt.
-
Jag tycker det är extra oroande med en elkris redan nu då de flesta ÄNNU inte kör elbil. Det är ju dit vi är på väg och hur ska elen räcka den dag när alla kör leksaksbil med batteri?....Ser framför mig Lorry-sketchen med "uppfinnaren"......."-Tänkte inte på de.......Hejdå"!
-
Miljöpartiet vill alltså ge ytterligare 100 miljarder till vindkraften (den som ska vara så lönsam?) men Märta vill själv inte bo nära några vindkraftverk
Nä, självklart inte ...
Men det Märta vill slippa ska andra behöva dras med.
.
-
Strategin i flera riktningar verkar vara Bygg först och fråga sen!.Flash Gordon skrev 2022-05-04 16:36:34 följande:
Miljöpartiet vill alltså ge ytterligare 100 miljarder till vindkraften (den som ska vara så lönsam?) men Märta vill själv inte bo nära några vindkraftverk
Nä, självklart inte ...
Men det Märta vill slippa ska andra behöva dras med.
.
-
En energipolitik som verkligen värnar om miljön?
