Regeringens el-fiasko
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.
Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.
Märkligt men bra! Under åtta år har M motarbetat satsningar på vindkraft till havs men nu gör man en kovändning..
www.svt.se/nyheter/lokalt/halland/moderaternas-vandning-positiva-till-vindkraftverk-i-varberg
? Vi har ett enormt problem med energiutvinningskapaciteten i Europa, säger han till DN.
...
? Det är svårt att förklara att vi, i denna krissituation, inte lyckats fatta nödvändiga beslut om kol och kärnkraft, säger Christian Lindner."
En intressant liten detalj som jag nyligen blivit medveten om är de olika system i vindkraftverken som drivs av el. Det är vingbladsvridning, värme (för att smörjmedel ska hålla rätt viskositet), varningslampor, motorer för att dra igång rotationen vid vind, för att snabbare komma upp i produktionshastighet e.t.c.
Detta gör att vindkraftverken kan vara en förbrukare istället för producent av el samt att förbrukningen kan äta upp produktionen vid låg produktion.
Detta talas det aldrig om och jag har inte sett någon officiell uträkning på detta.
Intressant samtal om energiproduktion och energipolitik mellan Marie Wetterstrand (fd MP-språkrör, numera VD för Miltton Europe) och Jan Blomgren (professor i tillämpad kärnfysik).
El-priserna
2.52 Frågan om vad de höga el-priserna beror på.
3.37 Maria Wetterstrands svar
4.36 Jan Blomgrens svar, där han gör tillägg på Wetterstrands svar och beskriver till att priserna steg kraftigt redan i augusti 2021. Jan beskriver redan från början att kriget kom som lök på laxen. Han avslutar sitt svar med orden att vi ännu inte sett "Putin-priser", då Ryssland än så länge ändå har levererat ca hälften mängden gas jämfört med året innan.
6.15 Gör Wetterstrand tillägget att vi har varit dåliga på att energieffektivisera.
Min motfråga till Wetterstrand är om vi inte borde ha varit lika förutseende i vår energipolitik i övrigt?
11.29 Fortsätter Blomgren med el-priserna i Tyskland och hur det kan spilla över på svenska el-priser.
13.38 Ställs frågan om hur det kommer sig att vi har så höga el-priser trots överskott?
14.02 Jan Blomgrens svar. Blomgren avslutar med en modell för hur el-priserna i Sverige skulle kunna pressas med hög svensk produktion.
15.06 Vill Wetterstrand tillägga att vi har varit dåliga på underhåll och utbyggnad av överföringskapaciteten, som bidragande orsak till de höga el-priserna.
15.58 Talar Blomgren om problemet med att bara öka överföringskapaciteten och inte även titta på produktionskapaciteten. Han berättar kortfattat och förenklat hur el-nätet fungerar. Man kan alltså inte skicka hur mycket el som helst från ena området till det andra, utan att det finns tillräckligt med svängmassa i mottagningsområdet. Svängmassan står vatten- och kärnkraften för.
18.03 Berättar Wetterstrand om sin vision om att anpassa el-systemet till småskalig produktion (sol- och vindkraft). Utlägget ger intrycket av att vara bristfälligt underbyggt med kunskap och fakta. Wetterstrand nämner även lagringsteknik. Hon avslutar med att tanken om "smarta" el-system inte ledde vidare till något konkret som gick att bygga och löste problemen.
20.18 Följer Blomgren upp detta om lagringsteknik och beskriver problemen där, dels i kortvarig lagringsmöjlighet och dels i verkningsgrad, d.v.s. att omvandlingen till lagringsbar energi i sig kostar för mycket energi. Han avslutar med frågan till Wettersten om vad hon mer hade i åtanke av lagringsteknik.
20.41 Wettersten svarar på frågan om lagringsteknik. Det visar sig främst handla om värme och inte el. Hon talar om en vision om kortvarig lagring och kompensation för sol- och vindkraftens svängande produktion. Hon avslutar med frågan om vad Blomgren tror om lagringsteknik och om verkningsgrad kommer att vara avgörande.
22.14 Blomgren utvecklar sig vidare inom problemen med lagrad el/energi.
23.38 Möter Wetterstrand upp diskussionen med sina tankar om att jobba parallellt med produktion och konsumtion för att nå balans. En av få riktigt vettiga saker hon framför i samtalet.
25.12 Ställs frågan om skälen till att Ringhals-reaktorerna lades ner, samt om det gjordes en konsekvensanalys.
25.39 Wetterstrand svarar på frågan med att "en massa konsekvensanalyser har gjorts" och påpekar att nerläggningen av Ringhals inte var ett politiskt beslut, utan ett marknadsmässigt beslut av bolaget.
29.28 Går frågan till Blomgren och han ger lite mer nyans i svaret; "Marknadsmässigt beslut påverkat av politiken". Blomgren hänvisar också till vad Åsa Romson (mp) själv sagt om regeringens politik och dess påverkan i frågan. Man har alltså från politiskt håll medvetet gjort kärnkraften olönsam, eftersom mp (som en del av regeringen) ville lägga ner kärnkraften.
Fortsätter i ett annat inlägg om vad som framkommer under resterande del av samtalet.