Regeringens el-fiasko

Jag frågar dig igen. Vad är det för dyr elproduktion som du yrar om. Bortsett från vattenkraft kommer den svenska elen från kärnkraft, vindkraft, värmekraft och solkraft (den sistnämnda i ytterst begränsad omfattning). Vilken av dessa energislag menar du är dyrare än kärnkraft?

Jag känner mycket väl till Energiforsk. Menar du deras studie som innan de stora prisökningarna tidigare i år kom fram till att mer vindkraft eller kärnkraft i SE4 hade kunnat ge 30?50% sänkta priser?  Det resultatet tror jag ingen ifrågasätter. Det senaste året har dock Putins krig och stopp av gasförsäljning till EU resulterat i att elpriserna i södra Sverige har ökat med flera hundra procent. Och då är 30?50 % sänkning av den prisnivå som gällde tidigare (innan prisökningarna) inte särskilt mycket. 

Nu handlar det om kunskap, du har själv satt ribban.

Du vet med kunskap måste man även räkna med överföringskapacitet, och det handlar inte bara om överföring mellan SE1-2 till SE3-4 utan även överföring till utlandet, vad har den för kapacitet? hur mycket kan vi leverera till europa? fungerar på liknade sätt som SE1-2 inte heller kan föra över hur mycket som helst till SE3-4.
Ungefär liknade som nämna vattenkraft är billigt i SE1, men den blir inte lika billig i SE4 en kall vinterdag. vad har hänt med överföringskapaciteten, varför har den uppstått? vi vet man införde elområden för att se vart dessa uppstår, dvs dessa pengar ska betalas tillbaka till el kunder.(högkostnadsskyddet)

DU fått detta förklrat för dig hundratals ggr nu, när ska du lära dig fakta, är det något som komemr ta lång tid till?

Det spelat inte någon roll om du jämför elprisutvecklingen i Sverige elprisutvecklingen i södra Norge, Danmark eller Finland prisökningen har där varit lika stor eller större. Inget av våra grannländer skyller ökade elpriser på ägarna av de svenska kärnreaktorer som stängde för ett par år sedan..

Jaha det tror du? Hur fungerar det för finnarna att leverera ström via Norges nya fina kablar till dansken o tysken? vart uppstår flaskhalsen? om inte i Sverige, inte ens Forsmark når fram fullt ut. visst är det det konstigt att det även finns en öst-västlig riktning inom se3-4 som inte fungerar helt plötsligt sista åren.

Tror? Det är så det är. Norrmän, finnar och danskar har fått se sina elpriser öka lika mycket som svenskar i södra Sverige. Påstår du något annat ljuger du.

Sverige har det senaste året haft rekordlåg import av energi (väsentligt lägre import än på den tiden alla reaktorer i Ringhals och Forsmark var igång). Sverige har under året blivit Europas största nettoexportör av el.

Nå så är det inte, vad du vill hänvisa till är att man typ kan straffa ett elområde för man inte kan leverera vidare, att Finland inte fick exportera till Norge o Danmark ska vara Svenskens fel, där man högljudd ska uttrycka sitt missnöje för man inte får hjälpa till o sänka elpriset. Nå nä så fungerar det inte.

Det var varmt o fint ute, även vindstilla, norsken hade lite vatten, finnarna hade överskott på el, importera från SE1 fick överskott i södra Finland, men kunde inte exportera för att hjälpa till, Sverige utgjorde en flaskhals, det var inte norsken och det var inte dansken,  det var Bellman som utgjorde korken i systemet.

Men Bellman kan inte straffas för att sossarna har ställt till det.

Varför byter du hela tiden fokus? Om du kontrollerar hur elpriset har utvecklats i de nordiska huvudstäderna de senaste 4 åren ligger Stockholm bäst till. Den streckade svarta grafen visar prisutvecklingen i Stockholm. de övriga graferna visar i tur och ordning Köpenhamn, Helsingfors och Oslo.  Det är tydligt att det är du som är den som fablerna..

Jag tittar på Sverige som har haft 12 kärnreaktorer, en av anledningar till att man har många är för driftstörningar, ungefär liknande som för vindkraft, det fungerar inte med några enstaka.

Tar man sedan Svenska kraftnät man har det övergripande ansvar för att få elen i Sverige och fungera, deras strategi chef har flera gånger sagt offentligt att vi behöver ny planerbar elproduktion i södra Sverige, det menas bla, Kärnkraft, vattenkraft, kol, gas, olja. dessa tre sista vill vi inte ha, vattenkraft kan vi inte offra en norrlandsälv till, av den enkla anledning att den inte finns på plats i Skåne, kvar blir kärnkraft. Vindkraft är inte planerbar.

Detta har sossarna vetat om, men inte förstått, man har avvecklat utan att bygga nytt eller förnybar, vilket i sin lett till flaskhalsar o uppstå, även om sverige skulle ta bort elområden, skulle det bara sänka elkostnad marginellt i söder o höjas lite i norr, staten hade betalt mellan skillnad, dvs det vi nu kallar högkostnadsskydd. Men problemet hade ändå funnits kvar.
Vi har med andra ord inget annat att välja på just nu.