• Ju mer ju bättre

    Regeringens el-fiasko

    I fredags var elen 1600 procent dyrare i södra Sverige jämfört med norra.

    Enligt Löfvén har elöverskottet aldrig varit större. Vilken sopa. Nu kommer den elkris som oppositionen varnade för. Total oförmåga att se helheten.

  • Svar på tråden Regeringens el-fiasko
  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2022-11-06 06:17:59 följande:
    Det är faktiskt inte det minsta komplicerat att låta bli att beordra Vattenfall att stoppa bygget av Ringhals 5 och Ringhals 6 men det var precis vad den förra regeringen gjorde så fort de tagit makten.

    Utan deras ingripande där hade vi haft R5 och R6 klara för start och drift ganska så precis nu.
    Nu kom det en lögn igen. Eller två. Eller tre.

    Vattenfall beordrades INTE att stoppa några byggen av R5 och R6. 

    Vilken regering har tagit makten?   Regeringen utses av den person som av riksdagen fått förtroende att bli statsminister.

    Det är osannolikt att R5 och R6 skulle ha varitnproduktionsklara nu med tanke på hur kort gånger ser var 2014, ingen planering startad, inga tillstånd sökta, inga reaktorlösningar klara, inga upphandlade leverantörer och utförare. 

    Var får du allt från? Lösa påståenden utan belägg som mest liknar klydd med osanningar. 
  • Padirac
    Flash Gordon skrev 2022-11-06 06:17:59 följande:
    Det är faktiskt inte det minsta komplicerat att låta bli att beordra Vattenfall att stoppa bygget av Ringhals 5 och Ringhals 6 men det var precis vad den förra regeringen gjorde så fort de tagit makten.

    Utan deras ingripande där hade vi haft R5 och R6 klara för start och drift ganska så precis nu.
    Vattenfall skriver själva i början av 2014 att ett komplett underlag för byggnation av nya reaktorer vid Ringhals skulle vara färdiga 2022-2024 - först därefter kan ev beslut om investeringar i nya reaktorer komma på fråga. Efter beslut om investeringar ska upphandlningar och byggstart planeras och genomföras.

    group.vattenfall.com/se/nyheter-och-press/nyheter/ringhals-och-forsmark-arkiv-2013-2016/2014/vattenfall-fortsatter-utredningen-om-ersattningskarnkraft

    "I januari 2014 startar samrådet angående ersättningskärnkraft vid i Ringhals vilket är en del i det pågående analysarbetet. Samrådet är en del av prövningen enligt miljöbalken och kärntekniklagen och kommer också att ligga till grund för detaljplanen enligt plan- och bygglagen. Samråd enligt dessa tre lagar kommer att ske parallellt.


    Flera samrådspartners kommer nu att kontaktas, bland annat Länsstyrelsen i Hallands län, Varbergs kommun och Strålsäkerhetsmyndigheten. Även närboende och lokala organisationer kommer att kontaktas. Allmänheten, närliggande kommuner, andra myndigheter och organisationer kommer också att bjudas in till dialog.


    I samrådet vill vi föra dialog om en eventuell ny anläggning vilket ger oss värdefull information i vårt fortsatta analysarbete samtidigt som intressenter ges möjlighet att påverka den kommande miljökonsekvensbeskrivningen. Det dokumentet blir ett underlag när myndigheter och domstolar senare ska fatta beslut om tillstånd. Dessa beslut kommer att bidra till att klargöra villkoren för en ny anläggning. Dessutom krävs i sådana fall ställningstagandet av regeringen enligt miljöbalken och kärntekniklagen, men sådana beslut förväntas inte behöva fattas förrän kring år 2020.

    ...


    Kärnkraften står idag för ungefär hälften av Vattenfalls elproduktion med låga koldioxidutsläpp i Norden.


    – Vi bedömer det som viktigt att fortsätta vårt analysarbete för att säkerställa att även vår framtida mix av elproduktion ska kännetecknas av leveranssäkerhet, konkurrenskraftiga priser och miljöhänsyn, säger Mats Ladeborn.


    Först när den samlade kravbilden är känd och marknadsförutsättningarna har bedömts kan Vattenfall ta ställning till om en investering i ersättningskärnkraft bör ske eller inte. Att ta fram ett komplett underlag kan ta upp till mellan 8 och10 år."




  • klyban
    Flash Gordon skrev 2022-11-06 06:17:59 följande:
    Det är faktiskt inte det minsta komplicerat att låta bli att beordra Vattenfall att stoppa bygget av Ringhals 5 och Ringhals 6 men det var precis vad den förra regeringen gjorde så fort de tagit makten.

    Utan deras ingripande där hade vi haft R5 och R6 klara för start och drift ganska så precis nu.

    SÅ nu vet du bättre än vattenfalls Ordförande som var  med när beslutet togs, hur får man en sådan hybris att veta bättre än de som var med på beslutet?


    Är det för det inte passar in i agendan att det var ett affärsmässigt beslut? Solig


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • nihka
    nattuw skrev 2022-11-05 19:31:54 följande:
    Skillnaden mellan den förra regeringen och den regering vi har nu är att den förra regeringen fick åtta år på sig medan den regering vi har nu inte ens fick åtta veckor på sig.
    Megafonhögern dömde ut 2014 års regeringen Löfven så fort Löfven sa "nej" till ett SD-samarbete. Det tog inte så lång tid som 8 veckor innan det var "Svetsarn och Rööf". Politiken ordade man inte så överdrivet mycket om utan det var mest fokuserat på personangrepp. Har inte hört några öknamn på Åkesson. Tråkesson är väl det mest allvarliga men väldigt ovanligt att man hör.
    Om du vill få tillbaka min röst Kristersson, får du ge SD foten!
  • nathalie78
    Flash Gordon skrev 2022-11-06 06:32:18 följande:
    Du blandar nog ihop saker.

    Den förra (sic) november, jag antar du menar den första november, avsåg stödpengar för el. Inget annat.

    Beslutet om dessa pengar togs innan den 1 november man av skäl som regeringen inte rår över (företagens förmåga att betala tillbaka till kunderna) så dröjer det någon månad till.

    Inte idealt men det går att leva med.

    www.svt.se/nyheter/inrikes/utlovat-elstod-kan-droja-till-nasta-ar

    Vissa av elnätsföretagen mäktar helt enkelt inte med att göra de här återbetalningarna av högkostnadsskyddet i tillräckligt snabb takt, förklarar Anna Tenje varför uppdraget nu faller på Försäkringskassan. 

    Förra vintern fick elkunder i hela Sverige en kompensation för höga elpriser förutsatt att de hade förbrukat el över en viss nivå. Den gången var det elnätsbolagen som fick sköta utbetalningen genom att dra av på kommande räkningar. Den här gången ska en klumpsumma betalas ut till cirka fem miljoner elkunder. 

    - Vi vill också att kunderna ska få återbetalningen samtidigt så det inte skapar oro i leden beroende på vilket bolag som man är kund i. 


    När förra regeringen gjorde samma, alltså betalade ut bidrag så gapades det från högerkanten om hur absurt det är att ge ut bidrag för att folk fått höga elräkningar. När nuvarande regering gör exakt samma sak så är det bra. Det är denna dubbelmoral jag inte förstår. Dessutom hade den gamla regeringen suttit kvar hade de gjort likadant så det är inte som att nuvarande regering gjort någon omvälvande. 
  • klyban
    nathalie78 skrev 2022-11-06 12:01:34 följande:
    När förra regeringen gjorde samma, alltså betalade ut bidrag så gapades det från högerkanten om hur absurt det är att ge ut bidrag för att folk fått höga elräkningar. När nuvarande regering gör exakt samma sak så är det bra. Det är denna dubbelmoral jag inte förstår. Dessutom hade den gamla regeringen suttit kvar hade de gjort likadant så det är inte som att nuvarande regering gjort någon omvälvande. 

    Det är så populism funkar, enkelt att ropa när man inget ansvar har.
    Dock ropar man om något de redan vet om har en problematik, men i sin populism så skiter dom i detta.
    För enda de är ute efter är makt, och hur mycket man ljuger för komma dit saknar betydelse för dom, för makt är det enda viktiga.


     


    Men visst är det tokigt att ena dagen så är det dåligt att betala ut bidrag, och nästa är det inte.
    Det är bra folk ser sånt här hyckleri, synd bara en del inte fattar det ändå.


    En central del av populismens livsnerv att generalisera utifrån ett eller några enstaka exempel.
  • nathalie78
    klyban skrev 2022-11-06 12:45:07 följande:

    Det är så populism funkar, enkelt att ropa när man inget ansvar har.
    Dock ropar man om något de redan vet om har en problematik, men i sin populism så skiter dom i detta.
    För enda de är ute efter är makt, och hur mycket man ljuger för komma dit saknar betydelse för dom, för makt är det enda viktiga.


     


    Men visst är det tokigt att ena dagen så är det dåligt att betala ut bidrag, och nästa är det inte.
    Det är bra folk ser sånt här hyckleri, synd bara en del inte fattar det ändå.


    Exakt så. 
  • Flash Gordon
    nathalie78 skrev 2022-11-06 12:01:34 följande:
    När förra regeringen gjorde samma, alltså betalade ut bidrag så gapades det från högerkanten om hur absurt det är att ge ut bidrag för att folk fått höga elräkningar. 
    Jaså? Gjordes det? du har inget konkret exempel som åtminstone någorlunda är representativt för "högerkanten"?

    Men nu flyttade du målstolparna igen.  

    Inlägget du svarade på handlar om den nya regeringen har, eller inte har, gjort något innan den 1 november. 
    Blå och gul
  • nathalie78
    Flash Gordon skrev 2022-11-06 15:57:37 följande:
    Jaså? Gjordes det? du har inget konkret exempel som åtminstone någorlunda är representativt för "högerkanten"?

    Men nu flyttade du målstolparna igen.  

    Inlägget du svarade på handlar om den nya regeringen har, eller inte har, gjort något innan den 1 november. 

    Ja du har du inte hängt med i debatten alls så föreslår jag att du googlar reaktioner på förra regeringens elpriskompensation. 


    Nej det handlar om huruvida regeringen gjorde det de sagt att de skulle. Det har de inte för antingen hade de inte fattat hur komplicerat det är eller ljög de i valrörelsen. 

Svar på tråden Regeringens el-fiasko