Lån vid dödsfall

Jag är barnbarn. Min mamma fick avdrag på arvet ned den summan. Det var en gåva till mig från min mormor. Det accepterade inte min morbror. Hur är det rättvist för min mamma?

Ja förmodligen räknades det som gåva till din mamma. Man ska alltid skriva ett papper på att gåvan inte skall ses som ett förskott på arv. Då slipper man dessa problem. Även om det var sniket av din morbror så är det inte juridiskt fel. Att han redan är miljonär tar juridiken inte hänsyn till.

Min mamma står på ett privatlån åt mig. Ingen säkerhet finns för lånet. Om hon dör vad händer då med lånet?

Gåva till min mamma? 4 flygbiljetter som jag nyttjade?

Det begriper väl jag också att det inte spelar roll om han var tät.

Men du säger att man ska dela lika till sina barn? Hur länge då? När jag betalar körlektion till 17-åringen, ska jag swisha 580 på samma gång till hans syskon som är 23, 27 och 28?

Nu var det här en gåva till ett barnbarn.

Det kan inte vara förskott på mitt arv från varken mormor eller mamma. Mamma lever än och där finns inga pengar.

Har du ändrat dig?

Det verkar inte gått rätt till vid arvskiftet. Din mormor kan gett dig flygbiljetterna utan att det var förskott på arv till din mor. Du är precis som du säger inte bröstarvinge.

Jag betackar mig från alla moraltanter på familjeliv. Tråden stängd.

Gåva till min mamma? 4 flygbiljetter som jag nyttjade?

Det begriper väl jag också att det inte spelar roll om han var tät.

Men du säger att man ska dela lika till sina barn? Hur länge då? När jag betalar körlektion till 17-åringen, ska jag swisha 580 på samma gång till hans syskon som är 23, 27 och 28?

Nu var det här en gåva till ett barnbarn.

Det kan inte vara förskott på mitt arv från varken mormor eller mamma. Mamma lever än och där finns inga pengar.

Har du ändrat dig?

När det gäller gåvor till barn som inte är gåvor vid födelsedag eller liknande så är det alltid meningen att barnen skall behandlas lika ja. Ger du en person körlektioner så kan dom andra förvänta sig motsvarande. Det behöver inte vara vid samma tillfälle. Annars skriver man helt enkelt ett papper som säger att gåvan inte skall ses som förskott på arv.

I ditt fall måste gåvan uppfattats som en gåva till din mamma och inte till dig. Varför går ju inte svara på med den info du ger, men du kan säkert fråga juristen som skötte detta.

Men ser du inte orimligtheyen i det hela? Så varje gång ett barn får något så ska de andra ha lika. Vuxna barn med familj? Hur länge då? Jag har 4 mellan 18-28. K fick ett par sneakers för 250 i feb, ska jag swisha de övriga samma summa? Varje körlektion för D ska jag multiplicera med 4 i min budget. Det blir mycket papper annars. 250 till K, inte förskott på arv. En körlektion i veckan-gånger 4 eller papper att det inte är förskott på arv. Jag är 54. När ska man börja med detta, jag har missat det här och har varit förälder I 28 år. Mina barn kommer jubla för de extra pengarna de kan räkna med.

Du har kommit på att ditt påstående inte håller och bara måste hävda att du har rätt....

Arv föresten, är det oxå något man "ska" lämna?

Lagstiftarens syfte är att alla barn skall behandlas lika ja, det har inte med mig eller tyckande att göra, sedan i praktiken blir det inte bråk om småsummor. Arv behöver du inte lämna. Du kan ge bort allt, men du kan inte ge allt för olika till dina barn.

Lagstiftarens syfte är att alla barn skall behandlas lika ja, det har inte med mig eller tyckande att göra, sedan i praktiken blir det inte bråk om småsummor. Arv behöver du inte lämna. Du kan ge bort allt, men du kan inte ge allt för olika till dina barn.

Men nu får du väl ändå ge dig.

Nu försöker du slingra dig ifrån att de övriga tre ska ha motsvarande en körlektion när hemmavarande får det. Plötsligt är det inte småsummor?

Du tog själv upp mitt exempel så 560 kr är tydligen mycket nog. Det blir en annars en väldig pappershantering detta. Dyrt för alla föräldrar.... Bäst att bara ha ett barn m.a.o.

Jag har inte tid med dig nu. Måste swisha 179 kr till de tre andra för D fick nya strängar till gitarren. Ny jacka till våren, jag köper 4 på en gång och skickar en till varje barn. Att de är nästan 30 spelar ingen roll för det är ju jag som ska ge alla lika. Jobbar gör de alla tre.

Jag bör söka jobb oxå så jag råd att ge alla barn lika livet ut. Jobbar redan heltid, men är det så här "man ska" göra så gör jag väl som man ska.

Nej, alla gåvor ses inte som förskott på arv, du läser lagen som Djävulen läser Bibeln. 

Så här står det:

 Detta gäller främst för bilar, fastigheter, större summor pengar och värdepapper. Vardagsgåvor såsom exempelvis julklappar, födelsedagspresenter och liknande behöver inte beaktas.

Källa: Förskott på arv - detta gäller - Begravningssidan.se

Du behöver diskutera frågan med en jurist. En exakt summa anges inte i lagen, bara att alla gåvor ses som förskott på arv. Tänkbara är tex födelsedag. Bag jag menade med mindre summor är att risken är väldigt liten att barn bråkar om småsummor, men om ett barn hela tiden får mer då kommer det garanterat att bli en tvist. Varför behöver du ta ett extra jobb? Ger du ett barn så mycket att du inte har råd att kompensera dom andra? Då är det ju där felet ligger.

Du behöver inte argumentera med mig, det finns massa att läsa om gåvor till barn och grunden är tydlig.

Alla gåvor ses som förskott på arv och eventuell snedfördelning ska kompenseras när arvet skiftas. Kontakta gärna en jurist och stäm av.

Är det vad jurister tar hand om, fördelar kläder och gitarrsträngar mellan alla vuxna barn i landet. Ok.

Jag ska ju ge alla barn lika livet ut.... Enligt dig. Även nere på 600 kronor. Körlektion till D, 560 kronor till mina nästan 30-åriga barn. Det är ju du som upplyser mig om att man ska göra så. Är det så då blir det dyrt och trassligt att hela tiden skicka pengar till mina andra. Hur länge ska barnen ingå i min ekonomi? När arvet skiftas säger du, hur mycket har jag, vet du det också? Var finns pengarna?

Jag behöver ingen jurist för något arv kommer aldrig bli efter mig, undersköterska i hyresrätt. Ja jag borde väl gifta mig rikt så jag har råd att skicka mina pengar till barnen.

Jag trodde jag skulle få njuta av min lön själv numera.... Så fel jag hade.

Är det vad jurister tar hand om, fördelar kläder och gitarrsträngar mellan alla vuxna barn i landet. Ok.

Jag ska ju ge alla barn lika livet ut.... Enligt dig. Även nere på 600 kronor. Körlektion till D, 560 kronor till mina nästan 30-åriga barn. Det är ju du som upplyser mig om att man ska göra så. Är det så då blir det dyrt och trassligt att hela tiden skicka pengar till mina andra. Hur länge ska barnen ingå i min ekonomi? När arvet skiftas säger du, hur mycket har jag, vet du det också? Var finns pengarna?

Jag behöver ingen jurist för något arv kommer aldrig bli efter mig, undersköterska i hyresrätt. Ja jag borde väl gifta mig rikt så jag har råd att skicka mina pengar till barnen.

Jag trodde jag skulle få njuta av min lön själv numera.... Så fel jag hade.