Anonym (M) skrev 2021-04-07 20:54:50 följande:
Det är direkt fel av dig att citera något du inte begriper dig på.
För mycket av det här är extremt ovanliga biverkningar. Extremt.
Det ska vägas mot de negativa följder som kan bli av en obehandlad deprimerad mamma.
Det kan ge mycket allvarliga, livslånga följder och det är mycket vanligt.
Så nästa gång du ska citera fass ska du även väga det mot riskerna att inte behandla.
Det är enbart det sistnämnda tillståndet som är ?extremt ovanligt?. De övriga listade tillstånden anges i FASS som anledningar till varför Seratilin inte ska användas under graviditet. Om de hade varit ?extremt ovanliga?, vilket de uppenbarligen inte är, så hade man inte gått ut med en sådan tydlig varning.
Men eftersom du utger dig för att förstå dig på det här så kanske du kan ange några källor till att uppehåll med SSRI som Seratilin under nio månader skulle ge ?allvarliga, livslånga följder? och att det skulle vara ?mycket vanligt?. Vad är det för livslånga följder du syftar på och har du någon statistik över hur vanligt det är?
Enligt FASS ska följande bedömning göras:
?Sertralin rekommenderas inte under graviditet, såvida inte kvinnans kliniska tillstånd är sådant att nyttan av behandlingen förväntas överväga den potentiella risken.?
?Kvinnans kliniska tillstånd? handlar inte om nedstämdhet och ångest utan suicidrisk och svår depression som kan skada fostrets utveckling. Det gäller långt ifrån alla deprimerade blivande mödrar och medicin är inte den enda behandlingsmetoden mot depression, så jag förstår inte hur man med sådan lätthet kan hävda att kvinnan absolut ska medicinera.
Det finns en pågående debatt inom psykiatrisk forskning och vård om överförskrivningen av SSRI, som ofta skrivs ofta ut av allmänläkare på vårdcentralen utan någon gedigen utredning.
Jag har själv varit deprimerad och medicinerat med SSRI så jag förstår allvaret men däremot inte synen på medicin som en självklar och nödvändig lösning.