Jag fick Astras vaccin innan stoppet och blev otroligt sjuk väldigt länge och fick söka akutvård, kan ibland nu tänka att det faktiskt kunde ha gått väldigt illa för mig.
Är nu så rädd att ta vaccin även av annat märke. Är i 30-årsåldern och helt frisk.
Vill hjälpa till och stoppa pandemin, vill kunna resa osv. Måste jag verkligen vaccinera mig som frisk och ung?
Vad tänker ni kring vaccinering?
Det är bra att vi visar antivaccers, tycker inte du det? 
Är man osäker ska man inte ta ett eget beslut som antivaccers gör, och ett beslut de inte förstår ens.
Extremt simpelt faktiskt.
Ja, undra om tredje sprutan, hänger du inte med i frågan menar du.
Ja, nu är det dax för en googling inser jag, och sen kommer obskyra detaljer för dölja dina fel och dina missar.(Det är inte första gången vi ser detta mönster.)
Det är ett icke svar på en fråga som jag ställde om specifikt.
Vill du försöka igen?
Ett icke svar till och inget svar på min specifika fråga.
Märkte du det?
Undrar då resten av jorden märkte det.
Nä, det har jag inte sagt heller, men du ger dig in i en diskussion där den var uppföljningen.
Och då har man gått över till svart och vitt för evigheter sedan och när man vill påstå att endast en uppföljning med blodprov på alla skulle vara enda uppföljningen.
Tillverkarna och de inblandade får en uppföljning löpande, och vi har haft mer än ett agerande på dessa uppföljningar.
Den mest vanliga där var efter godkännandet blodproppar, som hade en extrem lågt prevalens på de vaccinerade.
Ja, det är självklart att de följer sina mediciner, och detta görs på mer än ett ställe.
Jag vet inte vad man ska säga med denna desinformation att man inte gör, för ingen går på den ens.
Nope, då denna uppföljning sker löpande och helt utan min inblandning, kanske inte introduktionskursen berättade detta för dig.
Som du förstår har man uppföljningar ifrån vaggan till graven på mediciner.
Varför du vill låtsas bort dessa är en gåta, men kanske det är jobbigt att ha fel hela tiden inte vet jag.
Ja, uppföljning görs alltid på mediciner, från vagga till graven.
Det är ett av resultaten av neurosedynskandalen.
Behöver inte googla saker jag vetat om i flera decennier, det är ju självförklarande.
Och hur ändrar det dina fel menar du?
Men det är väldigt intressant att du påstår att du är utbildad, och sen missar missar och åter missar, och ditt svar är alltid googling och sen en obskyr detalj som du istället vill diskutera än det fel du gjorde.
Och sen efter den punkten låtsas du om att allt alltid har varit rätt, men det vet vi alla inte är fallet.
Komiskt nog har vi redan haft mer än en uppföljning på vaccinen, men såklart är uppföljning att man måste ta multipla blodprov på varje som tagit vaccin.(det påståendet är så tokigt att jag vet inte om jag ska skratta åt det, men det är ditt och det får du ta ansvar för den tokiga.)
Ja, då gör man sig omöjlig med sitt svart och vitt, och svart och vitt verkar vara din stora favorit.
Men tyvärr säger man inget med en sådan argumentation, och det är därför du använder den.
Om man inte hänger med vad som sker i verkligheten, så blir det såna här tokiga svar.
Om du redan har autoimmuna sjukdomar i släkt, så är ju det mycket troligt att panderix inte var orsaken ens.
Om du resonerar så, så bör du verkligen isolera dig.
Verkar som missförståndet är den svartvita uppföljning och den diskussion du klämde dig in i.
Denna uppföljning man har på mediciner är ett resultat av bland annat neurosedynskandalen.
Den är så självklar att jag vet inte ens vad vi diskuterar, men ta multipla blodprov på varje vaccintagare, det är inte vad uppföljning betyder ens.
Och vill man har detaljer på förfarandet, så får man ställa den frågan till var tillverkare.
Verkar som missförståndet är den svartvita uppföljning och den diskussion du klämde dig in i.
Denna uppföljning man har på mediciner är ett resultat av bland annat neurosedynskandalen.
Den är så självklar att jag vet inte ens vad vi diskuterar, men ta multipla blodprov på varje vaccintagare, det är inte vad uppföljning betyder ens.
Och vill man har detaljer på förfarandet, så får man ställa den frågan till var tillverkare.
Då berättar jag igen att du klämde in dig i den diskussionen och den att man skulle ta multipla blodprov på samtliga som tar vaccin.
Du kan förstå hur löjligt det svart och vitt argumentationen och enda sättet en uppföljning kan ske på, och det tokiga i det?
Det är sista gången jag förklarar vad du har gett dig in i för diskussion, för tycker det bör räcka med att förklara den två gånger.
Och det spelar ingen som helst roll hur uppföljningen gått till, uppföljningen sker.
Och detta med inte ha eget ansvar, vad är det ett argument för?
Då berättar jag igen att du klämde in dig i den diskussionen och den att man skulle ta multipla blodprov på samtliga som tar vaccin.
Du kan förstå hur löjligt det svart och vitt argumentationen och enda sättet en uppföljning kan ske på, och det tokiga i det?
Det är sista gången jag förklarar vad du har gett dig in i för diskussion, för tycker det bör räcka med att förklara den två gånger.
Och det spelar ingen som helst roll hur uppföljningen gått till, uppföljningen sker.
Och detta med inte ha eget ansvar, vad är det ett argument för?