• Tom Araya

    Socialism - Vad är det?

    Hur vill du beskriva socialism?

    Kan du definiera socialism på ett sätt som är allmänt erkänt och med stöd av källor?

    Är traditionell europeisk socialdemokrati en form av socialism?

    Är nationalsocialism en form av socialism?

    Argument för och emot?

  • Svar på tråden Socialism - Vad är det?
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2021-08-09 20:03:47 följande:
    Jag hävdar att migrationspolitiken inte har en ideologisk koppling till inriktningarna på höger-/vänster-skalan, i alla fall inte en som faller samman med vad vi är vana vid från svensk politik.
    Det är sällsynt att från högerhåll se på migration ur en rent kapitalistisk synvinkeln och från vänsterhåll från arbetarklassens synvinkel.
    Du kanske gör misstaget att tro att höger och vänster enbart är en fråga om ekonomi - tror du menade detta i ett tidigare inlägg.
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2021-08-09 20:32:18 följande:
    OK, så du menar att asyl och flyktingmottagning inte är 'vänster'?  I alla fall inte i Sverige?

    Längst ut på högerkanten är det i alla fall så i Sverige och i många andra länder att synen på _migranterna_ har en ideologisk koppling. Med det inte sagt attt det finns främlingsfientlighet och rasism utspritt i alla läger.

     
    Vad jag menar är att den migrationspolitik man vill bedriva borde för vänstern gynna arbetarklassen och för högern kapitalism (företagandet) och mindre offentliga utgifter, om man ska följa en rent ideologisk logik.

    Med högre krav för arbetslinjen, svårare att leva på bidrag samt enkla instegsarbeten med låga löner borde kunna ge en migrationspositiv politik hos högern.

    Någon logik för vänstern till att vara positiva till hög immigration (generellt sett) kan jag inte se, då effekterna inte gynnar arbetarklassen, om det inte är specifik immigration för några särskilda behov.

    Även jämlikheten blir svårare att arbeta för och upprätthålla, om man har en betydande migration från länder där kulturen är mindre jämlik. Således något som vänster i högre grad än höger, liberala och konservativa borde se som ett problem.
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2021-08-09 23:26:30 följande:
    Du kanske gör misstaget att tro att höger och vänster enbart är en fråga om ekonomi - tror du menade detta i ett tidigare inlägg.
    Ekonomi och vad som där hör till, eller socioekonomisk politik, främst ja.

    Du får gärna förklara annan politik efter samma logik.
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2021-08-09 20:37:41 följande:
    Det var ju inte så att nazisterna har eller hade en 'migrationspolitiskt' syn som gjorde att de ansåg sig vara en högre stående ras och ett herrefolk som hade rätt att utrota eller förslava andra folk och mörda miljoner människor 
    Är det en fråga? Jag förstår inte vad du är ute efter.

    Jag skulle nog hävda att det var så som du beskriver, fast kanske i omvänd ordning; Att de ansåg sig stå högre, som sedan den migrationspolitiska synen grundade sig på.
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2021-08-10 01:00:05 följande:
    Vad jag menar är att den migrationspolitik man vill bedriva borde för vänstern gynna arbetarklassen och för högern kapitalism (företagandet) och mindre offentliga utgifter, om man ska följa en rent ideologisk logik.

    Med högre krav för arbetslinjen, svårare att leva på bidrag samt enkla instegsarbeten med låga löner borde kunna ge en migrationspositiv politik hos högern.

    Någon logik för vänstern till att vara positiva till hög immigration (generellt sett) kan jag inte se, då effekterna inte gynnar arbetarklassen, om det inte är specifik immigration för några särskilda behov.

    Även jämlikheten blir svårare att arbeta för och upprätthålla, om man har en betydande migration från länder där kulturen är mindre jämlik. Således något som vänster i högre grad än höger, liberala och konservativa borde se som ett problem.
    Men en endimensionell syn på ideologin så blir det naturligtvis så att du inte ser logiken 
  • Padirac
    Tom Araya skrev 2021-08-10 01:06:40 följande:
    Är det en fråga? Jag förstår inte vad du är ute efter.

    Jag skulle nog hävda att det var så som du beskriver, fast kanske i omvänd ordning; Att de ansåg sig stå högre, som sedan den migrationspolitiska synen grundade sig på.
    Jag finner det sjukt att kalla nazisternas folkmord för migrationspolitisk synDöd
  • KillBill
    Tom Araya skrev 2021-08-09 17:20:28 följande:
    Förövrigt älskar jag Navid Modiris videopodd där han har samtal med inbjudna gäster om allt möjligt.
    Så opretantiöst, öppet och viktigt för kommunikationen i vårt samhälle.

    Det Navid Modiri ägnar sig åt är inte intervjuer eller journalistik. Genom att inte ställa relevanta och kritiska frågor gör han sig i till megafon för extremister. Att han sände den katastrofala intervjun med nazistvurmaren Ingrid Carlqvist förintelsens minnesdag var ett oförlåtligt misstag. 


    www.expressen.se/kultur/jens-liljestrand/det-ar-dags-att-sluta-dalta-med-extremister/
    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Jonnynilsson
    Tom Araya skrev 2021-07-13 02:01:42 följande:

    Hur vill du beskriva socialism?

    Kan du definiera socialism på ett sätt som är allmänt erkänt och med stöd av källor?

    Är traditionell europeisk socialdemokrati en form av socialism?

    Är nationalsocialism en form av socialism?

    Argument för och emot?


    Socialism är sociala experiment som förr eller senare fallerar fullständigt. Till exempel Sovjetunionen och forna Jugoslavien.

    Snart kan vi räkna in Sverige till länderna som socialismens experimenterande förstört totalt. 
  • KillBill
    Jonnynilsson skrev 2021-08-10 09:30:17 följande:
    Socialism är sociala experiment som förr eller senare fallerar fullständigt. Till exempel Sovjetunionen och forna Jugoslavien.

    Snart kan vi räkna in Sverige till länderna som socialismens experimenterande förstört totalt. 

    Sverige, Danmark, Norge och Finland är länder som under långa perioder under 1900- och 2000-talet formats av socialdemokratin. Dessa länder ligger idag i topp när det gäller välstånd och jämlikhet.


    Tino Sanandaji: SD är ett gäng skånsk trash med låg IQ!
  • Tom Araya
    Padirac skrev 2021-08-10 07:44:19 följande:
    Jag finner det sjukt att kalla nazisternas folkmord för migrationspolitisk synDöd
    Uttrycket tog jag direkt från ditt inlägg.
Svar på tråden Socialism - Vad är det?