Vad kan vi män göra åt mäns våld mot kvinnor?

Jag förstår det sätt att resonera, och det är tyvärr det som får våld att fortsätta frodas. Oavsett kön.
Det handlar väl i stort om att se, om man ingår i en större helhet eller om ens ansvar stannar vid hemmets tröskel.
Men kan vi enas om, så långt att våld i sig inte har med kön att göra? Att det mer handlar om känslor, frustration och makt? Och att våld finns överallt?

Ska vi alla bära gröna armband kanske.... Det verkar ju vara populart i arbetet mot bröstcancer (rosa). Vem säljer armband mot våld? I min ungdom var det anti-rökkampanjer minns jag, vi köpte t-shirtar med anti-rökpropaganda.

Ja, våld existerar I olika former. Vad gäller mäns våld mot kvinnor så benämns den väl på det sättet eftersom det i stora drag handlar om makt och kontroll, inte så mycket självförsvar, om man ska jämföra våld på gatan mot våld i hemmet. Här måste man uppmärksamma attityder hos (män) för alla bidrar, antingen positivt eller negativt.

Din pappa är givetvis ingen kvinna men om du framhärdar så får jag väl be om ursäkt då.

Ja varför inte

Bra, ett rakt och tydligt svar. Jag håller inte med men jag kan förstå logiken i din syn på saken.

Gäller det andra grupptillhörigheter också?

Invändningen tar inte sikte på TS engagemang, jag applåderar alla människor som jobbar för det de tror på och anser är viktigt. Men trådstarten innehåller ett väldigt värderande uttalande om att det är ett problem om MÄN (som grupp) inte engagerar sig. Då är det inte så konstigt att vilja veta om TS på ett principiellt plan tycker att alla som delar grupptillhörigheter med varandra också har ett ansvar för varandras handlingar eller ej.

Att förstå någons underliggande motiv och sätt att tänka brukar vara en god sak om man vill komma någonstans i en diskussion.

Men för Din skull F så kan jag väl komma med några förslag på vad jag anser att man kan göra, utan att för den saken känna ansvar för andras handlingar;

1. Man kan argumentera för, eller rösta för, längre straff för våldsbrott.
2. Man kan ingripa om man bevittnar våld, eller i vart fall ställa upp och vittna efteråt.
3. Man kan lära sina döttrar att aldrig acceptera våld i deras relationer.
4. Man kan (ska) själv avstå från att bruka våld i sina relationer.
5. Man kan lära sina söner att endast använda våld i situationer då det är befogat.
6. Man kan vara mycket nedlåtande mot/i samtal om, människor som brukar våld i nära relationer.
7. Man kan hålla sig borta från droger och alkohol om man inte kan hantera det.
8. Man kan söka hjälp om man mår psykiskt dåligt.

Men allt detta är sådant som man gör i sitt eget liv. Förhoppningsvis ger det en viss positiv spill-over på övriga samhället, även om den är liten. Det kommer dock inte hindra män som är psykiskt sjuka, missbrukare, överdrivet aggressiva med impulskontrollproblem eller väldigt misogyna från att använda våld i en given situation. Och jag accepterar inte heller att det skulle ligga på just män som grupp att förhindra det.

De två personer som har bäst möjlighet att göra något åt en konkreta situationen kommer alltid att vara förövaren, som hade kunnat avhålla sig från våld, och offret, som hade kunnat lämna tidigare. Påfallande ofta är dock en eller båda av dessa väldigt trasiga människor och det är svårt att skydda människor från sig själva utan att begränsa deras frihet alltför mycket.

Det kan vi enas om.

Kollektivism skrive:
Bra, ett rakt och tydligt svar. Jag håller inte med men jag kan förstå logiken i din syn på saken.

Gäller det andra grupptillhörigheter också?

tycker det är självklart att alla ska bidra till ett positivt samhälle, oavsett vilken grupp du anser dig tillhöra, män har ett större ansvar vad gäller mäns våld mot kvinnor, eftersom dessa har ett större inflytande på andra män.

Som jag skrivit hela tiden krävs det kontinuerligt arbete mot våld.

Det jag menar är att många har en skev syn på vilket normalläget är. Om man skulle sluta arbeta mot våldet skulle siffrorna gå upp.