Västsverige78 skrev 2022-11-18 14:22:05 följande:
Nu var väl ämnet relationer och inte att köra bil eller att göra karriär.
Nu deflectar du, som man ofta gör när man inte har några argument.
När det på område efter område är män som överskattar sig själva vad gäller sin kropp, sina personlighetsbestämmande egenskaper som IQ och sina prestationer i arbetslivet, varför är det inte rimligare att anta att de gör samma i en relation, än att anta något annat?
Att män inte kan rätt bedöma sitt bidrag till hushållsarbetet finns det också många gamla studier på, men där ser man nu ett skift, att det börjar bli jämnt i alla fall i några länder. I någon ny studie var det t.o.m. män i ledningen. Och det är väl glädjande om det kunde bli jämnt tycker jag, för då kanske några kvinnor slipper bli utbrända och dra pengar ur den allt magrare statskassan. Så visst ändras saker med tiden.
Sen är jag lite orättvist vinklad här också, det medger jag, för vi har nästan alla en viss grad av positiv illusion/bias kring oss själva. Troligen för att det gynnar oss psykologiskt i jakten på partner och överlevnad.
Men som man kan läsa i en av artiklarna jag postade ovan så är den faktorn väsentligt större hos män generellt än hos kvinnor. Och frågan är väl då i förlängningen om det ens kan sägas vara männens "fel", eller om det bara har varit en viktigare faktor för deras chanser att föra sina gener vidare?
På samma sätt kan man då kanske inte klandra kvinnor för att de på gruppnivå är bättre på psykologisk manipulation- det blir givetvis ett överlevnadsdrag när man ska leva livet med någon som har betydligt mer muskestyrka och aggression.
Så- till vilken grad väljer vi att vara de vi är? Eller är vi bara som vi har blivit?
De flesta är varken änglar eller djävlar.
