Håller med dig om att det alltid skall finnas förlåtelse och chans till bättring, det är ju en av Guds egenskaper, den ständigt förlåtande.
Jag håller dock inte med dig om att en ex pedofil är lika bra som vem som helst, det finns pedofiler som vet om att det är fel och tvingar sig själva att inte begå detta brott, denne är i mina ögon en mer värdig människa än den som väljer att begå brottet.
Det var ju trevligt att vi var överens om något 
Det jag menar är att det låter vackert att säga att alla människor är lika bra, men det stämmer inte riktigt alltid.
För om en pedofil efter 20 års fängelse hävdar att han skulle kunna göra det igen, så anser jag att det måste finnas livstid för vissa brott och då menar jag verkligen livstid, men jag skall inte hymla om att jag även tycker dödsstraff vore ett bra alternativ för dessa.
fy, det är otroligt vilka vidriga människor det finns, det står beskrivet i koranen hur människan kan hamna på en nåvå som är den absolut lägst stående bland alla skapelser, detta borde ju defenetivt gälla dessa som försöker bota sin Aids med barnsex!!!! deras människovärde lär inte vara ens av en kvalsters värde, nej där hade jag nog fel kvalstern är nog otroligt mycket mer värd!
För dem skulle Islams straffsystem med hederliga 1000 piskrapp passa bra, plus dödsstraff!!
Tack o lov att det no finns ett helvete i nästa liv där de kan bo i evig tid!
Din fråga om manligt o kvinnligt är svår men jag gör ett försök, vad kommer det sig att mamma killade oss på armen innan vi skulle sova, vad kommer det sig att pappa inte killade oss på kvällen,
vad kommer det sig att jag gick till mamma när jag fick min mens, varför tvättade mamma mitt hår,
varför lekte jag med mina kattungar i Tunisien när min bror var ute och grejade med annat, varför lekte inte min bror lika hängivande med kattungarna,varför tyckte jag det var hemskt när min bror o pappa sköt duvor och sedan lagade couscous med dem ,
varför vill jag gärna amma i två år, varför när jag var fyra år ville jag sova i mammas o pappas säng men kurade inte in mig hos pappa utan hos mamma, varför känns det naturligt att mamma masserar min kropp men inte pappa..
Detta är mmina funderingar på hur Jag känner det, beror detta på en skillnad, eller vad säger ni, gosade ni in er hos mamma eller pappa när ni var små.
Misstolka mig inte bara jag älskar min pappa men det är inte samma närhet som med mamma.
Kommer barnet med två pappor prata om mens, om bröst, om hur det är att ha en bebis i magen, kommer de två papporna gosa och smeka barnet , kommer tonårsflickan känna att det är naturligt att pappan skrubbar hennes rygg när hon badar, vad tycker ni?
Gosar ni lika mycket med er pappa?
Utopia
Tror inte det beror på föräldrarledigheten, tror att mamman genom sin amning skapar ett närhetsband, kalla det gosbandet, med barnet som är svårt för pappan att komma i kapp.
Min pappa tog hand om oss i väldigt många år helt ensam när mamma var sjuk och trots det så skapades det inga gosband förutom lite mer kramar, jag skulle ex aldrig gosa in mig och sova med pappa även om det var han som tog hand om oss, förstår du vad jag menar, jag tror barn som växer upp hos två pappor inte får detta goset.
Ja jag tror amningen skapar "gosband" speciellt om man ammar i två år.
Nej min pappa är nog ingen gosgubbe
men en underbar pappa
Kan vi inte ta och erkänna att vid en viss ålder oavsett relation till föräldrarna känns mer naturligt med mammas närhet än pappas.
Tristan, du får gärna göra ett studiebesök hos mig
och det du kommer finna är två supergosiga föräldrar
Här pussas o kramas och nattas det ochså av pappan, men närheten med amningen, hud mot hud, är ännu närmare, och jag ser amningen som en symbolik för just den där lilla extra närheten som ofta finns mellan mamma o barn.
I korane står det att man bör amma sitt barn i två år om man vill ha en full amningsperiod (vilket sammanträffande att rekommendationerna från socialstyrelden är nu samma som koranen)
Dessa två år har för mig en djupare betydelse än mjölken i sig (förövrigt är det just under dessa år hjärnan expanderar som snabbast så det är ju logiskt att den behöver just de omega 3 fettsyrorna som finn i mjölken plus alla hormoner m.m)
Amningen är enligt mina teorier en start i livet som får barnet att uppleva den totala närheten och tryggheten, och detta tror jag lägger grunden för mer än vi kan ana, men som forskningen sakta men säkert börjar komma fram till.
Senast, amninng kan komma att bota cancer, cancer cellen utlöser ett "självmordsprogramm" vid kontakt med bröstmjölksproteinet.....
Hur som helst, detta hörde väl inte hit, men ja jag står fast vid att det för många finns ett närhetsband som inte finns med pappan.
Klart man kan använda preventivmedel, själv vågar jag inte använda något me hormoner.
Får man barn tätt så får man väl amma båda och ge tillägg till den som behöver, det viktiga är att amningen inte helt utesluts.
Precis detta du beskriver, graviditet, amning ett eller två år, graviditet igen amning igen och så kanske det håller på tills tre barn exempelvis.
DETTA är så tålamodsprövande och en stor uthållighetsprövning och hela denna proceduren tror jag är en av de stora orsakerna till mäns o kvinnors skillnader.
Jag ser inte att djurens sexuella beteende har med människan att göra, för vad som är normalt för dem behöver inte vara normalt för människan.
Våldtäckt, barnamord är också normalt bland djuren, betyder det att det är normalt med våldtäckter.
Och snälla missuppfatta mig inte nu, jag tycker inte homosexualitet är likvärdigt med dessa exemplen, men jag tycker det är intressant att man drar in djurens beteende för det som passar oss medans andra beteenden förkastar man.
Ja jag skulle kunna se en homosexuell vänn i ögonen och säga att jag har en stark gudstro och att jag önskar att mina barn växer upp i en familj som också har det, och har denne vän det, ponera att det är en troende homo, så skulle han troligtvis svara att han vet att alla sexuella förbindelser och all intimitet är endast tillåtet inom äktenskapet och att äktenskap är mellan man o kvinna.
Observera, detta är min tro och det betyder inte att jag av rädsla för det okända är främlingsfientlig