speedy gonzales skrev 2007-09-10 17:22:56 följande:
eftersom han är just anfallare ska han göra mål...när han börjar leverera igen så kan han vara värd en plats, han var jättebra i lördags förutom just den där lilla detaljen med mål....
Då borde inte Elmander heller få spela? För han gjorde ju inte heller mål.
O med närmare eftertanke så gjorde ingen i Sverige mål... Alltså borde ingen spela
Hehe, skämt åsido..
Matchen i lördags var den bästa han gjort på väldigt länge i landslaget. Han är påväg! Som kommentatorerna i TV3 sa: "han gjorde allt. utom mål"
Hur många anfallare borde man inte sätta på bänken i olika lag bara för att dom inte gör mål?
Det är praktiskt taget omöjligt för en spelare att göra mål i varje match. Iaf i landslaget. Dom träffas 1 vecka innan en landskamp/träningmatch. Spelar ihop sig lite. Spelar matchen. Alla åker tillbaka till deras klubbadress o ses (oftast) inte förrän nästa landskamp..
Nu är alla i landslaget proffisionella o borde hinna/kunna spela ihop sig någolunda på 1 vecka innan en landskamp. Men herregud, dom är bara människor allihop.
Jag är hur som helt sjukt imponerad av Kungen (Zlatan) himself, att han ryckte upp sig så kopiöst inför denna landskamp om man tänker efter hur han har spelar dom innan.
Kanske kan man skylla på att han var omotiverad förut?