• Bempa

    Varför klä sin pojk i tjejkläder????

    Ok, nu vet jag att detta upprör en del, men jag förstår inte att det nu ska vara att alla kan ha alla slags plagg.
    Häromdagen träffade jag en dagisgrupp. Ett barn hade långt blont hår, med rosa slingor. En kofta i rosa, lila o vitt, o ett par jeans med älvor o glitter. Dom cerisa strumporna lyste all världens väg, o för att inte tala om stövlarna med blommor, och fransar.
    Ja, jag tog för givet att detta var en tjej, men jag hade fel.
    Det jag kan känna är att barn kan vara elaka, o man behöver ju inte hjälpa till som förälder.
    Ja, jag vet också att en hel del tycker att det ska vara jämnställt med kläder osv, men det är trots inte det ännu, o jag hoppas att det aldrig blir det faktiskt.
    En rosa piké till grabben, visst absolut, men man behöver ju inte överdriva.

    Ni som klär barnen i alla plagg, tänker ni aldrig på hur det kan tas emot av barnets kompisar mm?????

  • Svar på tråden Varför klä sin pojk i tjejkläder????
  • listo

    "Varför klä sin pojk i tjejkläder???? "

    Ja, varför klä sin flicka i pojkkläder? Jag tycker vi inför kjol/klänningstvång på flickor och byxtvång på pojkar. Rosa, rött och gult kan få vara tjejfärger medan blått, grönt och brunt får vara killfärger.
    För tjejer ska det vara obligatoriskt med minst EN volang eller glitterdetalj på kläderna och pojkarnas kläder måste ha minst en tydligt svart detalj.

    För det är ju helt fruktansvärt om man inte på en sekund kan se vilket kön ett barn har. Det kan förmodligen förstöra regnskogar och orsaka svält, och så kan vi ju inte ha det.

    *ironi*


    Jag är extremt tålmodig, förutsatt att jag i slutändan får min egen vilja igenom
  • PerG

    Grymt!

    Synd att vårt barn inte är fött än. Längtar tills det blir stort nog så ska jag köpa kläder av honom!.. ;)

    En intressant idé att blanda typiska kill- och tjej-grejjer/färger och få en mix som är så smart!

    Ex. dinosaurien på en rosa tröja
    web.telia.com/~u31532661/trotsklader/plaggfoto.htm

    Eller den stora monstertrucken i rosa tryck:
    web.telia.com/~u31532661/trotsklader/produkter.htm

    I detta fall stämmer nog det man skämtsamt brukar säga att om man har ena handen i kokhet vatten och den andra i iskallt så har man det genomsnittligt ganska behagligt...

    Trots att plaggen spelar på typiska könsroller så blir resultatet ändå neutralt... !. .;)


    Pejgan skrev 2008-01-23 07:44:09 följande:
    Marcus Jahnkes TROTS-kollektion var så jäkla bra och det är trist att den inte blir kommersiell på allvar: www.marcusjahnke.se/(under plaggfoto, kolla tex byxan med de rosa stänken, arbetsvästen och gräsbyxan. Så snygga!!)
  • uniMog

    PerG, du får hoppas att någon börjar sälja även resten av kläderna Men ja jag håller med. t-shirttrycken är genialiska.


    Why are vampires always so stupid?
  • ludenben
    palmblad skrev 2008-01-23 07:32:58 följande:
    Och hur definierar du tjejkläder då? Röda byxor? En katt på tröjan? Om sonen vill ha en rosa tröja då?
    tja... det som hänger på tjejavdelningen kanske... om du går in i en affär typ lindex eller nån och frågar efter flickavdelningen och de visar dig dit så är de de kläderna jag menar. Förtydligar mig: klänningar, blusar, tröjor med tex barbie eller prinsessor på, glitter och spets, kjolar osv... trodde alla visste vad tjej/killkläder såg ut.

    folk verkar blanda ihop begreppen klädmodell/färg. En kille kan visst gå i rosa. Rosa skjorta eller tröja sött i killmodell. Det betyder inte att det är en tjejtröja/skjorta. Min pojk får inte gå till dagis i det som jag räknade upp från flickavdelningen. Om han inte klär ut sig förståss. Lek är lek och i leken kan man vara vad som helst men ut till dagis, affärer, hem till andra osv när man inte leker då är det vanliga kläder som gäller. samma sak om jag hade en dotter. Inte ville jag klä henne i boxershorts, skjorta av killmodell eller andra typiska killkläder. Jag går ju inte i sambons boxershorts så för mig blir det inte naturligt om jag inte själv kan lleva som jag lär.
  • Bonanza
    ludenben skrev 2008-01-23 08:52:30 följande:
    tja... det som hänger på tjejavdelningen kanske... om du går in i en affär typ lindex eller nån och frågar efter flickavdelningen och de visar dig dit så är de de kläderna jag menar. Förtydligar mig: klänningar, blusar, tröjor med tex barbie eller prinsessor på, glitter och spets, kjolar osv... trodde alla visste vad tjej/killkläder såg ut.folk verkar blanda ihop begreppen klädmodell/färg. En kille kan visst gå i rosa. Rosa skjorta eller tröja sött i killmodell. Det betyder inte att det är en tjejtröja/skjorta. Min pojk får inte gå till dagis i det som jag räknade upp från flickavdelningen. Om han inte klär ut sig förståss. Lek är lek och i leken kan man vara vad som helst men ut till dagis, affärer, hem till andra osv när man inte leker då är det vanliga kläder som gäller. samma sak om jag hade en dotter. Inte ville jag klä henne i boxershorts, skjorta av killmodell eller andra typiska killkläder. Jag går ju inte i sambons boxershorts så för mig blir det inte naturligt om jag inte själv kan lleva som jag lär.
    Men alltså, varken min dotter eller son får ha ryschiga blusar eller barbie eller glitterklänningar. Inte heller kavaj, slips och skjorta. Däremot får båda ha tunikor, strumpbyxor, rosa, blommor, glitter. Jag har två barn - inte två vitt skilda människor som inte är lika på något sätt för att de har olika saker mellan benen.
  • Bonanza
    ludenben skrev 2008-01-23 08:52:30 följande:
    tja... det som hänger på tjejavdelningen kanske... om du går in i en affär typ lindex eller nån och frågar efter flickavdelningen och de visar dig dit så är de de kläderna jag menar. Förtydligar mig: klänningar, blusar, tröjor med tex barbie eller prinsessor på, glitter och spets, kjolar osv... trodde alla visste vad tjej/killkläder såg ut.folk verkar blanda ihop begreppen klädmodell/färg. En kille kan visst gå i rosa. Rosa skjorta eller tröja sött i killmodell. Det betyder inte att det är en tjejtröja/skjorta. Min pojk får inte gå till dagis i det som jag räknade upp från flickavdelningen. Om han inte klär ut sig förståss. Lek är lek och i leken kan man vara vad som helst men ut till dagis, affärer, hem till andra osv när man inte leker då är det vanliga kläder som gäller. samma sak om jag hade en dotter. Inte ville jag klä henne i boxershorts, skjorta av killmodell eller andra typiska killkläder. Jag går ju inte i sambons boxershorts så för mig blir det inte naturligt om jag inte själv kan lleva som jag lär.
    Går inte du i typiska killkläder? Har du aldrig skjorta på dig? Du äger inga byxor? Du har aldrig haft en kavaj? En väst - som är så modernt? Det är inget du någonsin har haft?

    Märkligt i såna fall.
  • 62a

    Ludenben, har du aldrig köpt jeans? Är du säker på i så fall att du aldrig köpt jeans av "killmodell"???? Du är ute och cyklar helt med ditt resonemang.

    Själv har jag medvetet handlat jeans på killavd till min dotter, för många tjej-jeans på lätt-tillgängliga (typ Lindex, HM etc) barnklädesaffärer har inte den rörelsevidd som lekande barn behöver. Och köpte en tunn skjorta av killmodell i somras som skyddade finfint mot solen men ändå inte för varm.

  • ludenben
    Bonanza skrev 2008-01-23 09:25:59 följande:
    Går inte du i typiska killkläder? Har du aldrig skjorta på dig? Du äger inga byxor? Du har aldrig haft en kavaj? En väst - som är så modernt? Det är inget du någonsin har haft? Märkligt i såna fall.
    typiskt är att folk jämt ska överdriva... aldrig vara lagom eller använda sunt förnuft. antingen strikt det ena eller strikt det andra. vad jag försökte säga vr att jag vill att han ska passa in i samhället och jag är inte sån att jag ser allt svart eller vitt. det är okej för tjejer att ha byxor... jag köper de på tjejavdelningen i tjejmodell. Men folk har så lätt för att se det de vill se... byxor ska bara vara byxor av killmodell eller... men vart ser du en tjol i killmodell?? kom inte med kilt för det tillhör inte vår kultur. inge vi har här och det är sytt för att vara ett mansplagg.
  • Morbid Mistress
    ludenben skrev 2008-01-23 09:31:36 följande:
    typiskt är att folk jämt ska överdriva... aldrig vara lagom eller använda sunt förnuft. antingen strikt det ena eller strikt det andra. vad jag försökte säga vr att jag vill att han ska passa in i samhället och jag är inte sån att jag ser allt svart eller vitt. det är okej för tjejer att ha byxor... jag köper de på tjejavdelningen i tjejmodell. Men folk har så lätt för att se det de vill se... byxor ska bara vara byxor av killmodell eller... men vart ser du en tjol i killmodell?? kom inte med kilt för det tillhör inte vår kultur. inge vi har här och det är sytt för att vara ett mansplagg.
    "Killkjolar": www.odiumclothing.net/index2.htm
    Jag stressar, alltså finns jag
  • ludenben
    62a skrev 2008-01-23 09:27:59 följande:
    Ludenben, har du aldrig köpt jeans? Är du säker på i så fall att du aldrig köpt jeans av "killmodell"???? Du är ute och cyklar helt med ditt resonemang. Själv har jag medvetet handlat jeans på killavd till min dotter, för många tjej-jeans på lätt-tillgängliga (typ Lindex, HM etc) barnklädesaffärer har inte den rörelsevidd som lekande barn behöver. Och köpte en tunn skjorta av killmodell i somras som skyddade finfint mot solen men ändå inte för varm.
    ute å cyklar för att man inte tycker som du. Du har mycket att lära dig. jag tycker absolut inte att du själv är ute å cyklar för att vi har olika åsikter. Jag pratar om att jag inte vill att min son ska gå klädd tjejigt och det står jag för. Men vi gör alla olika eller. Folk här har svårt att använda det sunda förnuftet och kolla på kläderna. Minsambo har jeans och det har jag med. Men jag har inte samma modell som han. Hans är ju lite rakare än mina eftersom tjejer har höfter. De är inte sydda på samma sätt. När jag handlar till min son ser jag var som är sytt för vem, inte just vad det är för typ av av kläder ex jeans. För mig sitter inte jämställdhet i kläderna. Man är inte ett dugg mer jämställd för att man försöker utplåna och förneka att vi är olika. Jämställdhet för mig är att kämpa för lika rätt till lika lön, kvinnan ska inte ha en lägre status i samhället bara för att hon är kvinna. Man kan vara olika men ändå lika värda. Kläder blir en sån petitess och jag kan inte sätta in i ett samanhang varför killar måste ha tjejkläder för att man ska bevisa att alla kan minsann gå hur som helst vilket kön man än har. Man behöver inte vara mindre värd bara för att man går klädd feminint och maskulint.
Svar på tråden Varför klä sin pojk i tjejkläder????