• Bempa

    Varför klä sin pojk i tjejkläder????

    Ok, nu vet jag att detta upprör en del, men jag förstår inte att det nu ska vara att alla kan ha alla slags plagg.
    Häromdagen träffade jag en dagisgrupp. Ett barn hade långt blont hår, med rosa slingor. En kofta i rosa, lila o vitt, o ett par jeans med älvor o glitter. Dom cerisa strumporna lyste all världens väg, o för att inte tala om stövlarna med blommor, och fransar.
    Ja, jag tog för givet att detta var en tjej, men jag hade fel.
    Det jag kan känna är att barn kan vara elaka, o man behöver ju inte hjälpa till som förälder.
    Ja, jag vet också att en hel del tycker att det ska vara jämnställt med kläder osv, men det är trots inte det ännu, o jag hoppas att det aldrig blir det faktiskt.
    En rosa piké till grabben, visst absolut, men man behöver ju inte överdriva.

    Ni som klär barnen i alla plagg, tänker ni aldrig på hur det kan tas emot av barnets kompisar mm?????

  • Svar på tråden Varför klä sin pojk i tjejkläder????
  • Bonanza
    ludenben skrev 2008-01-23 09:40:16 följande:
    ute å cyklar för att man inte tycker som du. Du har mycket att lära dig. jag tycker absolut inte att du själv är ute å cyklar för att vi har olika åsikter. Jag pratar om att jag inte vill att min son ska gå klädd tjejigt och det står jag för. Men vi gör alla olika eller. Folk här har svårt att använda det sunda förnuftet och kolla på kläderna. Minsambo har jeans och det har jag med. Men jag har inte samma modell som han. Hans är ju lite rakare än mina eftersom tjejer har höfter. De är inte sydda på samma sätt. När jag handlar till min son ser jag var som är sytt för vem, inte just vad det är för typ av av kläder ex jeans. För mig sitter inte jämställdhet i kläderna. Man är inte ett dugg mer jämställd för att man försöker utplåna och förneka att vi är olika. Jämställdhet för mig är att kämpa för lika rätt till lika lön, kvinnan ska inte ha en lägre status i samhället bara för att hon är kvinna. Man kan vara olika men ändå lika värda. Kläder blir en sån petitess och jag kan inte sätta in i ett samanhang varför killar måste ha tjejkläder för att man ska bevisa att alla kan minsann gå hur som helst vilket kön man än har. Man behöver inte vara mindre värd bara för att man går klädd feminint och maskulint.
    Nu förstår jag inte? Har alltså din dotter större höfter än din son och därför behöver de olika jeans? Jag kanske är korkad, men i min värld har så små barn likadana kroppar.

    Det är faktiskt du som är ute och cyklar. Förr var byxor förbjudet för tjejer. Då fördes samma diskussioner som förs idag angående pojkar och klänningar. Det är absurt att vi inte lär oss! Tjejer fick börja ha byxor - jorden gick inte under. Vi födde inte mindre barn, vi blev inte könlösa, vi blev inte sexuellt förvirrade. Det gick toppen! Det vore urbota korkat att tro att det inte skulle bli likadant om pojkar fick tillträde till de mer "flickiga" kläderna! Ni som tycker att klänningspojkar är så fasansfullt och hemskt nu - känn er stolta! Ni delar åsikter med de som vägrade låta tjejer ha byxor!
  • Morbid Mistress

    ludenben

    Att män och kvinnor har olika kropper håller jag med om men vad jag vet så har pojkar och flickor lika kroppar innan puberteten. Varför ska de då ha olika modeller på kläder?


    Jag stressar, alltså finns jag
  • ludenben
    Bonanza skrev 2008-01-23 09:43:30 följande:
    Nu förstår jag inte? Har alltså din dotter större höfter än din son och därför behöver de olika jeans? Jag kanske är korkad, men i min värld har så små barn likadana kroppar.Det är faktiskt du som är ute och cyklar. Förr var byxor förbjudet för tjejer. Då fördes samma diskussioner som förs idag angående pojkar och klänningar. Det är absurt att vi inte lär oss! Tjejer fick börja ha byxor - jorden gick inte under. Vi födde inte mindre barn, vi blev inte könlösa, vi blev inte sexuellt förvirrade. Det gick toppen! Det vore urbota korkat att tro att det inte skulle bli likadant om pojkar fick tillträde till de mer "flickiga" kläderna! Ni som tycker att klänningspojkar är så fasansfullt och hemskt nu - känn er stolta! Ni delar åsikter med de som vägrade låta tjejer ha byxor!
    jag skrev min sambo eftersom jag skrev att vi inte har samma kläder trots att vi har jeans bäggetvå.
  • babyflower

    Har inte läst tråden, men jag håller med Ts

  • Bonanza
    ludenben skrev 2008-01-23 09:45:54 följande:
    jag skrev min sambo eftersom jag skrev att vi inte har samma kläder trots att vi har jeans bäggetvå.
    Ja precis. Men NI HAR ju olika kroppar. Annars är det ingen skillnad på jeansen. Barn HAR INTE olika kroppar.
  • ludenben

    Förtydligar mig. vill leva som jag lär. jag har inte killkläder och sambon har inte tjejkläder. Men eftersom det var nån som undrade om jag inte har byxor var jag ju tvungen att skriva att det finns byxor i tjejmodell. Jag kollar på kläderna, barn som vuxenkläder. På modellen och kollar på vem det passar till. är det jeans till tjejer sytt i tjejmodell är det för tjejer. Är det sytt i killmodell är det för killar. svårare än så är det inte.

  • rebecca25

    Snälla! Tänker du att andras barn är elaka...då är ju du full av fördomar. Mobbning lärs oftast hemifrån av föräldrar som har fördommar för andra människor. Föräldrar som lär barnen att det är okej att ha en egen personlighet gör ju bara barnet en tjänst, det barnet skulle ju aldrig vara elak mot någon annan pga att han/hon klär sig annorlunda. Och dessutom bli mycket starkare i sig själv.
    När min dotter gick på dagis fanns det en kille som lånade kläder av syrran...var ju inget konstigt med det.
    Barn tänker inte på kläder på samma sätt som vuxna...låt dom ha kul innan dom hamnar i den tråkiga "klä sig som grannen" vuxen livet.

  • ludenben
    ludenben skrev 2008-01-23 09:50:28 följande:
    Förtydligar mig. vill leva som jag lär. jag har inte killkläder och sambon har inte tjejkläder. Men eftersom det var nån som undrade om jag inte har byxor var jag ju tvungen att skriva att det finns byxor i tjejmodell. Jag kollar på kläderna, barn som vuxenkläder. På modellen och kollar på vem det passar till. är det jeans till tjejer sytt i tjejmodell är det för tjejer. Är det sytt i killmodell är det för killar. svårare än så är det inte.
    tillägger, barnkläder man får ju kolla på hela plagget. Även om barn inte har olika form på kroppen men de är ju olika. De växer upp till att bli olika. Nu är inte jag religiös men vi är ju faktiskt skapade till man och kvinna. sen som nån skrev "din dotter" Ni läser för fort utan att reflektera vad jag skriver. Jag skrev "om jag hade en dotter" sen var det insatt i ett samanhang.
  • Bonanza
    ludenben skrev 2008-01-23 09:50:28 följande:
    Förtydligar mig. vill leva som jag lär. jag har inte killkläder och sambon har inte tjejkläder. Men eftersom det var nån som undrade om jag inte har byxor var jag ju tvungen att skriva att det finns byxor i tjejmodell. Jag kollar på kläderna, barn som vuxenkläder. På modellen och kollar på vem det passar till. är det jeans till tjejer sytt i tjejmodell är det för tjejer. Är det sytt i killmodell är det för killar. svårare än så är det inte.
    Du verkar inte förstå! IDAG är byxor tjejkläder också. Förut var det inte det. Visste du inte det? Visste du inte att exakt samma diskussioner som tragglas idag om hur omanligt det är med kjol, det tragglades förr om hur okvinnligt det är med byxor? Visste du ärligt talat inte att kvinnor inte har fått ha byxor länge? Visste du kanske inte heller att klänning och kjol har män haft förr i tiden? Visste du kanske inte att för en 100 år sedan gick både pojkar och flickor i klänningar (koltar). Du vet kanske inte heller att förr hade män toga och man krigade ofta i kjolar som man kunde röra sig lätt i?

    Några länkar för att alla här ska kunna lära sig lite mer:

    http://www.textil.bohusmus.se/bohusmus/www-textil/10bilder/10mode/A104500.jpg http://www.textil.bohusmus.se/bohusmus/www-textil/stass_sid/hajom/10mark01.jpg http://www.textil.bohusmus.se/bohusmus/www-textil/20bilder/20mode/A145037_278.jpg http://www.genealogi.se/portratt/comment.php?id=68110 http://www.yle.fi/fst/program/allatidersting/index.php?id=588
  • Marina

    Klart man är van vid det, för pojkar är pojkar och flickor är flickor har inte med jämnställdhet att göra om det är det ni måste ändra på så ändra på det som bör ändras löner ex, men kläder låt barnen ha sina identiteter sluta förvirra dom vill dom göra valet senare att vara trans eller gay låt dom göra det av egen vilja när dom förstår vad det innebär!!!! nej absolut så kan pojkar ha söta kläder mina har det varje dag men inte är det flickkläder som är söta på dom, utan när min son klär sig i ex kusinens rosa klänning då är det lek och alla skrattar både han och vi... Alla kan ha byxor men även där finns det dom som är mer pojkiga eller flickiga om ni nu önskar att era små pojkar vore flicker så se till att försöka skaffa er en flicka istället... 


    giftgrodan skrev 2008-01-22 20:51:02 följande:
    Men vad är det som gör att du skrattar åt en man i klänning men inte en kvinna i byxor? Jo naturligtvis för att du är VAN vid det! För tvåhundra år sen hade du kanske sett lika löjlig ut i dina jeans som mannen i klänning gör för dig idag. Jag hade definitivt reagerat om en brudgum kom i klänning, men jag hade i alla fall förstått att det ingalunda beror på någon naturlag, utan på sedvänja och kultur. Jag tycker definitivt också det är intressant att fundera över VARFÖR något som är "gulligt" på en tjej blir "töntigt" på en kille. Låt mig gissa att du tycker att det är mer ok att en tjej har "tuffa" kläder än att en kille har "söta"...
Svar på tråden Varför klä sin pojk i tjejkläder????