• Dag o natt

    Omskärelse/könsstympning

    Att den kvinnliga könsstympningen är fruktansvärt vidrig hoppas jag verkligen att vi alla är väldigt överesne om!!!

    Men den manliga? Pga annan tråd så har det  framkommit en ganska delad uppfattning. Jag har försökt göra en omröstning som inte är fördel för varken den ena eller den andra åsikten utan försökt hålla den neutral...

    Så frågan lyder alltså är du för eller emot en manlig omskärelse/könsstympning på BARN?

    TRÅDSTARTARENS TILLÄGGSKOMMENTAR 2007-11-09 16:13:19:
    Har fått klagomål att omröstningen är ledande och inte neutral. Vilket FAKTISKT inte var min mening...

    Se svar alternativet istället som:

    EMOT

    FÖR

    Omröstning
    Du måste logga in för att rösta eller se resultatet av omröstningen.
  • Svar på tråden Omskärelse/könsstympning
  • miss chilli

    Ok. Jag känner mig i alla fall inte så orolig över att mina pojkar kommer få infektioner under förhuden som jag känner för att de ska få polio eller nån annan svår sjukdom.

  • Ayishaaa

    miss chilli skrev 2007-11-09 16:52:32 följande:


    Ja då är det väl en himla skillnad, som med allt annat. Varför ta bort ngt dom KAN orsaka infektion ngn gång i livet? Låt var och en bestämma över sin egen kropp.
    '
    Vi kör igen, varför ska man då vaccinera sina barn? för att de KAN få en sjukdom som är utrotad sedan massor av år tillbaks?
  • miss chilli
    Ayishaaa skrev 2007-11-09 16:56:03 följande:
    miss chilli skrev 2007-11-09 16:52:32 följande: 'Vi kör igen, varför ska man då vaccinera sina barn? för att de KAN få en sjukdom som är utrotad sedan massor av år tillbaks?
    Nej självklart för att om man slutar vaccinera så kommer sjukdomarna tillbaka.
  • miss chilli

    Och dessa sjukdomar finns fortfarande lite överallt vilket gör att vi kan få dem om vi reser utomlands. Om vi då inte är vaccinerade förstås.

  • DaCiss

    Jo, fast barnen kan ju faktiskt välja själv som vuxna ifall de vill vaccinera sig mot de sjukdomar som finns där ute. Det finns ju sjukdomar som är så gott som utrotade också. Hur stor risk tror man att det är att ett ickevaccinerat barn i Sverige råkar på polio t ex? Och är det inte poliovaccineringen som det har riktas misstankar emot? Som viss forskning har undersökt ett samband med autism?

    miss chilli skrev 2007-11-09 17:00:11 följande:


    Och dessa sjukdomar finns fortfarande lite överallt vilket gör att vi kan få dem om vi reser utomlands. Om vi då inte är vaccinerade förstås.
  • miss chilli
    DaCiss skrev 2007-11-09 17:09:50 följande:
    Jo, fast barnen kan ju faktiskt välja själv som vuxna ifall de vill vaccinera sig mot de sjukdomar som finns där ute. Det finns ju sjukdomar som är så gott som utrotade också. Hur stor risk tror man att det är att ett ickevaccinerat barn i Sverige råkar på polio t ex? Och är det inte poliovaccineringen som det har riktas misstankar emot? Som viss forskning har undersökt ett samband med autism?miss chilli skrev 2007-11-09 17:00:11 följande:
    Fast nu är det ju så att barn också kan bli sjuka. Och som jag sa tidigare, många väljer att resa med sina barn till platser där dessa sjukdomar fortdarande är vanliga. Om man inte hade vaccinationer så skulle det nog inte ta alltför lång tid innan dessa sjukdomar dök upp i sverige igen.
    Jag undrar hur lång tid det tar innan tbcvaccination blir obligatoriskt eller i alla fall erbjudet i sverige. Denna sjukdom som varit näst intill utrotad börjar bli mer och mer vanlig.
  • DaCiss

    Jo jag vet, därför tyckte jag det var väldigt konstigt hur många förfrågningar vi fick innan vi fick klartecken på att få ge tbc vaccinationen till våra barn. Det var bara frågan om ett år sedan vi tog den sista på yngsta.

    Men många har ju inga planer på att resa till länder där dessa sjukdom än är vanliga. Var är polio vanligt? Har man inte planer på att resa med sina barn så länge de är så små så de inte kan välja själva, varför då vaccinera? Risken idag för att smittas här i Sverige kan inte vara mycket större än risken är att få en förhudsrelaterad sjukdom. Men omskärelse är många svenskar mycket anti mot och ser som barbariskt medan vaccination ses som en självklarhet.

    Jag ser att denna åsikt är mycket samhällsbetingad/kulturell. Det är inte vanligt här därför finns heller inte mycket förståelse för fenomenet.

    miss chilli skrev 2007-11-09 17:19:30 följande:


    Fast nu är det ju så att barn också kan bli sjuka. Och som jag sa tidigare, många väljer att resa med sina barn till platser där dessa sjukdomar fortdarande är vanliga. Om man inte hade vaccinationer så skulle det nog inte ta alltför lång tid innan dessa sjukdomar dök upp i sverige igen.Jag undrar hur lång tid det tar innan tbcvaccination blir obligatoriskt eller i alla fall erbjudet i sverige. Denna sjukdom som varit näst intill utrotad börjar bli mer och mer vanlig.
  • miss chilli
    DaCiss skrev 2007-11-09 17:34:56 följande:
    Jo jag vet, därför tyckte jag det var väldigt konstigt hur många förfrågningar vi fick innan vi fick klartecken på att få ge tbc vaccinationen till våra barn. Det var bara frågan om ett år sedan vi tog den sista på yngsta. Men många har ju inga planer på att resa till länder där dessa sjukdom än är vanliga. Var är polio vanligt? Har man inte planer på att resa med sina barn så länge de är så små så de inte kan välja själva, varför då vaccinera? Risken idag för att smittas här i Sverige kan inte vara mycket större än risken är att få en förhudsrelaterad sjukdom. Men omskärelse är många svenskar mycket anti mot och ser som barbariskt medan vaccination ses som en självklarhet. Jag ser att denna åsikt är mycket samhällsbetingad/kulturell. Det är inte vanligt här därför finns heller inte mycket förståelse för fenomenet.miss chilli skrev 2007-11-09 17:19:30 följande:
    Nej självklart vill inte alla resa, med det kommer ju fortfarande folk hit från andra länder som då kan bära med sig smittan. Polio förekommer fortfarande i delar av Afrika, Asien, i Egypten mm där vaccination är ovanligt. Och eftersom polio är en mycket allvarlig sjukdom är det nog rätt bra att fortsätta vaccinera mot den.
  • DaCiss

    Jag har inte sagt emot vaccinationer. Mina är vaccinerade, även mot TBC. Men, jag hävdar ändå att risken för ett barn som växer upp i Sverige som icke vaccinerad mot att få polio är väldigt liten. I samma måttstock som risken att få förhudsrelaterade sjukdomar.

    Vi tar besluten om vaccination över våra barns huvuden, med barnets välmående i åtanke. Hur kan det vara så svårt att förstå att det finns föräldrar som gör detsamma i andra länder, men då handlar det om omskärelse på pojkbarn?

    Hur är det svårt att se att vi är älskande föräldrar, de allra flesta av oss och vi agerar med våra barns bästa i åtanke? Vaccinationer ifrågasätter inte många i Sverige, varför? För vi alla vet varför vi gör det. I länder där det är vanligt med omskärelse är det knappast många heller som ifrågasätter det heller då de vet varför de gör det. Men kanske dom där hade ifrågasatt dig för att du velat vaccinera dina barn ifall det inte görs där och utsätta barnet för de eventuella riskerna som finns vid en vaccination. Och här är det svårt att förstå növändigheten med omskärelse.

    För mig är det inte svårt att förstå varför det krockar med omskärelse i Sverige. Det är inte norm och det som inte är norm finns det ofta ingen förståelse för från den stora massan. Man behöver heller inte förstå allt men man kan ändå visa respekt mot andra föräldrar och de val de gör för sina barn med deras barns bästa i åtanke.

    miss chilli skrev 2007-11-09 17:43:34 följande:


    Nej självklart vill inte alla resa, med det kommer ju fortfarande folk hit från andra länder som då kan bära med sig smittan. Polio förekommer fortfarande i delar av Afrika, Asien, i Egypten mm där vaccination är ovanligt. Och eftersom polio är en mycket allvarlig sjukdom är det nog rätt bra att fortsätta vaccinera mot den.
  • miss chilli
    DaCiss skrev 2007-11-09 17:50:54 följande:
    Jag har inte sagt emot vaccinationer. Mina är vaccinerade, även mot TBC. Men, jag hävdar ändå att risken för ett barn som växer upp i Sverige som icke vaccinerad mot att få polio är väldigt liten. I samma måttstock som risken att få förhudsrelaterade sjukdomar.Vi tar besluten om vaccination över våra barns huvuden, med barnets välmående i åtanke. Hur kan det vara så svårt att förstå att det finns föräldrar som gör detsamma i andra länder, men då handlar det om omskärelse på pojkbarn? Hur är det svårt att se att vi är älskande föräldrar, de allra flesta av oss och vi agerar med våra barns bästa i åtanke? Vaccinationer ifrågasätter inte många i Sverige, varför? För vi alla vet varför vi gör det. I länder där det är vanligt med omskärelse är det knappast många heller som ifrågasätter det heller då de vet varför de gör det. Men kanske dom där hade ifrågasatt dig för att du velat vaccinera dina barn ifall det inte görs där och utsätta barnet för de eventuella riskerna som finns vid en vaccination. Och här är det svårt att förstå növändigheten med omskärelse. För mig är det inte svårt att förstå varför det krockar med omskärelse i Sverige. Det är inte norm och det som inte är norm finns det ofta ingen förståelse för från den stora massan. Man behöver heller inte förstå allt men man kan ändå visa respekt mot andra föräldrar och de val de gör för sina barn med deras barns bästa i åtanke.miss chilli skrev 2007-11-09 17:43:34 följande:
    Ja jag har respekt för andras val. Men jag tycker ändå att det är fel att göra ett sådant ingrepp på ett barn. Personligen anser jag inte att en förhudsinfektion är lika hotande och allvarlig som en förlamning av mitt barn skulle vara. Jag tycker att skillnaden är alldeles för stor för att jämföra.
     Det finns ju flera delar av kroppen som skulle vara praktiska att ta bort i förebyggande syfte om man tänker efter,
Svar på tråden Omskärelse/könsstympning