Suuuuper!! Såå kul det är att fota nu Enorm skillnad på bilderna!
Ja det är verkligen skillnad!! Man ser det så tydligt i färgerna, den gröna lurven tex, kanonsnygg ju
Min kamera hade fått fnatt, nån hade pillat på nåt så jag fick inte rätsida på den Blev total återställning av den lilla raringen i går!!
Jag tycker där saknas den underbara klänningen, den skulle bubblan bli underbart fin i
Ja den har jag sneglat på Men hörde den va superstor i strlk så jag lät bli, Bubblan e ju så tunn över axlarna att den inte skulle passa förrän vintern eller så
Japp, 92. Har faktiskt inte ens provat den än, men den ska ju vara vidare än molo tröjorna, men även på ärmlängden skiljer det nog ett antal cm.Kan prova den på Ella sen när hon kommer upp ur badet
Kanoners, får se om man kan knipa en sån, sen en dag då
Nu skrev jag ett mejl till den knasiga köparen på T som jag var så arg på igår.Ska bli spännande att se vad och om jag får svar. JAg skrev så här:Hej!Du köpte en luvjacka från molo av mej på tradera.I omdömet har du skrivit:"jätte fin jätte nöjd med köpet men dock ingen lurv flecce men nöjd ändå" Varför har du skrivit så?Ingenstans i auktionen står det något om en lurvfleece. När du mejlade mej angående vinnarmejl klargjorde jag igen att det inte gällde en lurvfleece.Jag tycker ditt omdöme om mej är orättvist då jag inte kan hjälpa att du inte uppfattat vad auktionen gällde.I rubriken, i texten och på bilden framgår det tydligt att auktionen gällde en luvjacka och inget annat. Nu är det försent att göra nåt åt detta men jag ber dej tänka dej för när du sätter omdöme.Det är ofta de kommande köpare bildar sin uppfattning om säljaren på. Är de omdömmet orättvist så får ju köparen fel uppfattning om säljaren. Mvh Helena/lillronyaVar det ok formulerat??
Helt klart har hon ju svårigheter med stavningen, och hon har ju kontaktat Tradera också för hjälp.. Jag skulle nog skrivit att jag förstår osv, att jag åxå ska försöka kontakta dem för att få det ändrat osv..