Tror du på Darwins evolutionsteori?

Här är en bakterie. Den bär på sina gener i sitt DNA. Den har gener som kodar för sitt yttre skal och den har gener som kodar för möjligheten att dela på sig och föröka sig. Här är antibiotika. Den angriper bakterien på olika vis. Något antibiotikum förstör bakteriens yttre cellvägg så att bakterien kollapsar medan den bildas, det angriper helt enkelt byggmaterialet till cellväggen hos bakterien. Bakterier förökar sig enormt fort. En bakterie kan bli många miljoner på kort tid. Ju fortare en art förökar sig, desto fler fel blir det i kopieringen av DNA:t. Dessa fel kommer orsaka att bakterien dör av sig själv och sina fel, eller att den bara blir som sin föregångare, eller att den på slumpartat vis har kommit på en mekanism som omöjliggör att antibiotikumet dödar den. Just den bakterie som inte dör av antibiotika kommer kunna ge upphov till en ny miljon bakterier som är likadana som sin föregångarbakterie. Och antibiotika kommer inte kunna döda dessa avkommor. Nya mutationer kommer hela tiden ske, de flesta är negativa ur bakteriens synpunkt, men någon enstaka är positiv. = den överlever = den får fler små bakteriebäbisar = den smittan går inte att döda med just det antibiotikumet eftersom de är resistenta.

Svar på #119Du skriver i din profil att du är beredd att ändra dina åsikter om du finner bevis. Läste du artikeln som Tussiluskan hänvisade till? Det är rena vetenskaplga bevis, ingen tro. www.nature.com/nature/journal/v437/n7055/full...

Då vet jag. Du anser alltså att det är idioti när Premack anser att människor är släkt med schimpanserna, men inte mer idioti än att du kan citera honom för att med hans auktoritet i ryggen påstå att schimpanser INTE är släkt med människor, något han själv, med nyss nämnda auktoritet i ryggen hävdar är ett väl etablerat faktum. Du är en kul prick med ett alldeles eget synsätt på hur man refererar till forskare.