• Bellabimba

    Tror du på Darwins evolutionsteori?

    Detta stod att läsa p åAftonbladets hemsida, och 86% hade svarat ja, resten nej.

    Men hur kan man i moderna Sverige INTE tro på evolutionsläran? Är den inte tillräckligt "sexig"?

    ? "Orsaken är att Darwins teori har politisk kraft, säger Fredrik Sjöberg (Aftonbladet). Att religiösa människor backar inför det naturliga urvalet är kanske inte så förvånande. Darwins värld är blodig, styrs av blinda krafter och har inget mål. Där finns ingen plats för några gudar, och människan är bara en djurart bland andra."

    Jag blir alltid lika irriterad då människor förkastar evolutionsläran därför att den inte passar in i deras rosa-fluffiga sockersöta dröm om ett himelskt liv bortom detta och en snäll farbror Gud som tar hand om oss alla.

  • Svar på tråden Tror du på Darwins evolutionsteori?
  • Eras

    Öh..jag vetefaen vilka avlägsna släktingar Ni har men det här e faen min qsin:

  • Bellabimba

    Det är tråkigt att se att du idiotförklarar så många människor - du vet väl om att det är bevisat att vi är släkt med chimpanserna? Det är ju inte bara uppenbart genom att titta på likheterna, utan man kan även testa genetiskt och då ser man att vi delar mer än 98% av samma DNA.

    Innan man kunde göra det så hade man även mycket bevis i form av fossiler. Jag har aldrig hört talas om en människa som säger sig vara intresserad av vetenskap som samtidigt inte TROR på vetenskap, det är en ekvation som inte går ihop sig för mig alls. Du måste ju då blir jättearg när du läser Illustrerad Vetenskap, i nästan varje nummer är det ju något om vårt ursprung?

    Ingen har skrivit att vi kommit från chimpanserna. Vi är släkt med chimpanserna, man kan säga att vi är kusiner så blir det lättare att tänka sig. Du har ju inte kommit från din kusin, du kommer från dina föräldrar. Inte betyder det att vi är LIKADANA som chimpanserna heller, vore vi det skulle vi ju inte vara två olika arter utan samma.

    Däremot betyder det att vi är MER LIKA chimpanserna än andra djur. Chimpanser kan t.ex. lära sig teckenspråk, så det finns vissa likheter i hjärnan. Chimpanser kan använda redskap, har sex för att det är kul och har komplicerade sociala relationer. Vi är på så sätt MER LIKA chimpanser än vad vi är t.ex. en hund eller en daggmask.

    Du har alltså fel i att tro att vi tror att männsikan kommer från chimpansen. Du har även rent logiskt fruktansvärt fel i att OM det nu skulle vara så att vi kommer från chimpansen måste vi vara lika dana. Vi har ju utvecklats från homminider som inte kan tala, det är ju det som är hela grejjen. Det är ju det som är förklaringen till hur vi blivit till. Vi har ju utvecklats långsamt genom årmiljonerna. Våra förfäder kunde inte prata, sedan kunde de kommunicera bättre och bättre och sedan kunde de prata med ord.

    1+1 är alltså lika med två, men 1 plus kamel är inte lika med trattkantarell, vilket är ungefär logiken i ditt resonemang. Tillbaka till skolbänken med dig, det här är moderna sverige och det är skamligt att se att det finns de som har så bristfälliga kunskaper i vanlig naturvetenskap. Antar att du är väldigt ung och outbildad, men skulle då vilja råda dig att inte uttala dig om saker du inte har en aning om för som du ser så blir det bara pinsamt.


    hemligt skrev 2009-02-03 09:37:41 följande:
    Klart jag tror på Vetenskap, älskar tidningen Illustrerad Vetenskap. Tycker även om att diskutera med olika människor.Men jag kan inte låta bli att idiotförklara människor som tror att vi på något sätt skulle komma från schimpanser! Tycker man är riktigt IQ befriad om man ens kan inbilla sig en sån sak. Men alla är kanske inte utvecklade med sunt förnuft. Vad vet jag...Om vi som du skriver skulle komma från Schimpanserna så borde dom rimligen gå att lära att tala. Men eftersom dom inte har något med oss att göra så kan dom inte det. 1+1=2 ;)Tänkte att jag skulle leva upp till vad du skrev så jag hoppas att du kan ta det!Nä att sitta och övertala någon som är övertygad om att vi kommer från schimpanser "is not my cup of tea"! Jag har gjort min åsikt klar för TS, så jag är nöjt med det... Ha en bra dag, för det ska jag ha! =)
  • millipore

    "Om vi som du skriver skulle komma från Schimpanserna så borde dom rimligen gå att lära att tala. Men eftersom dom inte har något med oss att göra så kan dom inte det. 1+1=2 ;)"

    Briljant!

  • Quintus Zebra

    Bellabimba skrev 2009-02-03 10:47:21 följande:


    Vad roligt att se att någon vill ifrågasätta och diskutera evolutionen av icke-religiösa skäl. Det är ju så sant som du säger att man ska ifrågasätta även vetenskapliga teorier och vara skeptisk till allt.Men när det kommer till evolutionsläran så kan du vara trygg i det att den HAR ifrågasatts och utmanats i 150 år av forskare såväl som av lekmän och att det därför är en vedertagen sanning snarare än en teori. Detta innebär inte att vi har klart för oss hur hela evolutionen gått till i minsta detalj, där finns fortfarande frågor och rum för fler upptäckter. Quintus Zebra skrev 2009-02-02 23:38:37 följande:
    Absolut, evolutionsteorin har ifrågasatts av forskare under historien och den ifrågasätts fortfarande. Tyvärr når dessa alternativa teorier och frågetecken sällan ut till folket.

    Trygg är jag inte. Darwin var ett föredömme för han vågade ifrågasätta rådande paradigm och han hade en bred vetenskaplig grund att stå på. Tyvärr är stora delar av vetenskapen i dagsläget allt för konservativ för sitt eget bästa. Och många vetenskapliga fakulteter har blivit alltför hemmablinda och ser sällan vad som pågår i andra fakulteter.
  • Bellabimba

    Ja, och eftersom min kusin är blond men jag är rödhårig så är vi inte kusiner. Vore vi det skulle man kunna lära min kusin att bli rödhårig. Men eftersom han inte har något med mig att göra så kan han inte det. 1+1=2 *hjärnan går på högvarv, inväntar nobelpris*


    millipore skrev 2009-02-03 11:08:04 följande:
    "Om vi som du skriver skulle komma från Schimpanserna så borde dom rimligen gå att lära att tala. Men eftersom dom inte har något med oss att göra så kan dom inte det. 1+1=2 ;)"Briljant!
  • Quintus Zebra

    millipore skrev 2009-02-03 11:08:04 följande:


    "Om vi som du skriver skulle komma från Schimpanserna så borde dom rimligen gå att lära att tala. Men eftersom dom inte har något med oss att göra så kan dom inte det. 1+1=2 ;)"Briljant!
    Jag blev fundersam nu

    Är lejon och huskatter släkt?

    För du kan aldrig lära en huskatt att ryta, lika lite som du kan lära ett lejon att spinna....
  • SkåneP

    Quintus Zebra skrev 2009-02-03 11:10:18 följande:


    Darwin var ett föredömme för han vågade ifrågasätta rådande paradigm och han hade en bred vetenskaplig grund att stå på. Tyvärr är stora delar av vetenskapen i dagsläget allt för konservativ för sitt eget bästa. Och många vetenskapliga fakulteter har blivit alltför hemmablinda och ser sällan vad som pågår i andra fakulteter.
    Vad är det som får dig rikta skepsis och ifrågasättande mot just evolutionsteorin.

    Alltså, jag är det förste att hylla ifrågasättandets ädla konst, men samtidigt får man ju på något sätt får prioritera, vissa saker är mer belagda än andra.

    Ifrågasätter du gravitationsteorin också?
  • SkåneP

    Quintus Zebra skrev 2009-02-03 11:16:05 följande:


    millipore skrev 2009-02-03 11:08:04 följande:
    Jag blev fundersam nu Är lejon och huskatter släkt?För du kan aldrig lära en huskatt att ryta, lika lite som du kan lära ett lejon att spinna....
    Lejon spinner.
  • AnnsoPannso

    hur kan man inte tro på evolutionsteorin?? tycker bevisen är ganska många... Visst det kanske finns nåt _mer_ som vi inte upptäckt, men hur man förkasta darwin helt förstår jag inte...

  • millipore

    För att sluta raljera över okunnighet och faktiskt peka på något jag finner skrämmande i tidigare resonemang; Millimina tog upp något viktigt. Autism och handikapp (både mentala och fysiska) som begränsar människors förmågor på olika sätt, innebär det att de då inte är människor?
    Hur ser du, Hemligt på dessa invidider? Är de riktiga människor?

Svar på tråden Tror du på Darwins evolutionsteori?