Tror du på Darwins evolutionsteori?

antibiotika används väl huvudsak emot bakterier och inte virus, förstår inte ditt svar. Mutationer uppstår vilket gör att vissa baktierier klarar antibiotikan och kan föra dessa gener vidare. vårt introna dna är fullt med mutationer

Som jag sa innan, negativa mutationer. Mutationer att förstöra liv.

Hur kan du kalla det som ett stöd till mutation av liv? När det är mutation av död?

hemligt skrev 2009-02-03 13:49:24 följande:

Utveckling har ingen riktning. Det finns inget som värderar en utveckling som bättre och en annan som sämre. Allt hänger ihop med överlevnadsgraden. Schimpanser har hittills bara varit tillräckligt bra för att överleva. Så har även människan. Vi har inte slut-facit ännu på vilken art som visade sig vara mest överlevnadskraftig av alla, det kanske är förmågan att hänga i träden och att vara stumma som är "bättre".

Kan du ens redogöra för vad tanken bakom evolutionen är, även om du nu inte håller med? För om du inte vet vad den menar är evolution så kanske du ska lyssna lite först innan du försöker hitta motargument.

Tror det är dags för denna nu,

?Man bör hushålla med sitt förakt av hänsyn till det stora antalet behövande.?
François René de Chateaubriand (1776-1848)

Tycker mest det är deprimerande och ledsamt.

Tack vare sitt normalt vettiga umgänge kan man vaggas in i tron att folk är generellt ganska vettiga.

Men så upptäcker man att så inte fallet, och så tappar man tron på mänskligheten en smula.

eh, för bakterierna är det liv, de lever ju vidare! och kan fortplanta sig och föra sin gener vidare

Om man utgår ifrån att vi kommer från ingenting och försvinner till ingenting och att allt vi gör är en slump eller rent meningslöst vad är då meningen med att leva? Om jag endast trodde på vetenskapsteorier och uteslöt andlighet(vill inte säga religion) så skulle jag nog överväga självmord.

Här är en bakterie. Den bär på sina gener i sitt DNA. Den har gener som kodar för sitt yttre skal och den har gener som kodar för möjligheten att dela på sig och föröka sig.

Här är antibiotika. Den angriper bakterien på olika vis. Något antibiotikum förstör bakteriens yttre cellvägg så att bakterien kollapsar medan den bildas, det angriper helt enkelt byggmaterialet till cellväggen hos bakterien.

Bakterier förökar sig enormt fort. En bakterie kan bli många miljoner på kort tid. Ju fortare en art förökar sig, desto fler fel blir det i kopieringen av DNA:t. Dessa fel kommer orsaka att bakterien dör av sig själv och sina fel, eller att den bara blir som sin föregångare, eller att den på slumpartat vis har kommit på en mekanism som omöjliggör att antibiotikumet dödar den. Just den bakterie som inte dör av antibiotika kommer kunna ge upphov till en ny miljon bakterier som är likadana som sin föregångarbakterie. Och antibiotika kommer inte kunna döda dessa avkommor. Nya mutationer kommer hela tiden ske, de flesta är negativa ur bakteriens synpunkt, men någon enstaka är positiv. = den överlever = den får fler små bakteriebäbisar = den smittan går inte att döda med just det antibiotikumet eftersom de är resistenta.

SkåneP skrev 2009-02-03 14:01:22 följande:

Jo, visst är det så. Och jag spiller ju kraft jag också. Det är så fantastiskt sorgligt bara att en människa som vet hur man loggar in på en dator inte ser till att läsa lite också.

Hjälp...