Pippi långstrump - enbart för flickor?

Bite me skrev 2009-08-02 21:10:44 följande:

Jag letar . Alla är inte hemska och det skiljer från affär till affär. Jag tycker killkläderna förmedlar andra streorotyper som jag inte gillar heller. Så jag letar efter barnvänliga kläder helt enkel. Name-it har basic killjeans som båda mina får, tighta t-shirts kan köpas i några storlekar större och motivet kan vara ok som ex pippitröjan. Tyvärr blir det en del pop kläder för jag finner de passvänliga i formen. De är lite för dyra och variationen inte jättestor.

- Så jag letar men jag köper inte byxor som slutar vid troskanten eller sitter åt över låren till något av mina barn. Pojkavdelning är inte mycket bättre med truckar och bilar och traktorer och action men ofta är de rymliga i alla fall. En avvägning och letande. Om man vill ha blommor, hjärtan och rött och lila osv får man ofta leta på flick. Det är motiv och färger som jag gillar. Men jag är inte särdeles förtjust i texter med "cute-girl", "Little princess", "tuff guy", "little motorman" - osv.

Visst e det så, jag har själv en pojke o två flickor, så jag e van att navigera klädavdelningarna.

Längst in på tjejavdelningen och du fattar inte att det är en "tjejtröja"? Okej...

Bite me skrev 2009-08-02 21:45:24 följande:

Det allra viktigaste är ju trots allt att de kan leka obehindrat och inte frysa i kläderna - sen om dottern önskar sig allt från en spiderman tshirt (som jag helst ínte vill ta på något av mina barn för den är sååå FUL) eller att sonen har rejäla sandalar med blommor på - är ju inte det viktigast men visst tänker jag på vad kläderna signalerar och hur det påverkar barnen men den praktiska funktionen är viktigast.

Tänka sig att i samma prisklass och motsvarande modell av kavats vinterstövlar, hade pojkvarianten med gumering än flickvarianten. Varför? Skulle flickorna inte hoppa lika mycket i pölarna som pojkarna. Om jag inte höjt blicken till hyllan bredic (för jag tycker onekligen de röda med blommor var snyggast till både dottern och lillebror), hade jag inte sett att de svarta med traktor på var mer praktiska. Nu är det alltså de svarta som gäller!

Om du läser lite bättre så kanske du förstår.
Det jag menar är att det var en "flickmodell" dvs tight tröja med kortare ärmar än till en vanlig t-shirt. Det är skrämmande att bara för att tröjan köptes från flickavdelningen så var den tvungen att vara tight, varför ska en 2 åring ha en tight tröja?

min dotter har mest rosa kläder för att jag gillar det. Men sen så har hon mkt blått
och kläder som är köpta på pojkavdelningen tkr det är viktigt att lära henne redan nu att man faktsikt kan gå med vilka kläder man vill.

Nu går ju inte jag och handlar kläder på herravdelingen. Är ju för stora strlkar Men då jag handlar åt min dotter så gör det inget om det är en bil eller traktor eller flygplan osv på kläderna.

ts

har du inte sett mini bikinin dom har för bebisar på h&m HELT hemskt!!!!

För min kille är det också Pippi för hela slanten just nu och jag har också varit jättesur när jag varit inne på Åhlens eftersom alla kläder i deras Pippi serie är så tydligt riktade till flickor. Mest är det ju klänningar och tröjor med puffärm.

Tipsar om busigt.se där jag köpt flera helt normalstora vanliga pippi t-shirts. Nu är det lite utplockat i storlekarna såg jag men de har fler modeller med Pippi på, tex den här: www.busigt.se/pippitshirtljusbla-p-1068.html

Det dummaste jag hört!!!! Här hemma går Pippi på högvarv just nu. Min son är 2 år och han älskar Pippi! En annan favorit är Lotta på Bråkmakargatan.
Min son har en Emiltshirt. Har inte tänkt på det men nu när jag tänker efter så är dt ju en "killmodell". Fattar inte varför det skall finnas tjej/killmodeller på barnkläder överhuvudtaget. varför skall en tshirt sitta tight på ett barn? Vad sänder det för signaler? Läskligt tycker jag! Man är ju som männsika  en person som identifierar sig med andra. och det är ju lättare att identifiera sig med personer med samma kön. men jag tycker att det är viktgt att man förmedlar till sina barn att man kan identifiera sig på andra sätt än med just könet; prestationen, personligheten elelr what ever. TEX så sa fd simtränaren Chrunak nu häromdagen att Sara Sjöströms prestationer i VM kommer få många flickor att börja simma/sträva att simma på elitnivå. För det är så säger han att det är flickorna som identifierar sig med flickor inte pojkar. Däremot kan flickor lättare indetifiera sig med pojkar/mäns prestationer; tex när det går bra för manlig idrottare eller liknande. Tyvärr har han nog rätt men då är det väl dags att vi som föräldrar ger våra söner bra kvinnliga förebilder (såsom Pippi) . Hade Astrid själv fått bestämma så hade det förmodligen inte skilt sig på kläderna gällande hennes figurer......Barn är barn och inte små vuxna!