Sen avnavling – Barnets födslorätt (8:e tråden)

Det är bra att du läser på i god tid. Jag kände också som du för bara några veckor sedan "ja, sen avnavling låter ju bäst, men hur får man dem att gå med på det?". Nu vet jag att det är min fullständiga rätt att kräva hur jag vill att mitt barn förlöses och att jag inte är rädd för mothugg eftersom jag inte kommer acceptera alternativ. Att dessutom socialstyrelsen faktiskt skrivit om sina rekommendationer angående avnavling stärker mig i ryggen ännu mer och jag kan alltid luta mig på det.Huddinge är ju ett universitetssjukhus, dvs att de BORDE vara ganska framåt och insatta i sådana här saker och även om man kanske får en barnmorska/uska som föredrar "det gamla" sättet så är det faktiskt inte hennes beslut utan ert - föräldrarnas och det är också upp till er att framföra era önskemål och beslut och var inte rädda för det!

De kan säga: 1)Vi har alltid klampat tidigt                    2) Vi måste klampa tidigt för att ta PHprov (Något som INTE är nödvändigt och som kan göras utan att klampa genom att ta med spruta och bara klämma åt tillfälligt med fingrarna                    3) Barnet riskerar gulsotAlla 3 andledningrana är bara dåliga ursäkter. Godtag INGEN av dem!

Wow, det här måste jag bara översätta!!!!   Ett stycke ur Jan Trittens blogg (en facebookvän till mig) i Midwifery Today. "Vår redaktör Cheryl har en hjord miniatyrmjölkgetter. Det är  halv-stora getter som ger mycket mjölk. En dag hade vi ett föredrag om moderkakor och pratade då framför allt om hur lång tid det tar för dem att komma ut efter förlossningen. Cheryl sa, "Ibland föder inte getterna  ut sina moderkakor förrän nästa dag."

Jag har inte skrivit eller läst på över en vecka för jag födde en liten flicka den 10/10 och sedan dess har vi kämpat med amning som inte fungerat som den ska, men det har äntligen löst sig.Jag hade skivit i mitt förlossningsbrev att jag ville ha sen avnavling och inte livmodersammandragande eller värkstimulerande. Jag födde i Halmstad och var beredd på att ta en strid eftersom de har en studie med avnavlingen. Studien var visst avslutad berättade man, samt att sjukhuset hade som rutin med tidig avnavling. Men jag kunde NOG få sen avnavling om allt gick bra och beroende på vilken barnmorska jag skulle få. Jag sa att de barnmorskor som inte kunde tänka sig sen avnavling var inte välkomna i mitt rumJag fick reda på att jag skulle få livmodersammandragande eftersom att jag har fragminsprutor och risken var stor att jag förblöder om jag får en blödning. Jag skrev inget om k-vitamin för jag ville att min bebis skulle få den sprutan eftersom att hennes blod också var förtunnat av fragminsprutorna.Jag födde med enbart lustgas som jag fick först när jag var öppen 6 cm. Precis när jag fick ut henne lade de upp henne på mitt bröst, det hade jag skrivit i mitt brev att jag ville. Jag bad dem visa mig navelsträngen hela tiden så att ingen skulle klampa den för tidigt, men det var det ingen som gjorde. Min BM var noga med att tala om för uskan och läkaren att jag vill he sen avnavling. När väl moderkakan kom ut visade de mig den och den var aldelles slapp och sladdrig. Min man som har två barn sedan tidigare sa att det var stor skillnad på min moderkaka och de tidigare barnens moderkakor. Deras var aldelles tjocka och fulla med blod. De tryckte på magen för att få ut moderkakan, trots att jag skrivit att jag inte ville det. Detta pga de ville ha ut den snabbt för att ge mig livmodersamandragande i och med att jag hade blodförtunnande.Jag höll på att klämma ihjäl bebisen när den var på väg ut så läkaren kom och sa att det blir sugklocka, men då lyckades jag skärpa mig och fick ut henne själv. Det visade sig att hon hade navelsträngen flera varv runt sig och att det var det som gjorde att hon inte mådde så bra hela tiden under förlossningen. De sa att om hon inte mår så bra så kommer de att ta henne från mig direkt och det blir ingen sen avnavling. Tror ni att jag gick i taket mitt bland krystningarna? Jag förklarade att de skulle allt mjölka navelsträngen och hålle henne under placenta, så som jag skrivit i mitt brev. Men det blev aldrig aktuellt för hon hämtade sig fint när jag väl lyckades skärpa mig. Jag tycker att de tog mig och mitt brev på allvar, de gick igenom det noga med mig och förklarade vad de kunde gå med på och vad de inte gick med på, samt varför. Jag är väldigt nöjd med min förlossning och med den personalen som jag fick.

FruganL: Instämmer i dina funderingar om PSD! Faktorer som man kan styra över (tjocka täcken, för mjuka kuddar, etc) borde ju inte räknas in i studier om plötslig (oförutsedd) död!Har skrivit mycket tydligt i mitt förlossningsbrev nu att vi önskar sen avnavling, att vi inte vill att någon stör de första minuterna efter födseln och att vi inte vill ha klampning förrän navelsträngen slutat pulsera! Igår var jag hos en ny barnmorska på MVC och hon läste igenom brevet och sa att allt som stod där var fullt rimliga önskemål och hon kunde inte se någon anledning till att jag inte skulle få igenom dem! *blev nästan kär i henne* Min egen bm är lite för vag i sina åsikter, men jag ska få maken att vara väldigt tydlig och stark inne på förlossningen!!

Jag måste bara kommentera detta. Man kan inte jämföra getter och andra idisslare med människor på det sättet, eftersom de har en helt annan anatomisk uppbyggnad av sin moderkaka än vad vi har - den är inte inväxt i livmoderns slemhinna utan sitter liksom "uppträdd" på små knoppar (kotyledoner), och fostrets och moderns vävnader är mer åtskilda, med flera olika vävnadslager emellan. När moderkakan släpper följer endast minimalt med vävnad från livmodern med (hos hästar och grisar inget alls), och såret på livmoderns insida blir inte alls lika stort som hos primater.Att moderkakan blir kvar efter förlossningen ökar därför inte risken för blödning hos idisslare (däremot om de krystar ur sig hela livmodern, vilket händer ibland). Skälet till att man ibland tar bort efterbörden manuellt (då efter flera dagar) om den inte lossnat av sig själv är i stället risken för livmodersinfektion (fast egentligen finns det inga vetenskapliga belägg för att åtgärden skulle minska den risken, så man kan lika gärna låta bli).Jag är absolut för sen avnavling och uppskattar TS informationsspridning i frågan, men tycker det är viktigt att informationen är saklig och vetenskapligt underbyggd. För en lekman kan det vara svårt att avgöra tillförlitligheten och relevansen av olika argument som presenteras, så därför vill jag klargöra detta. Med grundläggande kunskaper i veterinär anatomi är det lätt att inse att när getter föder fram sina moderkakor saknar relevans för när vi bör göra det. (Observera att jag inte kommenterat resten av argumentationen - det är jag inte tillräckligt insatt för att göra.)

Min dotter fick dessutom gulsot (vilket ju inte är särskilt ovanligt eller ens farligt) när hon föddes förra sommaren så det verkar inte vara någon garanti att man slipper det även om avnavlingen sker tidigt.