Tråddödare igen....

Jaha, så menar du. Ja, jo...så kan jag också känna ibland. Men sen tänker jag "what the fuck"...världen går ju inte under för det, om jag råkade säga något knasigt eller något som helt går emot någon annans tankar.
För det är väl inte så att de andra aldrig har känt likadant eller aldrig hamnat i likadan situation som mig.

Ja, den där balansen är allt bra om man kunde rent instinktivt.

Ord blind skrev 2009-11-11 10:01:00 följande:

Så, berätta nu då. Vilka är dina bättre resp. sämre egenskaper?

OK du har svarat redan.

Naaw, ödmjuk....Den sämre då?

(GLÖM att snygghet skulle vara en bra egenskap, för det räknar jag inte ens en procent som egenskap )

Men OK då! Vissa livnär sig ju på sitt utseende, men jag ser det ändå inte som en egenskap på samma sätt som när man t.ex. ÄR envis, eller ÄR intelligent eller ÄR ödmjuk. Visst påverkar ens utseende hur man uppfattar sig själv och hur man kan komma att bete sig, men jag ser den inte som en egenskap i sig själv. Utan, jag ser det som en attribut som påverkar ens egenskaper.

Fan vad svårt att förklara hur jag tänker egentligen.

Men nu måste jag vila mina trötta ögon en stund. Vi ses senare!

Ja, du har rätt. Man är på ett visst sätt beroende på situation och människan förändras hela tiden. Fast i och för sig vet man ändå lite om sig själv när man beskriver sig själv. Hur bra man beskriver sig själv beror ju också på hur bra man ser sig själv bete sig i olika situationer eller genom andras bedömning av en. Sedan hur någon annan tolkar mitt beteende i en situation kan antingen stämma eller inte och många gånger bedömer man någon utifrån sina egna referensramar/föreställningsvärld (om det var det du menade).

Men jag tror ändå att en persons yttre snarare är attribut som inte säger mycket om en persons personlighet/sätt att agera. Man kan å andra sidan skapa sig en _bild_ av hur någon kan vara som person enbart genom att titta på det yttre, men snygghet/fulhet säger ju inte direkt något om hur personen beter sig egentligen. Så när någon säger att "jag är snygg/ful/medelmåttig", så får jag inte upp någon bild på hur den personen kan vara mer än att föreställa mig hur den personen kan se ut, och kan därför inte se det som en egenskap. Iallafall inte på det sätt jag ser på personlighetsdrag som egenskap.

Har du läst sociologi/psykologi eller liknande? Tycker att du är så påläst. Men det är väl en bra kombination? Snygg och påläst

Bra Sedek, du logiskt pedagogiska. Och så en gång för ALLA (men mest för att Scratchy vill veta )

DEJTAR du ISNOGOOD?

Jag vet! Vi kan väl outa våra "frikort" Någon som vill ta första steget?

Ja, en dejt kan ju inte skada. Alltid kul att träffa någon SNYGG och snacka lite skit om allt mellan himmel och jord. Men risken är väl att man då tappar fokus lite då och då eftersom motparten som sagt är så snygg. Och då framstår man väl som korkad eller nåt som inte hänger med i samtalet och sen är den dejten förstörd.

Så, kanske är det inte en bra idé trots allt

Nä, men Sctratchy har frågat om er två vid ett par tillfällen, så då tänkte jag en gång för alla fråga hur det ligger till. Jag tror att Scratchy vill veta sina chanser på Isnogood faktiskt

Eller? Vad säger du om det Mr. Scratchy?

Jag har fått veta att frikort är en person som det är helt OK att ha sex med om man får tillfälle till det, när man själv är i ett förhållande. Förutsättningen är att ens partner måste ha godkänt detta.

Men nu vet jag bara att vissa här i tråden har förhållanden, men vi andra kan väl också ha våra frikort?