Tråddödare igen....

Jag med, var riktig pojkflicka som inte upptäckte smink och kläder förrän i slutet av gymnasiet men jag har ju också fått höra att jag är butch ett antal gånger.

Oj, missade slutsatsen ovan. Det blir alltså så att en man får mindre fritid när han blir sambo, medan en kvinna får mer fritid när hon blir sambo än hon hade när hon var singel.Och det spelar ingen roll i sig, men det är just att feministerna varit så hårda på att kvinnor dubbelarbetar när de flyttar ihop med en man. Argumentet är alltså falskt. Det var det som var problemet. Sen om mannen får mer ansvar eller inte spelar ju ingen roll så länge han trivs i förhållandet. Och det ingår ju inte i statistiken.Så det är det falska argumentet som feministerna använder för att provocera som är helt falskt som jag reagerar mot. Det finns naturligtvis förhållanden där kvinnan gör allt, men det blir inte bättre av att man basunerar ut lögner i media.

Ja, man kan ju undra varför män gör mindre hushållsarbete när de är ensamboende. Jag tänkte först att de diskade mer sällan, men den totala disktiden borde ju bli samma (lika mycket disk att diska, bara att man gör allt i en klump). Men man borde ju ändra sina vanor till det som passar båda i hur mycket disk man vill samla i diskhon.

Brukar du klä dig i kilt..?

"bara" de sakerna...

Jo, jag körde svart kajal från trettonårsåldern, men det är ju lite unisex när man är hårdrockare

Androgyn... Är det inte det androgyna som gör män till män och???Om en tjej intar substanser som har en hög androgyn ratio typ mesterlone och testosteron så förmanligas de? Ni har väl alla sett bilder på kvinnliga bodybuilders med väldigt manliga attribut.

Men jag hade utlovat en undersökning.Det var för några år sedan. Ni kanske kommer ihåg att det pratades om att nyanställda kvinnor på arbetsplatser utnyttjades för att hämta kaffe och göra skitgörat åt cheferna istället för det som de var anställda för att göra. Feministerna reagerade naturligtvis. Men det gjorde även några forskare.Så de gjorde en undersökning på arbetsplatser som hade detta problem. Först gjorde de en enkätundersökning på arbetsplatsen (precis som orginalundersökningen) om hur man behandlades. Kvinnorna upplevde att situationen var väldigt dålig och att de behandlades illa, just på grund av att de var som betjänter för cheferna och inte fick visa hur bra de var på det de skulle göra. Männen upplevde inte alls detta problem.Men forskarna tänkte ett steg längre. De utökade undersökningen med en observation för att räkna exakt vem som gjorde vad. Hur mycket mer var kvinnorna tvungna att göra? Resultatet visade att de manliga anställda faktiskt gjorde mer skitgöra och att kvinnorna behandlades bättre av cheferna. Det var förbryllande att männen gjorde så mycket men det var kvinnorna som klagade.Då gjorde man intervjuer med några och det visade sig att männen tyckte att det var väl inget konstigt att man behandlades så av cheferna. Så hade det ju varit ända sedan lågstadiet, bara att nu var det chefen istället för läraren.Då ändrade feministerna taktik och tyckte istället det var orättvist mot kvinnorna att de inte fått samma chans att härdas inför arbetslivet.Hur tolkar man detta?