Tråddödare forts....

Så du ger mig en kram för att du själv behöver det? Egoist!!

Ok. Då har du fortfarande att lära dig oegostiska handlingar Men jag tar gärna emot den kramen ändå, för en kram känns alltid gött hur man än mår.

Ok. Då har du fortfarande att lära dig oegostiska handlingar Men jag tar gärna emot den kramen ändå, för en kram känns alltid gött hur man än mår.

Trådsnusk

Men om du t.ex. ser att nån är ledsen (eller jätteglad över nåt), ger du inte en kram till den personen för att du känner att det är den andre som behöver det? Vad för behov fyller kroppskontakt hos dig när du ska trösta någon? För det förstår inte jag..För när man kramar om någon som är ledsen är det ju för att trösta just den personen och för att just den personen behöver det.

Vad bra Men det beror på vad det är för kroppskontakt. Om det är en situation som bäddar för ömsesidig njutning, ja då vill man ju även uppfylla sina egna behov. Men är det en situation som kräver att man ska kunna vara till någon form av hjälp så ser jag inte varför man då ska tänka på om kroppskontakten ska kännas bra för en själv.

Jag råkade skriv att det som inte dödar det härdar och då reagerade Fiamedbarn på uttrycket. Hon menar på att allt inte härdar. Det finns dem som vandrar runt utan att orka ta sig igenom (de kanske hamnar i missbruk eller blir bittra eller....) och bli starkare. Jag fick fundera i några dagar och jag tror att hon har rätt. Sedek ställer många adekvata frågor runt resonemanget och om du verkligen vill att jag ska reflektera över dem så säg till! Det blev lite många frågor att ta till sig om du bara ställt dem lite på skämt.....

Vad gulligt! Jag gillar när folk inte är rädda för lite kroppskontakt. Men det är för att jag själv egentligen är så fysisk. Har varit med om folk som har ryggat tillbaka när jag så lite som nuddat vid deras arm. Det kändes väldigt fel på nåt sätt. Som om de var rädda att jag skulle skada dem eller nåt